L'action Apple

Citons :

[…]Les super-soldes d’été sur le processeur G4 : deux pour le prix d’un ! Voilà qui ravira ceux qui n’ont pas encore un G4. Quant aux autres, Apple les remercie de leur confiance.[…]

En informatique, quand on achète un ordinateur, on sait très bien qu'il sera dépassé quelques mois (semaines ?) plus tard. Je trouve que le G4 a tenu assez longtemps avant de se faie dépasser !!! Si on attend a chaque fois le modèle d'après, on est pas prés de s'acheter un ordinateur !!!

------------------
@+ Number One

++++Mac OS Forever++++
home.urbanet.ch/urba11835/


 
Je suis d'accord sur la majoritée des points qu'ils evoque dans son article : je compte changer de mac, mais aucun ne me séduit dans la gamme actuelle. Si, p'tet le G4 d'entree de gamme, mais à 500 mhz et une carte graphique de merde... pfff...

------------------
 
Bonjour,

j'ai lu avec attention votre article concernant l'action Apple étant moi même petit actionnaire de la firme à la pomme non pas depuis 15 jours mais depuis quatre ans. En ce qui concerne l'action effectivement avant le split le sommet d'AAPL fut $140 soit $70 aujourd'hui et ce soir (28/8) l'action côte $58.063. Il y a une bonne semaine un article également à propos d'AAPL était paru sur maccentral.com et les gens se demandaient si à $51 l'action était chère ou pas, j'ai d'ailleurs répondu qu'à $51, l'action n'était pas trop chère. Alors la question que les lecteurs de macgeneration se posent après avoir lu votre article est de savoir si c'est le moment d'acheter des actions ou pas.
Les deux points noirs sont : Motorola et MacOS X encore que le deuxième je pense qu'à Apple expo on risque d'avoir des surprises mais cela l'avenir nous le dira. Motorola est un problème et Apple devrait aller voir du côté d'IBM car il faut bien le reconnaitre par rapport à la concurence lentement mais surement le fossé se creuse même si pour ma part j'ai acheté un iMac il y a 15 jours, non pas le nouveau mais bien "l'ancien" iMac DV 400 Mhz, surprenant non pas vraiment, la machine fonctionne bien et j'en suis satisfait. Vous dites qu'il y a un renouvelement des fidèles de la marque, Apple n'est pas la seule marque dans le cas généralement si un client est content d'un produit il ne change pas et pour ma part j'ai été content de mon SE, Centris 610, 7500 et donc j'ai acheté un iMac. Vous me direz oui mais l'iMac c'est fermé point de vue extensions c'est pas terrible et le cube qui coute plus cher ne vaut pas mieux, je vous répondrai que tous les ports PCI de mon 7500 sont toujours aussi neufs qu'au premier jour vu que je n'ai ajouté aucune carte, le tout étant de savoir ce que l'on veut faire avec sa machine.
Vous dites que le changement dans la gamme iMac est en grande partie les couleurs, peut être mais tout de même les disques durs sont plus importants, la carte graphique légèrement supérieure ect. et ce que vous oubliez de dire c'est que l'iMac à venir qui sera d'ailleurs le meilleur marché de la gamme fera je le pense un carton et vous savez pourquoi ? tout simplement parce qu'il est facile d'utilisation, pas trop cher et il n'est pas laid.
De plus je crois que vous oubliez de parler de nombreuses personnes agées qui n'ont jamais utiliser un ordinateur, ces personnes n'ont rien à faire des Ghz et tout ce qui va avec, elles veulent simplement participer aux nouvelles technologies et grâce à l'iMac elles devraient y parvenir sans se prendre la tête si vous voyez ce que je veux dire...
Si l'on revient en arrière auriez vous acheté des actions AAPL il y a quatre ans quand plus personne n'en voulait?
J'ai remarqué ces dernières années que ceux et celles qui avaient traité Apple de tous les noms furent les premiers à crier de toutes leurs forces dès que la situation c'est améliorée, de plus pour ma part je trouve qu'Apple n'est jamais dans une meilleure position que lorsque la société se trouve au pied du mur ce qui n'est pas le cas pour le moment.
En résumé pour les lecteurs de macgeneration je dirais on ne peut pas revenir quatre ans en arrière sans quoi bien entendu tout serait plus facile, par contre il serait intéressant de suivre l'évolution de MacOS X et les ventes de l'iMac à 350 Mhz, si de part et d'autre tout se passe bien je pense qu'AAPL n'est pas trop chère pour le moment.
 
Comme on peut le voir il y en a qui n'on pas eu leur vacances… Mais il semble que Pascal Claude doive plutôt ce spécialiser dans le tiercé pour le futur.

La bourse ne comprend rien à l'informatique, alors arrêtez de chercher à prévoir l'action avec notre sensibilité de MacUser c'est perdu d'avance. C'est Anderson qu'il faut écouter… (Fred D. Anderson est Directeur financier d'Apple)

[Ce message à été édité par tomisavane (Édité le 29 Août 2000).]
 
Message de Gilles Prin :

je suis entièrement d'accord avec l'article de Pascal Claude.
En effet, Apple manque sérieusement de stratégie "Entreprise"
(serveurs, clustering, système solide de type Linux ou Unix
(ne parlons pas de MacOSX qui pour l'instant est une vrai rigolade :
ca plante sans arret...). Manque de sérieux aussi dans sa stratégie
de l'ultra portable où c'est le flou complet.
Quant au cube, on se demande effectivement qui ça peut interesser,
a part quelques collectionneurs, je ne vois pas ni un particulier qui
préférera l'iMac ou carrément le G4, ni une entreprise à plus forte raison.
Quant à la stratégie Processeur, Apple a interet à se bouger !
Si Motorola ne peut fournir la montée en puissance attendue, il faut
très vite trouver une solution de rechange.
L'autre problème récurent d'Apple, c'est son incapacité à etre
au même niveau que la concurence en ce qui concerne le rapport Prix/produit.
certes, apple a fait des efforts, mais on est encore loin de ce que le monde
PC peut offrir.En gros, on peut avoir une config PC équivalente à un G4
pour 10000 à 15000 FF de moins.
Bref, Apple a du pain sur la planche si elle veut reconquérir les 20% de part
de marché qu'elle n'aurait jamais du perdre !!!
Un afficionados de la presque première heure
(sur Mac depuis 1985).
 
Bravo Pascal Claude, enfin un MacUser qui dit ce qui est, est non pas qui répète ce que Jobs dit. Ca fait plaisir de voir que ça existe, je commançais à croire que la bonne fois n'était pas une vertu existante chez les Macusers (je suis PC ET Mac). Encore bravo pour avoir osez remettre l'horloge au milieu du village, et tant pis pour les grincheux qui ne savent de toute manière pas ce que les mots "bonne fois" veulent dire.
 
New AAPL report from SSB

I won't copy/paste the whole thing (gee, is that legal?), but here are some salient points:

Apparently the analyst (Richard Gardner) spent a few days "on the road" with CFO Fred Anderson and Dir. Investor Relations Joan Hoover. The overall tone of the report is very positive. SSB has a strong buy rating on the stock w/ a target of $70 (no change)

Fred emphasized that AAPL is definitely past its "recovery from the near dead phase" (my paraphrase), and is now a bona fide growth story. For the past nine months, growth rate second only to Dell, and 3X the average for the industry.

Future "growth drivers" (it's always about the Future, on The Street) include:

- geographic expansion into Asia (China?!?) and Europe. Recent hiring by Apple of former Intel Asia sales head and former Packard Bell Europe GM cited as significant factors for these respective markets.

- OS X upgrades - SSB is conservatively estimating 300,000 upgrades for first quarter of OS X 1.0 sales, on an existing, "potential upgrade" G3/G4 base of 8.4 million (!!). OS X 1.0 expected for MWSF Jan 2001.

- new $799 iMac expanding potential market (we knew this).

- strong G4 Cube sales - they estimate that 50-60% of Cube sales will be incremental to current revenue (people that would not have bought another Apple machine). Of course we know margins will be good for this product. SSB suggests that Cube sales will account for 80% of revenue growth in FY01. (wowzers)

- future unannounced products - of course Fred did not spill any beans, but the SSB analyst expressed what to me sounded like an extraordinary amount of faith (for The Street) in Apple's ability to continue to produce "insanely great" products.

- beyond the box - Earthlink relationship, Apple store, and new contract w/ MBNA for financing all contribute here.

- distribution - positive about Apple's effort to improve the retail experience, CC projected to deliver same level of revenue as CompUSA overall. Fred was asked about a possible (chain of) Apple-run Apple Store(s) (bricks and mortar), and would not comment.

Another interesting section of the report argues that Apple is in fact not a "niche player". Or, at least, that Apple's niche (60% of total market for PCs) is big enough, and Apple's market share right now is small enough, that there's plenty of room for growth, especially at current valuations. I know this is not news to us, but this is a pretty unusual attitude for "The Street", I think.

Overall, very positive. SSB's FY 01 estimate for revenue is now $9.9 billion (21% annual growth). Their estimates for the September quarter are $2.08 billion revenue, and $0.48 eps.

Hope this was interesting for everybody. I might also suggest that this "take the analyst on the road" "dog and pony show" possibly accounts for some of the recent positive trend in the stock price. Selective disclosure, it's not dead, yet!

Doing my bit for information dissemination,

C.

ps. Many more details in the report, but my guilty conscience does not allow me to copy it verbatim. Sorry!
 
Je suis déçu de constater que certaines personnes ne savent pas faire la différence entre un discours démagogue comme celui Pascal Claude, sans objectifs constructif, seulement, j'aime pas c'est caca... et le discours constructif de Jetsurfer sur lequels je ferais bien quelques remarques :

Le problème processeur est une grosse épine dans les fesses de Steve ! Selon certaines rumeurs, Apple discuterait avec Compact pour porter MacOS X sur Alpha...
C'est un problème qui peut planter Apple dans les mois à venir... La seule note positive dans cette histoire, c'est qu'Intel ne peut fournir ces processeurs à 1.2GHz, ils plantent tout.

Mais c'est vraiment pas une sortie de secours; sur ce point, je suis particulièrement "inquiet"...

On parle de "pirouette" de Steve sur les biprocesseurs pour pallier la fréquence... La, je ne sais pas quoi penser, je ne pense pas qu'on puise déjà avoir ce style de raisonnement, quand on est à la tête d'un constructeur... Ca fait vraiment léger; et puis pondre une carte mère bi en l'espace de quelques mois, et la lancer sur le marcher avec la seule motivation de palier aux problèmes d'horloge, ça fait léger... Non, je pense que ca prépare MacOS X...

Sa conclusion est pour moi une synthèse parfaite :

"J'ai remarqué ces dernières années que ceux et celles qui avaient traité Apple de tous les noms furent les premiers à crier de toutes leurs forces dès que la situation s'est améliorée, de plus pour ma part je trouve qu'Apple n'est jamais dans une meilleure position que lorsque la société se trouve au pied du mur ce qui n'est pas le cas pour le moment."

N'est ce pas Pascal ?!
wink.gif
 
Votre analyste maison, laissez le à la maison ! Qui a jamais parlé de logique dans l'achat d'un micro-ordinateur ??? Personne, même les plus "informatisés" parmi vous savent faire preuve d'une mauvaise foi sans limite dans leur décision d'achat, à savoir, il me faut la dernière bécane, la plus rapide, la plus évolutive possible, mais pour quoi faire ? Dépassé dans deux semaines de toutes façons !!! Apple, à défaut d'offrir des bécanes qui durent dans le temps ( utopie de nos jours ! ), nous offre des machines qui resteront belles à regarder et quoi qu'on en dise, c'est quand même pas des charettes !!! Pour ceux qui trouvent que c'est cher payé, ils n'ont qu'à se tourner vers le monde PC, des évolutions, ils en auront tous les jours, de quoi contenter tout le monde ! Apparement c'est pas ceux là qui ont acheté un Imac toutes les 8 secondes depuis sa mise en vente de toutes façons!
Conclusion : Arretez de tirer sur le pianiste !!!
 
Bonjour à tous.
Je rentre de vacances (elles furent bonnes, merci) et je constate à ma grande surprise que Mac Generation a mis en ligne ce fameux article qui nous a valu (à Christophe, Cyril et moi-même) une prise de tête mémorable. J'aimerais donc apporter quelques précisions à ce sujet afin de clarifier cette situation imprévue :

En premier lieu, j'ai écrit cet article le 24 Juillet. C’était le troisième après celui sur Wanadoo (ceux qui se sont abstenus d’acheter le titre me remercieront) et Kalisto. Au sein de la rédaction de MG, mon article concernant Apple a fait l’objet d’une grande controverse. Christophe, notamment, n’était pas très chaud pour le mettre en ligne et nous nous sommes échangé une bonne vingtaine de mails avant d’en rester là. J’ignore ce qui a poussé MG à le mettre en ligne hier, soit un mois après sa conception. Je pensais d’ailleurs qu’il était tombé aux oubliettes et je préparais la rentrée. Je maintiens cependant les termes de l’article.

J’aimerais préciser que je suis client d’Apple depuis 1987 date à laquelle j’ai acheté mon premier MacPlus. J’ai exercé des fonctions de direction au sein du réseau de revendeurs Apple durant plus de huit années au cours desquelles j’ai travaillé en collaboration quotidienne avec Apple France et Apple Europe. Il me semble donc avoir une certaine expérience et un recul suffisant pour évoquer la stratégie de ce constructeur.

Je ne pense pas que le démarche de MG en publiant cet article soit de faire un quelconque racolage afin d’obtenir du trafic supplémentaire. MG n’est pas Paris-Match ou Voici. Il me semble que c’est tout à l’honneur de la rédaction de MG de publier un article qui ne caresse pas dans le sens du poil, ni Apple, ni ses fans. La presse écrite manie la langue de bois depuis qu’elle est verrouillée par des multinationales, alors si le web n’est plus un espace d’expression indépendant, il y a danger …

Certains d’entre vous ont cru voir dans mes propos une certaine animosité envers Steve Jobs, cela est faux. Par contre, je n’ai aucune forme d’admiration pour lui et n’oublions pas que sans Steve Wozniak, Bill Atkinson, Alan Kay et tant d’autres, le Mac n’existerait pas… Ainsi, j’analyse la firme Apple sans tenir compte d’éléments subjectifs tels que le charisme de son dirigeant actuel. Une entreprise est faite pour satisfaire ses clients avec la meilleure stratégie produits et ses actionnaires en leur offrant le meilleur retour possible sur investissement. Tout le monde ou presque rêve de rouler en BMW ou en Mercedes, mais qui connaît le nom du patron de ces firmes ?

J’avoue avoir été surpris en consultant le forum dédié à mon article. Je ne m’attendais pas à des réactions aussi extrêmes de la part de certains, mais vous comprendrez que je ne puisse pas répondre individuellement à chacun. Néanmoins, j’aurais préféré que mes détracteurs avancent des arguments plus objectifs allant au-delà des attaques personnelles que j’ai pu lire.

 
Ouaip, la bourse c'est bien trop souvent du pocker menteur. On se souvient de l'investissement de Microsoft dans Apple. Ce petit investissement ( c'est vrai pas grand chose) avait eu un super effet sur l'action Apple, on retrouvait Apple dans les Fnac, dans les Carrefour ... et ça du jour au lendemain.
Et Microsoft a-t-il regretté d'avoir investi dans Apple ? C'est vrai le but premier c'était de maintenir un concurrent mourrant en vie, mais au passage 150 millions de $ d'actions à 12 $ l'action alors qu'aujourd'hui sans le split l'action vaudrait 120 $ ça en fait des sous pour Billou.
 
J'ai déjà lu des "suites de mots" (ne pas confondre avec article), sur Apple mais là, ça fait aussi racoleur que les articles de chez Paris Match !
Pourtant, macg.co n'avait jusqu'à présent pas trop l'habitude (à l'instar de ses collègues de chez macosrumor.com) de nous polluer le web "d'articles" annoncés quelques jours avant (très bien le marketing !) sous des phrases comme :
"Venez chez nous, on a un article du feu de Dieu, allez, ne déconnez pas, on a un mec qui vient d'apprendre à écrire... Ça crache gratuitement dans tous les coins, et ça nous rapporte du trafic facilement..."

m'enfin !

Cependant, beaucoup d'éléments sont vrais, mais décris avec un certain manque de maturité...

Job pourrait nous vendre un Mac clignotant fluo et grille-pain ? Bien oui... ce mec a un charisme hors pair, c'est vraiment con à dire, mais je pense que c'est le duo Fred & Steve qui a relevé Apple... et non Fred seul... Quand Pascal Claude évoque Steve, j'ai la nette impression qu'il ne le porte pas très près du cœur...
C'est pas grave petit, quand tu saura haranguer les foules comme Steve le fait, ou affronter une assemblée d'actionnaires enragée pour récupérer d'autres capitaux, se taper des coups de gueule bien orchestrés (cf ATI)...tu seras un homme mon fils
wink.gif

Là, je pense que t'as pris une mauvaise vue sur le personnage...
Je suis pleins de défauts, lui aussi, n'oublions pas que c'est un homme, mais c'est le meilleur iCapitaine jamais recruté...

La métaphore couleur de voiture et iMac, m'as fait sourire... si si... Mais j'en reviens a dire que tu n'aime pas trop la façon de bosser du capitaine... ça fait parti du show ça !..
C'est vrai j'aurai bien aimer découvrir un "vrai" nouvel iMac... mais je pense qu'il faudra attendre l'année prochaine, voir avant si le marché japonais ne se relève pas rapidement...

Le cube... aaaahhhhh quelle beauté, non ?
wink.gif

"Les vieux routards de la micro se remémoreront avec nostalgie le NeXT, délire hors de prix à l’époque (1992) de notre gourou préféré."
Tiens, Pascal Claude nous emmerde avec ces remarques sur Cobalt, avec la contradiction du "le Next était la avant", là il recommence à m'ennerver, il me fait penser à Voici magasine...
Délire ? non réel visionnaire un peu hors du temps...
Hors de prix : vrai... mais l'exceptionnel se paie non ?
Et puis en passant, "les vieux routard" c'est pas trop adapté, ou t'es vraiment un gamin de l'informatique, et la se serait souhaitable que tu finisses ton biberon...
Coté positionnement marché, je suis d'accord avec toi... là je pèche, je ne vois pas ou Steve veut nous emmener, c'est relativement flou, mais je ne suis pas analyste marketing... machine familiale ou professionnelle sans besoin d'extension... (sachant que 80% de mes clients/relations n'utilisent JAMAIS les ports PCI...) j'ai du mal à voir...

mais qu'est ce quelle est belle cette petite bestiole...
wink.gif
)

"Autres annonces fracassantes, un clavier avec des touches de fonctions (Oh ?) et une souris optique ultra sophistiquée connectée à votre machine par un… fil (Ah ?). Que dire du moniteur, mis à part qu’il est coordonné avec le reste de la gamme (à quand le caleçon couleur graphite ?)."
C'est marrant on dirait un voisin de chez moi... Il a un sale caractère et en veut toujours plus, jamais content... On lui fait des surprise tous les 6 mois, mais ca ne lui convient jamais...il a 5 ans, c'est un une tête à claques de gosse gâté... Quelle ressemblance non ?...

M'enfin, c'est la première fois que je lis un paragraphe aussi merdique sur macg.co, mais ces enfoirés m'ont eu, puisque avec avoir noté les annonces, je suis revenu lire cette page et j'en ai parlé au boulot... mission accomplie messieurs du marketing non ?
wink.gif

Mais coté macgeneration, laisser paraître une tache comme celle là, ne va pas QUE ramener du trafic...
 
Pascal Claude;

Inutile de vous excuser ou de justifier votre article ! Votre point de vue est malheureusement très proche de la réalité, et nous ne devons pas perdre de vue, malgré notre AMOUR pour Apple, que le malade est encore très fragile...
Si OS X n'est pas le système que nous espérons tous, nous pouvons nous faire du mourron pour les années, que dis-je, les mois à venir...
Mais en attendant, pensons positivement ... et croisons les doigts !!
 
>Ainsi, j’analyse la firme Apple sans tenir compte d’éléments subjectifs tels que le
charisme de son dirigeant actuel.

Etrange, le cours d'une action n'a jamais été lié uniquement à des caractères objectifs.

D'ailleurs si tel était le cas l'analyse porterait uniquement sur :


1/ la performance actuel et prévisionnelle du secteur

2/la performance actuel et prévisionnelle d'Apple par rapport à ses concurrent.

Sans compter le prix du dollar et les taux d'intéret.

Evidemment le prévionnel est en lui-même subjectif.

Je pense quant à moi que le cours de l'action d'Apple est en partie lié au "charisme" apparent de Steve Jobs et au fait qu'il passe pour l'"homme de la situation" auprès des analystes financiers. Ils doivent lui reconnaitre la qualité de faire "avaler" presque n'importe quoi à presque n'importe qui (le "fameux" champs de distortion de la réalité).
 
Contrairement au pessimisme de certains, l'action n'a cessé de monter avant le Seybold alors que tous les gens informés savaient qu'il n'y aurait aucune annonce produit. La valeur de 75$ sera atteinte pour AppleExpo et la fin de l'année se situera aux environs de 80$.Je rappelle aux 'analystes financiers' qu'aucun n'avait prévu le crack des années 80 et très peu la déconfiture de la Net-économie.Les tendances boursières n'en déplaisent aux 'analystes' répondent à des critères rationnels et beaucoup d'irrationnels. Qui a dit que la bourse se comportait comme une femme pendant ses règles? (désolé, Mesdames, pour ce jeu de mot sexiste).
Personne n'avait prévu le succès immense de l'iMac. Quand au cube, les chiffres de vente vont dépasser toutes les prévisions. Les Apple users sont fiers d'annoncer qu'ils ont un iMac ou un G4, de l'autre côté, on dit j'ai un PC. C'est toute la différence. N'en déplaise aux oiseaux de mauvais augure qui voulaient enterrer Apple il y a peu, c'est une société à part dont le taux de fidélité est inégalé dans le secteur et tous ceux qui, à un moment ou à un autre, ont voulu aller voir en face reviennent au bercail tous penauds. Quant au retard de OS X, n'oublions pas que c'est un changement radical et que la principale cause en est le maintien de la compatibilité avec l'existant matériel et logiciel.
La transition entre processeur 68k et PowerPC a été un modèle et celle qui vient au début de l'année prochaine le sera aussi. Microsoft rafistole toujours es différents OS sur des bases de plus de 20 ans et n'a jamais osé innover en ce domaine pas plus qu'Intel dont le Merced alias Itanium est surnommé Itanic vu ses retards perpétuels.
Certes tout n'est pas rose chez Apple mais sur le plan financier, c'est une excellente affaire dont la gestion est la meilleure dans le secteur en dépit des ricanements d'il y a 2 ans de Michael Dell qui mange son chapeau avec les stocks qui lui restent sur les bras et sa marge nettement plus faible.
 
Lettre ouverte aux visionnaires millionaires...

Depuis que mon article est en ligne sur ce site, et qu'un forum y est dédié, je fais la connaissance d'un bon nombre de visionnaires... c'est réconfortant !

Certains vont même jusqu'à prédire au dollar près le cours de l'action LE jour J de l'ouverture d'Apple Expo ! S'ils font les lignes de la souris, je suis preneur !!

Comme je les envie...

Ils ont tous du acheter de l'action Apple en 1997-1998 lorsqu'elle s'embourbait à un cours de 9 dollars... rendez-vous compte, ces virtuoses de la finance ont réalisé en moins de 24 mois une plus-value nette de plus de
800% !!

De quoi s'offrir un Apple Cube et l'écran qui va avec, non ? Ah, les chanceux, ils ont cru à Apple même dans les pires moments et aujourd'hui, ils sont riches !!!.

Prenez le cas de smurf527, un contributeur anonyme. Il a acheté pour 320 000 Francs d'actions Apple au plus bas en 1997 à 6,95$ et les a revendues au plus haut après le split à 71$... Faites le calcul vous-même... eh non, vous ne revez pas... smurf 527 roule en Ferrari (d'occasion).

Aucun rapport vraiment avec Microsoft qui a juste permis à dix mille de ses cadres de devenir multi-millionnaires en dollars... pff... microsoft (il parait que le modérateur censure les mots interdits).

Donc bref les mecs, faites pas ce que je fais, ni ce que je dis, gavez-vous de Wanadoo et d'Apple... Et Dieu (Jobs ?) vous garde !!

Par contre, si un seul d'entre vous est capable de me produire un borderau original d'achat de plus de 100 actions Apple à moins de 20$, je me mets dix claques en direct via webcam sur le site de MG...

Au fait, smurf527, c'est moi...
Bonne nuit les visionnaires !

PS: j'ai pas de bagnole, je roule en VTT.

 

Sujets similaires

ericse
Jony Ive et le design Apple
Réponses
11
Affichages
15K
Réagissez !
Anthony
Anthony
Anthony
Sujet unique Votre avis sur watchOS 8
Réponses
28
Affichages
7K
watchOS
gaetan
G
Anthony
Sujet unique Votre avis sur iOS 15
Réponses
120
Affichages
23K
iOS
val2004
val2004
Qwaser
Utilitaires Clonezilla, CCC ou Apple Configurator ?
Réponses
0
Affichages
1K
Utilitaires
Qwaser
Qwaser
Anthony
Sujet unique Votre avis sur macOS Monterey
Réponses
381
Affichages
55K
macOS
Kolof
Kolof
Haut Bas
Back