- Statut
A
Anonyme
Invité
Certainement pas ... faut révoter jusqu'a minuit! :siffle:
Sa(le)c a deau pour le Doc
On peut pas revoter après une bombe, ça a été voter à une assemblée législative je sais plus quand ... :siffle:
Qui dit que le terroriste a déjà envoyé sa bombe? Donc c'est qui arrive a la "meta" qui gagne, non?
A
Anonyme
Invité
Qui dit que le terroriste a déjà envoyé sa bombe? Donc c'est qui arrive a la "meta" qui gagne, non?
Ben je pense que Doc ne nous dira pas si le terroriste a déjà envoyé sa bombe ....
Et Grug, je sens qu'il attendra le dernier moment. Quoique il s'est pas connectée depuis 18h et des poussières ....
P'tain il l'a fait : mon TdB est définitivement ruiné .... un canton entier !!!
T'es con ...
odré;4018426 a dit:
Bon j'a voté, parce que bordel, on va pas attendre minuit, si ?
Bon ....
Le Grug il a bien autre chose à faire ce soir, nan ? là il est saoul, et il a oublié, nan ?
Je crois qu'il s'est auto-tué, on dit suicidé non?
Tout a fait ... mais ça serait bien aussi d'essayer d'oublier la vie réelle .. et de créer un vrai jeu ... juste pour le plaisir...:siffle:
Justement, donc on a le droit de ré-voter, non?
Qui ne risque rien, n'a rien ...:siffle:
A
Anonyme
Invité
Justement, donc on a le droit de ré-voter, non?
Qui ne risque rien, n'a rien ...:siffle:
Non ton vote ne comptera pas mais ça va faire du travail à Doc, et puis c'est que 30% des votes qui sautent ...
Non ton vote ne comptera pas mais ça va faire du travail à Doc, et puis c'est que 30% des votes qui sautent ...
Ben voilà le problème ... faut empecher le terroriste d'effectuer sa mission... (bon c'est vrai ça fait pas très étique là...:siffle: ) ... jez crois que je vais jouer à la roulette russe au moins on demande rien a personne ...
A
Anonyme
Invité
Le scrutin est terminé. Le terroriste n'a pas utilisé sa bombe. Tous les votes reçus pendant la durée prévue seront donc validés.
Les résultats seront publiés dans la matinée, ainsi que le détail des votes.
Les résultats seront publiés dans la matinée, ainsi que le détail des votes.
No comment sur le terroriste ...:mad: :mad: Si même lui n'assumes pas ...:rolleyes: :rolleyes:
A
Anonyme
Invité
Le Chambellan,
vu la règle,
communique :
Le scrutin s'est déroulé du mercredi 18 octobre 2006, à 16 h 10, au vendredi 20 octobre 2006, à minuit.
Un vote (PonkHead) a été exprimé en dehors de cette période et est donc annulé.
Le terroriste (Grug) n'ayant pas utilisé sa bombe, onze votes (Nexka, rezba, Roberto Vendez, joanes, La mouette, mado, loustic, katelijn, silvio, odré, Lemmy), ainsi que celui du Chambellan, ont été validés.
Les résultats s'établissent comme suit :
- Roberto Vendez : Nexka, rezba, joanes, katelijn
- rezba : Roberto Vendez, loustic
- odré : La mouette
- Ed_the_Head : mado
- silvio : silvio (Exécuteur x2), DocEvil (Chambellan x2)
- supermoquette : odré (Maître x3)
- TibomonG4 : Lemmy
Le ralliement de rezba au profit de Roberto Vendez, ayant été confirmé par une proclamation publique, a été enregistré. Le décompte des voix est donc le suivant :
- Roberto Vendez : 4 voix + 2 voix (rezba) = 6 voix
- odré : 1 voix
- Ed_the_Head : 1 voix
- silvio : 4 voix
- supermoquette : 3 voix
- TibomonG4 : 1 voix
Les votes de Nexka et de loustic ayant été annulés par décision du Chambellan, Messieurs Roberto Vendez et silvio sont à égalité (4 voix). En conséquence, vu la règle, le Chambellan décrète :
Monsieur silvio est proclamé Maître du Château.
Monsieur Roberto Vendez est nommé Leader de l'Opposition.
Monsieur supermoquette est nommé terroriste.
Conformément à la règle, le Chambellan remet ses pouvoirs aux mains du nouveau Maître et publie le décompte des points mis à jour :
Grug : 15
rezba : 11
Tibomong4 : 9
supermoquette : 9
PonkHead : 8
maiwen : 7
odré : 7
mado : 7
DocEvil : 7
queenlucia : 6
tirhum : 5
la(n)guille : 3
loustic : 3
Aricosec : 2
joanes : 1
N°6 : 1
Roberto Vendez : 3 (+2 Leader)
Nobody : 1
Philire 1
MacMarco 1
Nexka 1
Melounette 0
Lemmy : -2
Amok : -5
Ed_the_Head : -5
silvio : -7 (+5 Maître)
Fait à Orthez, le samedi 21 octobre 2006,
DocEvil
vu la règle,
communique :
Le scrutin s'est déroulé du mercredi 18 octobre 2006, à 16 h 10, au vendredi 20 octobre 2006, à minuit.
Un vote (PonkHead) a été exprimé en dehors de cette période et est donc annulé.
Le terroriste (Grug) n'ayant pas utilisé sa bombe, onze votes (Nexka, rezba, Roberto Vendez, joanes, La mouette, mado, loustic, katelijn, silvio, odré, Lemmy), ainsi que celui du Chambellan, ont été validés.
Les résultats s'établissent comme suit :
- Roberto Vendez : Nexka, rezba, joanes, katelijn
- rezba : Roberto Vendez, loustic
- odré : La mouette
- Ed_the_Head : mado
- silvio : silvio (Exécuteur x2), DocEvil (Chambellan x2)
- supermoquette : odré (Maître x3)
- TibomonG4 : Lemmy
Le ralliement de rezba au profit de Roberto Vendez, ayant été confirmé par une proclamation publique, a été enregistré. Le décompte des voix est donc le suivant :
- Roberto Vendez : 4 voix + 2 voix (rezba) = 6 voix
- odré : 1 voix
- Ed_the_Head : 1 voix
- silvio : 4 voix
- supermoquette : 3 voix
- TibomonG4 : 1 voix
Les votes de Nexka et de loustic ayant été annulés par décision du Chambellan, Messieurs Roberto Vendez et silvio sont à égalité (4 voix). En conséquence, vu la règle, le Chambellan décrète :
Monsieur silvio est proclamé Maître du Château.
Monsieur Roberto Vendez est nommé Leader de l'Opposition.
Monsieur supermoquette est nommé terroriste.
Conformément à la règle, le Chambellan remet ses pouvoirs aux mains du nouveau Maître et publie le décompte des points mis à jour :
Grug : 15
rezba : 11
Tibomong4 : 9
supermoquette : 9
PonkHead : 8
maiwen : 7
odré : 7
mado : 7
DocEvil : 7
queenlucia : 6
tirhum : 5
la(n)guille : 3
loustic : 3
Aricosec : 2
joanes : 1
N°6 : 1
Roberto Vendez : 3 (+2 Leader)
Nobody : 1
Philire 1
MacMarco 1
Nexka 1
Melounette 0
Lemmy : -2
Amok : -5
Ed_the_Head : -5
silvio : -7 (+5 Maître)
Fait à Orthez, le samedi 21 octobre 2006,
DocEvil
A
Anonyme
Invité
Très bien DocEvil, tu as dit le lendemain et nous sommes effectivement le lendemain
Mais pourquoi supermoquette est terroriste ?
Mais pourquoi supermoquette est terroriste ?
Ouaip, supermoquette il est pas arrivé dernier dans les votes, donc il peut pas être terroriste
A
Anonyme
Invité
Attendez, j'essaye de récapituler....
Roberto n'a pas été fichu de récolter plus de 4 voix, et cet idiot n'a pas voté pour lui.
Le pouvoir corrompu a voté pour n'importe qui n'importe comment.
Grug a même pas été foutu de faire péter cette bombe.
Et pour courronner le tout...
Si j'en vois encore un nommer DocEvil comme Chambellan, je propose une réforme sur l'internement d'office !
Roberto n'a pas été fichu de récolter plus de 4 voix, et cet idiot n'a pas voté pour lui.
Le pouvoir corrompu a voté pour n'importe qui n'importe comment.
Grug a même pas été foutu de faire péter cette bombe.
Et pour courronner le tout...
Parce que j'ai merdé, la !
Il n'y a évidemment pas de terroriste sur ce tour.
Si j'en vois encore un nommer DocEvil comme Chambellan, je propose une réforme sur l'internement d'office !
Pardon? Odré, Tibo et moi-même sommes à égalité de vote. Il n'y a donc pas de terroriste.Attendez, j'essaye de récapituler....
Roberto n'a pas été fichu de récolter plus de 4 voix, et cet idiot n'a pas voté pour lui.
Le pouvoir corrompu a voté pour n'importe qui n'importe comment.
Grug a même pas été foutu de faire péter cette bombe.
Et pour courronner le tout...
Si j'en vois encore un nommer DocEvil comme Chambellan, je propose une réforme sur l'internement d'office !
D'ailleurs, je remercie officiellement mado qui a voté pour moi. Il fallait oser!
A
Anonyme
Invité
Une précision s'impose.
J'ai, il y a maintenant longtemps, dénoncé le point du règlement permettant au Chambellan, en cas d'égalité du nombre de voix, de désigner le Maître du Château.
Aussi, si j'ai décidé d'écarter Roberto, que les votes avaient clairement désigné pour succéder à odré et contre lequel je n'ai aucune animosité (j'espère qu'il le sait), c'est pour illustrer la grande faiblesse de la règle à ce sujet.
Je maintiens, plus que jamais, qu'un serviteur de l'État qu'on désigne n'a pas, ne dois pas avoir le même poids qu'un représentant élu. On voit également que, par ce pouvoir qui lui est octroyé, la règle ne garantit en rien la neutralité du Chambellan au moment du scrutin.
Je souhaite donc, après ce petit exemple, que le nouveau Maître et les membres du Conseil législatif veuillent bien considérer un amendement de la règle en proposant, par exemple, qu'en cas d'égalité du nombre de voix, un second tour soit organisé. Il n'est pas bon que le choix du peuple puisse être ainsi détourné par le bon vouloir d'un seul.
Je profite de l'occasion pour remercier odré. Certains n'ont pas manqué de qualifier son mandat de « soporifique ». Après l'hystérie des tours précédents, l'apaisement qu'elle a apporté au Château était le bienvenu.
J'ai, il y a maintenant longtemps, dénoncé le point du règlement permettant au Chambellan, en cas d'égalité du nombre de voix, de désigner le Maître du Château.
Aussi, si j'ai décidé d'écarter Roberto, que les votes avaient clairement désigné pour succéder à odré et contre lequel je n'ai aucune animosité (j'espère qu'il le sait), c'est pour illustrer la grande faiblesse de la règle à ce sujet.
Je maintiens, plus que jamais, qu'un serviteur de l'État qu'on désigne n'a pas, ne dois pas avoir le même poids qu'un représentant élu. On voit également que, par ce pouvoir qui lui est octroyé, la règle ne garantit en rien la neutralité du Chambellan au moment du scrutin.
Je souhaite donc, après ce petit exemple, que le nouveau Maître et les membres du Conseil législatif veuillent bien considérer un amendement de la règle en proposant, par exemple, qu'en cas d'égalité du nombre de voix, un second tour soit organisé. Il n'est pas bon que le choix du peuple puisse être ainsi détourné par le bon vouloir d'un seul.
Je profite de l'occasion pour remercier odré. Certains n'ont pas manqué de qualifier son mandat de « soporifique ». Après l'hystérie des tours précédents, l'apaisement qu'elle a apporté au Château était le bienvenu.
- Statut
Sujets similaires
