A
Le thread post-mortem !
- Créateur du sujet thebiglebowsky
- Date de début
- Statut
[MGZ] BackCat a dit:
J'ai ouïe dire qu'Annie d'Avray ferait partie du staff
Personnellement, je ne trouve pas ça tellement utile, Nikos n'a qu'à adopter le style Monsieur Clean. Pour Ardisson, dommage en effet. Je ne pense pas qu'il passe en clair sur Canal. Donc, il fera encore une émission décalée, si ce n'est à cause de son heure de diffusion, du moins au vu de la chaîne qui va l'accueillir.
D
Deleted member 18124
Invité
DocEvil a dit:Ce soir était diffusée sur France 2 la dernière émission de Tout le monde en parle. On aurait du mal à faire pleurer dans les chaumières sur le sort de Thierry Ardisson, qui se consolera sur Canal + à partir de novembre, de Laurent Baffie, qui n’a pas besoin de la télé pour exister, ou de leurs nombreux invités dont la plupart sont, il faut bien l’admettre, ce qu’on appelle des « valeurs sûres ». Une émission disparaît, une autre, animée par Laurent Ruquier, prendra sa place à la rentrée de septembre : il n’y a là, somme toute, pas de quoi fouetter un chat. La télévision, ce n’est pas nouveau, est un ogre qui dévore ses enfants, et l’arrêt de Tout le monde en parle n’est qu’un épisode de plus dans la longue liste de ces infanticides cannibales.
Non, ce qui justifie ce petit mot, en dehors de l’incompréhensible gâchis que constitue le fait de mettre un terme à la diffusion d’une émission populaire qui, sans être parfaite, œuvrait à sa manière à la promotion de la culture, ce qui anime mon esprit et mon cœur tandis que j’écris, c’est le sentiment d’une grande tristesse. Une tristesse toute personnelle au fond et qui puise sa source ailleurs que dans l’arrêt de cette émission. Je suis triste, moi qui n’ai ni le goût ni l’occasion de samedis soir enfiévrés, qu’on me prive ainsi de ma récréation hebdomadaire. Je suis triste et je suis en colère, contre ceux qui ont décidé cette suppression, contre moi qui, semble-t-il, n’ai rien de mieux dans ma vie à même de me faire comprendre combien l’objet de cette tristesse est futile et vain.
C’est aussi que j’ai passé de belles heures à regarder ce programme. J’ai ri, beaucoup, j’ai pleuré parfois, j’ai tour à tour été captivé ou ennuyé par certains invités. Je n’ai jamais été indifférent. Tout le monde en parle était à cet égard, pour moi comme pour beaucoup d’autres, une occasion d’échapper à la quotidienneté d’une vie parfaitement quelconque, faite de tracas ordinaires et de doutes qui ne le sont pas moins. Pendant deux heures trente, penser à moi m’aurait semblé aussi grotesque que de vouloir changer de chaîne et je confesse sans la moindre honte que cet échappatoire, ainsi que l’ouverture qu’il représentait sur des univers différents du mien et différents entre eux, m’apportaient un divertissement salutaire.
Aussi, cette nuit, ma tristesse est celle d’un homme seul et isolé dont on vient de refermer l’une des fenêtres sur le monde. Ce n’était heureusement pas la seule et je sais que je trouverai d’autres moyens, peut-être meilleurs, peut-être plus subtils, mais dont je doute pour l’heure, souhaitant que ce petit chagrin me trompe, qu’ils m’apporteront tout autant de plaisir. Car c’est avant tout cela dont j’ai déjà la nostalgie : mon plaisir et ma joie.
Il est très possible qu’il y ait des sujets plus graves ; pour moi, c’était l’un des plus gais. En parler c’était accepter le risque d’être raillé, ne rien dire c’était renoncer à dire ce qui me touche : la raillerie m’est indifférente, le renoncement insupportable.
C'est vrai que Tout le monde en parle était devenu une excellente émission (surtout depuis qu'Ardisson avait arrêté de demander à ses invités si sucer, c'est tromper) où il y avait parfois des échanges très intéressants. Dommage que ça s'arrête. Pour le reste, c'est de la petite cuisine interne du PAF.
D
Deleted member 18124
Invité
iDuck a dit:
Idem pour moi ; je trouvais également lassant le "petit jeu" du portable... deux raisons (parmi d'autres) qui ont fait que, moi qui étais assidue, j'ai cessé de regarder cette émission depuis plusieurs mois.
Mais ce n'est qu'un point de vue personnel et loin de moi l'idée de critiquer ceux qui appréciaient cette émission.
D
Deleted member 18124
Invité
Puis qu'on en parle...
J'ai suivi pendant longtemps cette émission, là j'avais lâché depuis un un moment, et comme je n'ai plus la télé (), je ne peux pas donner d'avis sur les dernières diffusions.
Mais il faut souligner le fait que peu d'émissions peuvent se targuer de tenir en haleine le téléspectateur pendant plus de deux heures, sans l'envie de zapper. J'ai souvent regretté qu'elle ne soit pas diffusée en direct. Mais sans doute qu'elle n'aurait pas si bien marché, avec un direct de deux heures et que le succès a peut-être été dû au montage, même si ce dernier se sentait trop parfois. Sans compter que, brut, hors montage, le tournage durait, je crois, environ cinq heures. Difficile alors de faire un direct de... cinq heures...
J'ai suivi pendant longtemps cette émission, là j'avais lâché depuis un un moment, et comme je n'ai plus la télé (
), je ne peux pas donner d'avis sur les dernières diffusions.Mais il faut souligner le fait que peu d'émissions peuvent se targuer de tenir en haleine le téléspectateur pendant plus de deux heures, sans l'envie de zapper. J'ai souvent regretté qu'elle ne soit pas diffusée en direct. Mais sans doute qu'elle n'aurait pas si bien marché, avec un direct de deux heures et que le succès a peut-être été dû au montage, même si ce dernier se sentait trop parfois. Sans compter que, brut, hors montage, le tournage durait, je crois, environ cinq heures. Difficile alors de faire un direct de... cinq heures...
Je vais enchérir de mon petit commentaire sur tout le monde en parle !
Je trouvais cette émission à la fois divertissante et intéressante (selon les invités), en effet le niveau des interviews variaient et je pense que c'est un des élements qui fait que cette émission était populaire. Pas trop unilatéral.
Je vais beaucoup regretter cette émission du samedi qui me faisait bien rigoler et m'apprenait des choses diverses. Mais comme il a été dit, c'est pas la première fois qu'Ardisson se fait virer de FR2 :zen:
Je trouvais cette émission à la fois divertissante et intéressante (selon les invités), en effet le niveau des interviews variaient et je pense que c'est un des élements qui fait que cette émission était populaire. Pas trop unilatéral.
Je vais beaucoup regretter cette émission du samedi qui me faisait bien rigoler et m'apprenait des choses diverses. Mais comme il a été dit, c'est pas la première fois qu'Ardisson se fait virer de FR2 :zen:
A
Anonyme
Invité
Lemmy a dit:
Oui, mais là il n'est pas sur la photo... :siffle: Ca c'est la période où Gilmour était déjà arrivé, donc Barret n'est plus là...
Fab'Fab a dit:
Bah non, puisqu'on te dit qu'il est mort..
A
Anonyme
Invité
krystof a dit:Bah non, puisqu'on te dit qu'il est mort..
merci de m'avoir sauvé la mise... :siffle:
Lemmy a dit:
De pire en pire, d'abord la mort d'une émission di mierda...
Et voilà la mort d'un pseudo gratteux di mierda dont l'influence n'échappera pas aux amateurs de vraie musique (abba, Village people etc...)
Fab'Fab a dit:
C'est à dire qu'en fait, le barré, il avait du mal à être là, de toutes façons
Sur ce, ça me donne quand même envie de réécouter des choses : les pink floyd (du début), les soft machine, les doors, c'est radio-nostalgie pour moi
Envie de retourner à la cité U - Statut
Sujets similaires
