dans un mac, vous preferez le systeme (leo) ou bien le style,le disign?ou peut etre bien un agreable melange des deux?
dans un mac, vous preferez le systeme (leo) ou bien le style,le disign?ou peut etre bien un agreable melange des deux?
Pour en faire quoi ?Je pense que c'est une bonne ouverture pour avoir plus de drivers sur MacOS X au final.
Pour en faire quoi ?
Le Mac est livré avec le hardware dont j'ai besoin (pour mon utilisation pro )
Quelle perte de temps ces bidouilles. Enfin, je dis pas que c'est bête, hein. Mais bon, pour moi un ordi c'est un outil que j'achète : pas un objectif à atteindre
Si c'est pour bidouiller, autant installer Linux, non ? C'est plus rapide, ça marche plutôt bien. Et, au moins, c'est légal
Tu as raison, je trouve. Moi, j'aime pas trop windows, ça toujours été le cas, Linux, j,aurais aimé l'essayé, mais étant donné toutes les choses à arranger, ça me parait trop complexe.
Pour en faire quoi ?
Le Mac est livré avec le hardware dont j'ai besoin (pour mon utilisation pro )
Quelle perte de temps ces bidouilles. Enfin, je dis pas que c'est bête, hein. Mais bon, pour moi un ordi c'est un outil que j'achète : pas un objectif à atteindre
Si c'est pour bidouiller, autant installer Linux, non ? C'est plus rapide, ça marche plutôt bien. Et, au moins, c'est légal
Ben pour en faire une machin de travail ou de maison comme un vrau Mac. Et pas du tout pour la bidouille ou pour l'exploit. A la limite, plus c'est simple et mieux c'est.
J'ai déjà donné les arguments 1000 fois pour mon cas :
J'avais besoin d'une machine avec beaucoup de disques dur rapides. Le premier Mac qui permet de le faire est à 2000 euros. De plus, je voulais des disques rapides, donc SATA. Moi, j'ai pas besoin d'un bon processeur, un core 2 Duo me suffit. Ca me fait arriver à mon premier argument : le choix du matériel.
Le 2ème argument, c'est de pouvoir gérer soi-même quand une pièce est défectueuse sans passer par le SAV Apple qui est pourri dans ma région.
Voilà, choix du matériel et le SAV, ce sont les arguments en faveur du Hackintosh. Après, si quelqu'un a besoin d'un Mac normal, je le comprends aussi. Par exemple, pour un portable, je prendrai sans hésiter un MacBook qui convient parfaitement à mes besoin.
Par contre, pour une tour, ça ne correspondait pas du tout à mes besoin.
En fait en interdisant l'install de Léopard sur tout autre machine qu'un mac, APPLE rentre dans la même politique débile que WINDOW violament critiquée pour son code source fermé et ses softs pourris .... sauf que mac os marche super bien ...
Mais au fait comment peut on interdire l'install d'un OS sur une autre marque ? est ce légal d'interdire ?
c'est vrai le porte est ouverte comme tu dis. Déjà qu'on a safari pour pc. c'est hyper chouette. Je trouve aussi par moment que c'est quand même cher un mac. Qui sait, bientôt, on va avoir des échos que léopard est possible légallement sur pc.C'est bizarre quand même d'interdire l'install sur d'autres machines .... je comprend tout à fait mais je trouve ça un peu illogique .... je vais faire un parallèle qui ne va pas plaire à tout le monde mais bon .... j'ai entendu parlé d'un fabricant de machine à café qui obligeais ses utilisateurs à acheter ses cartouches de café ... ( hein ? on ne site pas de nom tout le monde connaît .. Une asso de consommateur aussi très connue à déposée une plainte qui à été reçue pour les motifs suivant "les clients doivent pouvoir choisir la marque du café qu'ils veulent mettre dans leur machine ...." Le même cas c'est posé pour les imprimantes , les cartouches génériques ne sont pas illégales ! Imaginez qu'on vous oblige à acheter l'essence TOTALE plutôt que ELF dans votre voiture ..... etc .... alors je sais je vulgarise un peu , mais il y à des similitude dans les problématiques de "licences" informatiques .... je ne serais pas étonné que tout ça bouge dans futur proche. Mais ce n'est pas simple d'aborder ce problème pour Leopard car jusqu'à présent MAC OS et ses ordinateurs ne faisaient qu'un seul et même produit ... cela faisait l'unanimité car techniquement c'était impossible .... mais c'est bien APPLE qui à introduit le proc's INTEL dans ses MAC .... un premier pas donc ? Perso j'ai voulu mettre Tiger dans mon téléphone mais le dvd ne rentre décidément pas
Faut acheter le lecteur externe à 89Perso j'ai voulu mettre Tiger dans mon téléphone mais le dvd ne rentre décidément pas
Salut, je suis completement d'accord avec toi
La en ce moment, je voudrais me construire une tour PC, et y installer MAC OS ....
Car selon mes besoins, le MAC PRO a plus de 3000 euros, c'est trop, alors que je peu faire une bonne machine supérieur en config au meilleur imac 24 pouces pour moins de 1000 euros, et oui...
Aussi, plus c'est simple, mieu c'est, je veu pas me lancer dans des manipulations de fou....
Juste insérer mon CD de leopard, et que mon PC soit reconnu comme un MAC.
Sa serai magique!!!!
Faut voir si sa marche vraiment bien par contre ...
A TESTER, TRES TRES BIENTOT
P.S. : si vous voulez installer légalement un OS Apple, il y a toujours Darwin... Faut juste installer une interface graphique comme Gnome ou Kde (je crois qu'il y a des distributions toutes faites).
Faut acheter le lecteur externe à 89
Sinon, il y a le risque que ce genre de bidouilles emm*rde tellement le Steve, qu'il nous ponde des système d'enregistrement/licence à la sauce Microsoft et Adobe... et là vous trouverez ça un peu moins drôle :rateau: