Sure, on parle bien d'une fibre optique.
Artguillaume:
Oui c'est sure tu as entièrement raison: la fibre on connait, mais comme le dit DarkMoineau on parle d'une généralisation. Un seul câble pour tout les protocool.
Moi qui bose dans audiovisuel çà fait un bail qu'on a des liaisons fibres pour le son et la vidéo. Et à grande échelle, pour les dernier JO d'hivers toutes les cameras et l'audio étaient relier en fibre tout le long de la piste. On sait faire.
Là où je trouve çà révolutionnaire, c'est pas tant la fibre, mais le coté "open source" d'un tel dispositif. Si demain quelqu'un invente un protocole X ou Y, il sera facile à véhiculer dans ce même câble.
En ce moment, je trouve qu'on tourne en rond. Demain je m'achète un mac, je serait en galère sans l'USB 3. Avec la fibre je me poserais même pas la question.
D'ailleurs question: est ce possible de remplacer le SATA interne pour nos DD (ou mieux nos SSD) par un lightpeak? Techniquement c'est possible çà? Pas par nous évidement mais les cartes mères pourraient elles en profiter pour un gros lifting?
Intel retarde sa commercialisation pour sortir USB3. Mais c'est prêt. D'ailleurs il me semble avoir lu quelque part, que apple avait fait une grosse commande de controleur optique NEC ou un truc comme çà, enfin à un concurrent d'intel quoi. Bien évidemment totalement nier par les interressés.
Je suis toujours prudent sur mes commentaires sur la politique de Apple. On n'est pas si nombreux que çà à avoir des mac. 91% des connexions internet sont fait a partir d'un PC et seulement 5% par des mac. 7% tout appareil confondu (iphone et tout).
çà remet les chose dans leur contexte.
Perso je dit chapeau à Steve de se battre pour qu'on profite d'innovation. çà doit être une guerre dont on imagine même pas l'ampleur. La preuve Intel :king: freine la fibre et tout le monde doit attendre.