Macbook et grand écran externe ?

marc-aurel a dit:
la fonction pivot marche nickel.
C'est pour utiliser l'écran dans l'autre sens ???
Si c'est le cas, c'est une bonne nouvelle.
Je pensais que cela ne fonctionnait qu'avec Window$$
 
  • J’aime
Réactions: Pharmacos
et toi ederntal, tu es content de ton 23" ?
j'ai visité ton site : beaux boulots !
je pense que tu vas vraiment apprécier de bosser sur un si gd écran.
j'ai lu aussi tes remarques sur ce post avant de me décider pour le dell.
j'ai utilisé la différence de prix pour acheter 2 Go de ram.
sur le dell :
j'apprécie les réglages en hauteur, en inclinaison droite gauche, le mode pivot (un peu gadget) est simpa aussi.
j'aime aussi le lecteur multicartes qui reconnait mon microdrive ibm (pas le cas de tous les lecteurs multicartes) et le hub usb.
la connectique est aussi impressionnante et la possibilité d'afficher deux sources en même temps ou en image incrusté est sympa elle aussi.

je ne regrette donc pas (pour l'instant) d'avoir fait défaut à Apple (tjs un peu "radin" sur les petits plus). j'espère ne pas être déçu.

j'oublie un truc : la garantie 3ans en échange sur place. c'est mieux qu' un Applecare payant.(y'en a peut-être même pas sur les écrans, je ne sais plus).

bref un bon produit.
 
D'après ce que je lis c'est vraiment indispensable d'avoir 2Go de ram pour profiter d'un grand écran externe ?
Je compte m'acheter un 20", peut être que je jouerai dessus un peu, ça peut le faire ?
 
Je suis aussi intéressé par la config MB + écran externe. Juste une question : comment avez-vous choisi vos écran, en fonction de quel critères?

Je demande ça parce que sur d'autres forums, j'ai vu des types qui semblaient assez calés dirent par exemple que Dell ne construisaient pas ses propres dalles, que Samsung avait un traitement de surface inadéquat pour la photo, que les dalles VA ou IPS étaient beaucoup mieux que les TN (rien compris à ça, en plus introuvable sur les caractéristiques des écrans), que Acer, bof, etc.

Bref, ça a l'air nettement plus complexe de choisir un écran que je ne le pensais.

Mon usage sera lecture de documents web + texte, traitement photos, montage vidéo, pas de jeu.

J'attends vos avis et conseils, merci.
 
marc-aurel a dit:
et toi ederntal, tu es content de ton 23" ?
j'ai visité ton site : beaux boulots !
je pense que tu vas vraiment apprécier de bosser sur un si gd écran.
j'ai lu aussi tes remarques sur ce post avant de me décider pour le dell.
j'ai utilisé la différence de prix pour acheter 2 Go de ram.
sur le dell :
j'apprécie les réglages en hauteur, en inclinaison droite gauche, le mode pivot (un peu gadget) est simpa aussi.
j'aime aussi le lecteur multicartes qui reconnait mon microdrive ibm (pas le cas de tous les lecteurs multicartes) et le hub usb.
la connectique est aussi impressionnante et la possibilité d'afficher deux sources en même temps ou en image incrusté est sympa elle aussi.

je ne regrette donc pas (pour l'instant) d'avoir fait défaut à Apple (tjs un peu "radin" sur les petits plus). j'espère ne pas être déçu.

j'oublie un truc : la garantie 3ans en échange sur place. c'est mieux qu' un Applecare payant.(y'en a peut-être même pas sur les écrans, je ne sais plus).

bref un bon produit.

yO! Merci du compliment ;-)
Pour le moment j'apprécie vraiment beaucoup mon écran... A vrai dire j'étais même un peu perturbé par une si grande taille au début (mais on s'y fait vite ;) )

Pour le moment, j'ai pas trop travaillé dessus (stage a Publicis la journée, pas envie de taffer le soir en plus)... Mais aux premiers tests, j'en suis RAVI :love:
C'est vraiment super agréable d'utiliser une si grande surface de travail dans illustrator (avec en dual screen sur le 2nd écran: iTunes, Mail, Adium...)
Et puis pour se regarder une petit divx, un Dvd... j'adore :)

J'ai longuement hésité entre les 2 écrans (Dell/Apple)... Et j'ai vraiment pris l'Apple que pour le look (ca fait 2 ans que je rêve de cet écran, j'avais peur de regretter après avec le dell) mais c'est vrai que le Dell a de sérieux avatages...

Sinon la garantie Apple care pour écran existe bien... Je pense la prendre plus tard.
Je posterai une photo un de ses 4. :)




DeviSor a dit:
D'après ce que je lis c'est vraiment indispensable d'avoir 2Go de ram pour profiter d'un grand écran externe ?
Je compte m'acheter un 20", peut être que je jouerai dessus un peu, ça peut le faire ?

Je pense que c'est vraiment préférable. La carte graphique utilise la RAM comme mémoire vidéo, un grand écran utilise de facon + importante la carte graphique... Encore plus si tu compte jouer.
(Attention avec un macbook il faut jouer avec des résolutions réduite, donc ca va faire "crade" sur un grand écran).

Après si c'est juste pour surf, mail, dvd... Ca va peut-etre passer avec 1Go ou 1.5Go... j'ai pas testé.




laf a dit:
Je suis aussi intéressé par la config MB + écran externe. Juste une question : comment avez-vous choisi vos écran, en fonction de quel critères?

Je demande ça parce que sur d'autres forums, j'ai vu des types qui semblaient assez calés dirent par exemple que Dell ne construisaient pas ses propres dalles, que Samsung avait un traitement de surface inadéquat pour la photo, que les dalles VA ou IPS étaient beaucoup mieux que les TN (rien compris à ça, en plus introuvable sur les caractéristiques des écrans), que Acer, bof, etc.

Bref, ça a l'air nettement plus complexe de choisir un écran que je ne le pensais.

Mon usage sera lecture de documents web + texte, traitement photos, montage vidéo, pas de jeu.

Ni Dell, Ni Apple ne construise ses propres dalles.
J'ai aussi lu pas mal de forums et de comparatifs... mais a ce niveau de gamme d'écran (Apple, Dell, Eizo, Lacie,Sony...), je vois pas trop de différences et une fois devant je ne voit aucun défaut...
Moi pour choisir mon écran j'ai surtout regardé le look :D :D

Pour un usage pro, les couleurs doivent être de toute façon étalonné.
Sur tous ces écrans, l'affichage photo et video sera "parfait" pour 98% des gens... Seuls 2% de professionnels poitilleux verront un avantage aux lacie ou au Eizo... Tu ne semble pas dans ce cas.

Ce n'est que mon avis. :)
 
  • J’aime
Réactions: La mouette
laf a dit:
Bref, ça a l'air nettement plus complexe de choisir un écran que je ne le pensais.

Mon usage sera lecture de documents web + texte, traitement photos, montage vidéo, pas de jeu.

Tu peux consulter les tests du site Hardware.fr. Ils sont complets, très bien fait.

Cependant, si c'est surtout pour de la bureautique et du surf, tous les écrans seront bons. Après pour la photo, il faudra le calibrer correctement. Puisque tu ne fais pas de jeux, ce n'est pas la peine d'avoir une dalle rapide.
 
ederntal a dit:
Pour un usage pro, les couleurs doivent être de toute façon étalonné.
Sur tous ces écrans, l'affichage photo et video sera "parfait" pour 98% des gens... Seuls 2% de professionnels poitilleux verront un avantage aux lacie ou au Eizo... Tu ne semble pas dans ce cas.

Ce n'est que mon avis. :)


Merci pour ton avis éclairant.:)

En effet, je ne suis pas dans le cas des pros. Néanmoins, pour ce qui concerne la photo (parce que je sais bien que pour le web et le texte, on se moque de la qualité de l'écran) et la vidéo dans une moindre mesure, je suis tout de même assez exigeant en restitution des couleurs parce que je tire sur papier et que j'ai de bons yeux.

Résultat, je suis parfois déçu. Maintenant, si avec un bon étalonage avec une sonde tous ces écrans seront ok. Tant mieux! Mais j'aimerais avoir confirmation.
 
Marvin_R a dit:
Tu peux consulter les tests du site Hardware.fr. Ils sont complets, très bien fait.

Cependant, si c'est surtout pour de la bureautique et du surf, tous les écrans seront bons. Après pour la photo, il faudra le calibrer correctement. Puisque tu ne fais pas de jeux, ce n'est pas la peine d'avoir une dalle rapide.


Pour les test hardware, je les ai regardé, et c'est presqu'à cause d'eux que je suis de plus en plus perplexe sur ce qu'il me faut. En effet, je sais que je n'ai pas besoin d'une dalle rapide, pour le reste, surtout pour la photo, je n'arrive pas à isoler le critère déterminant.
 
marc-aurel a dit:
je viens de recevoir mon dell 24".
quel bonheur.
couplé au macbook pro c'est in vrai régal.
la fonction pivot marche nickel.
mon microdrive d'ibm est reconnu.
le hub usb c'est un plus appréciable.

je n'ai pas encore testé la fonction PIP.

petite question:
Je voudrais utiliser l'écran loin du Mac avec clavier et souris sans fil (sur un autre bureau, à 3 mètres) trouve-ton un cable assez long? Est-ce que cet unique cable me permettra d'utiliuser les prises USB de l'écran?
 
corloane a dit:
petite question:
Je voudrais utiliser l'écran loin du Mac avec clavier et souris sans fil (sur un autre bureau, à 3 mètres) trouve-ton un cable assez long? Est-ce que cet unique cable me permettra d'utiliuser les prises USB de l'écran?

il existe des cables longs (en vga comme en dvi ) mais ça coûte assez cher.
pour utiliser utiliser le hub il faudra aussi un cable usb long.
 
laf a dit:
Résultat, je suis parfois déçu. Maintenant, si avec un bon étalonage avec une sonde tous ces écrans seront ok. Tant mieux! Mais j'aimerais avoir confirmation.

Si tu as comme référnce Hardaware.fr... Lis ce test sur les écrans 20", page rendu des couleurs.
Tu verra qu'il y a une énorme différence de rendu a la sortie du carton, et qu'une fois étalonné ils sont tous "excellent" dixite Hardware.fr

http://www.hardware.fr/articles/619-15/comparatif-maj-13-lcd-20-pouces-5-6-8-16-ms.html
 
Oui, j'ai trouvé enfin trouvé ce test et en effet, j'ai la réponse à ma question. Le seul ennui, c'est qu'il faut aussi acheter une sonde à 300 €. Et ça, c'est un gros souci. C'est aussi cher que l'écran.
 
laf a dit:
Oui, j'ai trouvé enfin trouvé ce test et en effet, j'ai la réponse à ma question. Le seul ennui, c'est qu'il faut aussi acheter une sonde à 300 €. Et ça, c'est un gros souci. C'est aussi cher que l'écran.

Euh tu as quel niveau d'exigence pour te prendre une sonde ?
Car un bon écran, de base, suffit a vraiment beaucoup d'utilisation...
 
C'est une bonne question, je te remercie de me l'avoir posée.:D

En fait, mon seul et unique souci vu que je suis loin d'être graphiste, c'est la fidélité des couleur sur mes photos. Parce que quand je vois ce que je photographie et le résultat sur papier, ça choque.
Maintenant, je suis conscient que l'écran n'est qu'un maillon de la longue chaine numérique entre la prise de vue et l'impression.

D'où mes interogations.;)