new iMac !?

[Membre supprimé 2]

Toine, j'aime pas qu'on se moque de moi... J'ai écrit ça sous le coup de la colère. Par contre, je peux prouver ce que j'ai dit en scanant quelques graphiques de Joystick

 

[Membre supprimé 2]

Pas besoin Chalte, tu as entierement raison et ceux qui suivent un minimum le Hardware le savent.

 

[iFlighT]

Oui la RAdeon 9700 sort, dans 3mois tu aura la Geforce 5 dans 6mois la Radeon 12000 et dans 1 ans ben toutes ces cartes seront depassé!!! et meme pas exploité !!!!

Quand tu vois qu'avec un PC tu fait tourenr MOHAA sans probleme avec une GeForce 2 ! ca fait reflechir et ca viens pas de la GFX MAC ! il y a drivers/bus/convertion du jeu!

 

[Membre supprimé 2]

Donc on en reviens bien au pb majeur de chez Apple que je rabache un bon bout de temps déjà, leur carte mère de merde avec un transfert de données hautement ridicule. C sur que celà ne sert à rien de mettre une 9700 même sur un G4, à part les quelques améliorations apporter par leur nouveau algorithmes en hardware cela n'ira pas plus vite.

 

[Membre supprimé 2]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par iFlighT:</font><hr />

Quand tu vois qu'avec un PC tu fait tourenr MOHAA sans probleme avec une GeForce 2 ! ca fait reflechir et ca viens pas de la GFX MAC ! il y a drivers/bus/convertion du jeu! <hr /></blockquote>

Et si je vous dis que sur le PC de mon boulot (PIII) je fait tourner MOHAA sans problème sans carte 3D mais avec un graphic controler (soft) et 128 MO de RAM. En plus j'ai une belle qualité d'image.

 

[Membre supprimé 2]

Apple et le Hardware, que veux-tu !!!
A part les proc ... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

 

[Membre supprimé 2]

menfin bon, on les aime quand même ... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Moi, je crois que je si ça continue, je vais passer du coté obscure. pour la GF 4, das un G4 tour, je comprends, mais dans un iMac, pourquoi ne pas mettre la meilleure carte posible, d'autant que c'est figé.

 

[Mad Frog]

Rha la la combien de fois il faudra le dire ?

L'iMac n'est pas une machine de jeux ! Même si l'iMac 2 est un peu plus décent que l'iMac 1 ca reste pas moins une machine de type "multimedia". Un peu de son, un peu de vidéo, un peu d'image, un peu de traitement de textes, un peu de jeux...

Donc si seuls les jeux t'interessent, oui il vaut mieux acheter un PC à 10000 frs.
Si tu ne vois pas l'intêret de continuer sur Mac... ben écoute moi je peux rien pour toi. J'en ai ras le bol d'essayer de convaincre ceux qui ne vois que le côté "jeux".

 

[Membre supprimé 2]

On ne voit pas que les jeux, ce que l'on veut dire, c'est que Apple aurait les moyens de faire mieux dans ce domaine mais qu'elle ne fait rien.. Pour que cela bouge, il faut que les utilisateurs se bougent aussi. C'est ce que nous faisons.

 

[huexley]

tu fais encore partie des gens bien endoctrinés, ca fait plaisir de voir que y'a encore beaucoup de gens aveugle qui avalent n importe qu'elle couleuvre ..

Steve a dit que l'iMac est une machine de jeux .. Sauron me contredira pas ..

Et excuse je ne vois pas que le coté jeux .. Je vois aussi pas mal d outils pro qui n existent pas sur mac .. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif Désolé que tu dises n importe quoi ..

 

[Mad Frog]

Désolé que tu dises n importe quoi ..

M D R
franchement relis mon dernier Post et explique moi ce qui ne te vas pas.

Je comprends que tu sois vener parce que tu as acheté un iMac.
Mais il faut t'en prendre qu'à toi. Si au moment où tu l'avais acheté tu savais un peu de quoi il retournait ben t'aurais pas fait cette erreur.
Depuis quand une machine avec 8 Mo de VRAM peut elle être une machine de jeu ?? alors si Steve à dis que c'etait une machine de jeu (j'en ai pas le souvenir) et que TOI tu l'as cru... ben alors c'est toi la personne "aveugle qui avalent n importe qu'elle couleuvre"... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

@ J.chalte
Je ne sais pas si c'est dans l'interet d'Apple de mettre des GeForce Ti sur les iMac. Ca canibaliserait quelques ventes de G4 de Towers. Et a part augmenter encore un peu le prix de cette machine pour satifaire quelques hardcoregamers... l'avantage est proche du Zero pour l'utilisateur landa.
L'iMac n'est pas fait pour être customisé comme un G4/3.

 

[Membre supprimé 2]

Oui mais si Apple ne veut pas que tout le monde se barre sous PC parce qu'ils sont dégouter de voir des iMac aussi peut performant pour un prix pareils, il y a quelque chose de très facile, NE PAS SOUDER LA CARTE VIDEO et si possible mettre une bonne carte mère (mais là, même les G4 sont mal équipé).

 

[Membre supprimé 2]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Mad Frog:</font><hr />
Depuis quand une machine avec 8 Mo de VRAM peut elle être une machine de jeu ?? alors si Steve à dis que c'etait une machine de jeu (j'en ai pas le souvenir) et que TOI tu l'as cru... ben alors c'est toi la personne "aveugle qui avalent n importe qu'elle couleuvre"... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

. <hr /></blockquote>

Attention, faut replacer tout ça dans le contexte. les déclaration de Steve datent de 4 ans maintenant, et à l'époque avoir 8MO de VRAM était pas mal.
Et puis en 99, quand j'ai acheté mon imac il y avait pas le choix.
d'ailleurs, 3 ans après, avec ma pauvre Rage 128, je fait tourner RTCW dans de très bonnes conditions /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[Membre supprimé 2]

Ptet pour toi mais tu dois jouer avec pas mal de choses en faible. En tout cas saches qu'en 99 les iMac étaient en vente avec 8 Mo VRAM là ou les PC eux avait au minimum 16 et souvent de base 32, c'est un peu abusé. Bon la il font un ptit effort mais c pas le mieux, le mieux c de ne pas souder la carte graphique voilà tout. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

 

[Membre supprimé 2]

Sauron, ne t'exite pas, on n'est que deux qui essayont de résister. Le fait de ne pas souder la carte graphique, on peut oublier car il n'y as pas assez de place dans un iMac carte si la carte est pas soudée, alors elle et sur un prot AGP, donc elle est VERTICALE a la carte mère. Donc, ça marche pas dans les nouveaux iMacs. Au fait, il existait une possibilité d'upgrader les anciens iMacs rèv. A, B et C en G4. poutrquoi ne pas faire pareil avec les iMacs DV pour en faire pourquoi pas des G4 700 avec une meilleur carte Graphique ?

ps : le PC de ma sœur (P1, 166 Mhz) a une meilleur carte que la notre : TNT2 32 Mo de VRAM.

 

[Membre supprimé 2]

allez voir sur :
XLR8yourMac

 

[Membre supprimé 2]

Dans le nouveau iMac c sur que je vois pas comment le faire évoluer c une boite à sardine, mais bon il est bo pour décorer le salon c sur. Mais quand même c vrai que dans l'eMac ce serait quand même pas du luxe de ne pas soudée la carte graphique.

 

[Hurrican]

alors elle et sur un prot AGP, donc elle est VERTICALE a la carte mère.

Et pourquoi çà ? (entre parenthèses je pense que tu voulais dire perpendiculaire et pas verticale...)
Sur mon Amiga, la carte graphique ainsi que la carte accélératrice sont parallèles ... Simplement il y a une découpe dans la carte mère dans un cas, et un connecteur coudé dans l'autre ... cà n'est pas un problème !
le problème est qu'on veut : diminuer les couts de production, et surtout obliger les gens à changer de matériel.

L'iMac n'est peut être pas une machine de jeu, mais elle est censée pouvoir le faire correctement ! Si il faut un G4 pour jouer ... mouarf, bonjour le tarif. Ou alors faut pas jouer du tout sur mac ? Bon alors pourquoi on est TOUS là, sur CE forum ?

Autre précision. En 99 les PC étaient eux aussi livrés avec des cartes 8mo en standard ... les cartes 16mo arrivaient doucement, et les 32mo étaient des cartes hors de prix très rares. L'ATI 128 de l'époque était une "bonne carte" sans plus. A la mi-2000 elle était au choux, c'est sûr. Et elle n'a pas bougé jusqu'à fin 2001 ... et encore pour une ATI128 16mo ... Quand la Ge2MX a été mise sur le new iMac elle était déjà en bout de course ! Le retard s'accumule ... et je ne parle même pas de la carte mère qui date d'il y a 3 ans ... elle est plus dépassée, elle est archaïque /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

 

[Membre supprimé 2]

Pour les carte graphique il est clair qu'Apple fait du grand n'importe koi. Et pour les cartes mères ba c sûr que la il va falloir se bouger le cul parce que déjà pour les G4 c vraiment affligeant d'avoir une carte pareille alors pour les prochains avenirs si c encore la même carte, Apple sera bien loin de l'innovation, ce serait même ridicule. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

 

[Membre supprimé 2]

et ceux qui bavent d'envie sur la parhelia :
1-elle sera même pas sur mac si je ne m'abuse..
2-elle est même pas sortie, mais déja moins bonne qu'une "vieille" gf4 titanium truc (y'a qu'à voir le paquet de benchs récents sur ut2k3)...