(comme la plupart des gens qui ont des yeux je pense) je trouve l' Iphone magnifique et je remercie Apple d' avoir ouvert la voie à une nouvelle ère de l' interface en téléphonie : que ce soit un succés ou pas, il est certain que tous les tel. un peu multimédia qui sortiront à partir de maintenant ne pourront pas ne pas etre “inspirés” par cette bombe atomique...
Et pourtant meme s' il me fait réver il n' est pas pour moi : j' besoin d' un tel. plus pour travailler que pour réver...
Le Nokia E65, lui est tout l' opposé, il n' impressione pas, se fait discret par son volume et son habillage (meme en rouge il est sobre !), et comme le mobile d' Apple, il fait trés bien tout ce qu' on lui demande... dans son domaine, plus professionel donc :
- Form factor pratique
- Téléphonie classique de qualité : clavier/qualité audio/réception
- Connectivité : BT/WIFI/3G
- OS pas impressionant mais éprouvé et fonctionnel
- Autonmie (presque) correcte : c' est devenu hélas une notion trés relative dans le monde des “téléphones évolués”
- Design discret et élégant
- Un prix honnete (+ ou - 300€
Et rien d' autre pourrait-on dire si ce n' est un apn 2Mpix qui ne fait pas d' étincelles...
http://www.nokia.fr/link?cid=PLAIN_TEXT_143036
C' est celui que j' ai choisi pour passer le temps en attendant ce genre d' appareil en version “Iphonisée”, qui me fera à la fois travailler... et réver. :siffle:
ps: je précise que je n' ai pas encore cet appareil, je l' ai juste essayé en boutique et lu des infos ici et la, donc ce qui est dit au-dessus est à prendre au conditionnel.
Par contre, si un utilisateur (ou un informé veut donner un avis pratique sur cet appareil, notament sur le niveau de compatibilité avec un Mac, voir meme un vrai test : il est le bienvenu, d' autant que mon achat est prévu bientot
Et pourtant meme s' il me fait réver il n' est pas pour moi : j' besoin d' un tel. plus pour travailler que pour réver...
Le Nokia E65, lui est tout l' opposé, il n' impressione pas, se fait discret par son volume et son habillage (meme en rouge il est sobre !), et comme le mobile d' Apple, il fait trés bien tout ce qu' on lui demande... dans son domaine, plus professionel donc :
- Form factor pratique
- Téléphonie classique de qualité : clavier/qualité audio/réception
- Connectivité : BT/WIFI/3G
- OS pas impressionant mais éprouvé et fonctionnel
- Autonmie (presque) correcte : c' est devenu hélas une notion trés relative dans le monde des “téléphones évolués”
- Design discret et élégant
- Un prix honnete (+ ou - 300€
Et rien d' autre pourrait-on dire si ce n' est un apn 2Mpix qui ne fait pas d' étincelles...
http://www.nokia.fr/link?cid=PLAIN_TEXT_143036
C' est celui que j' ai choisi pour passer le temps en attendant ce genre d' appareil en version “Iphonisée”, qui me fera à la fois travailler... et réver. :siffle:
ps: je précise que je n' ai pas encore cet appareil, je l' ai juste essayé en boutique et lu des infos ici et la, donc ce qui est dit au-dessus est à prendre au conditionnel.
Par contre, si un utilisateur (ou un informé veut donner un avis pratique sur cet appareil, notament sur le niveau de compatibilité avec un Mac, voir meme un vrai test : il est le bienvenu, d' autant que mon achat est prévu bientot