L'hybridation est le choix raisonnable: ça ne permet pas d'aller aussi vite que du Full SSD, mais ça aide toujours ^^
C'est ce que je dis : le ssd joue un rôle.
Mais , quand quand tu fais des retouches d'images sous Aperture tu te rends compte que un simple MacBook Pro 13" de 2009 avec un disque 5400tr est plus rapide et à l'aise pour faire la tache.
L'hybridation est le choix raisonnable: ça ne permet pas d'aller aussi vite que du Full SSD, mais ça aide toujours ^^
D'accord, c'est bon à savoirOui , car sinon , elles perdent en capacité !
Et concernant ta question , quand tu es à 5% , Mac os x t'avertit mais l'ordinateur s'éteint seulement lorsque la batterie est à plat .
C'est un compromis intéressant bien que ça reste quand même plus proche du HDD que du SSD. En même temps, le prix aussi !
On devrait la nommer MERDEON , la carte graphique du premier 15" .
Pour l'écran, j'hésite entre le:
- 15-inch Glossy Widescreen Display 1440x900
- 15-inch Hi-Res Glossy Widescreen 1680x1050
Où puis-je trouver une photo des deux écrans côte à côte pour comparer la grandeur des icônes ?
Merci
+1tu les agrandis selon ton bon plaisir.
Pour l'écran, j'hésite entre le:
- 15-inch Glossy Widescreen Display 1440x900
- 15-inch Hi-Res Glossy Widescreen 1680x1050
Où puis-je trouver une photo des deux écrans côte à côte pour comparer la grandeur des icônes ?
Merci
Pour l'écran, j'hésite entre le:
- 15-inch Glossy Widescreen Display 1440x900
- 15-inch Hi-Res Glossy Widescreen 1680x1050
Où puis-je trouver une photo des deux écrans côte à côte pour comparer la grandeur des icônes ?
Merci
Personnellement , je préfère aussi le deuxième , étant donné que plus on peut afficher de choses en même temps , mieux ça me va !