Dans mon Netvibes, mon lien RSS vers Geekshealth reste désepérement vide
Je vous propose de jeter un il sur
ce site que j'ai découvert ce week-end et qui reprend un peu la même formule que le défunt...
ça y est, on nous fait
déjà des infidelités! :rateau: Plus sérieusement, je désespère moi aussi de trouver le temps nécessaire au développement de ce blog qui m'est si cher...
Pourtant, j'y réfléchis beaucoup (si si!) mais je n'arrive pas à savoir ce que je veux véritablement faire. J'ai déjà travaillé sur plusieurs layouts plus ou moins aboutis, mais j'abandonne presque systématiquement en cours de route...
Le problème, c'est que je suis la définition même de l'indécis chronique! Je n'arrive définitivement pas à trouver une formule intéressante ou novatrice: des liens en vrac à la pelle, ça n'apporte pas grand chose, surtout lorsque des dizaines d'autres sites/blogs le font tout aussi pertinament. Ce qui faisait la différence, c'était je pense la qualité éditoriale constante appliquée à des découvertes très pointues; c'est en tout cas ce que j'aime à penser... Malheureusement, garder cette ligne demande un investissement en temps trop important et régulier dont je ne dispose plus aujourd'hui.
J'ai aussi envisagé une nouvelle approche thématique radicalement différente qui ravira une nouvelle cible mais fera fuir la majorité des anciens sympatisants de l'ancienne formule: un blog qui parle de web. Hé oui, je suis contaminé jusqu'à l'os par une formation que j'ai choisi d'orienter plus vers le web design que vers une application
print du design graphique un comble pour un amateur comme moi de typo et de mise en page!
C'est donc probablement dans cette mode Web 2.0, dans cette mouvance de respect des standards et de sensibilisation à l'accessibilité du web pour tous que viendra s'inscrire le nouveau Geekshealth. La même question de fond s'est tout de même posée: qu'est-ce qui va faire la différence avec les autres? Deux choses, principalement:
- Le design. Bah oui, dans "web design", il y a "design". Pourtant, la majorité des sommités qui parlent des standards web et autres astuces techniques sur leur blog semblent avoir délaissés le 'tit dernier de l'expression qui m'intéresse. Je ne connais personnellement aucun de ces blogs qui méritent le terme de "design" à cette espèce de façon ignoble de mettre en page les éléments, de faire parler les éléments entre eux, de faire quelque chose de beau, en fait. Mon but donc: prouver que le respect des standards et l'accessibilité du site ne sont pas incompatibles avec une mise en page digne de ce nom (c'est prétentieux, je sais).
- La langue! C'est fou le nombre de sites qui traîtent du "web qualitatif" et le pourcentage de ceux-ci que j'arrive à lire (sans peine, du moins). Il en existe quelques-uns bien évidemment (et de très bons), mais trop peu. À croire que le w3c est une affaire d'anglophones...
Rien de tout ceci n'est clair dans ma tête et encore moins définitif, mais je pense tout de même avoir plus ou moins trouvé la voie que je désire emprunter...
Si vous avez des idées, des commentaires, des coups de geule, des insultes ou des amies blondes à forte pointrine célibataires, n'hésitez pas!
