OS X sur un iBook G3 500?

[Hippocampe]

Bonjour à tous !

Je suis nouvelle sur ce forum. Et surtout je suis une très grande néophyte
J'espère trouver quelques âmes généreuses qui pourront éclairer ma lanterne.

Voilà, comme cela doit apparaître en bas, je possède un iBook G3 - 500 Mgz qui tourne sous OS 9.2.
J'aimerai savoir si le passage de OS 9.2 à OS X avec une machine aussi vieille n'est pas un peu "dangereux". Je m'explique. La machine fonctionne très bien comme cela mais étant étudiante et travaillant en équipe sur une BD Filemaker 6 (qui ne fonctionne que sous X si j'ai bien tout compris), je suis un peu dans la m... puisque je ne peux pas installer Filemaker sous OS 9. (à moins que ce soit possible ?? Je possède Filemaker 4 ??)

La solution est donc de passer sous OS X. Mais ma machine a-t-elle assez de ressources pour gérer un système d'exploitation qui semble beaucoup plus lourd que OS 9 ?

J'espère avoir des réponses assez vite, parce que la corde n'est pas loin et à part acheter une nouvelle machine, je ne vois pas comment faire.

D'avance merci pour vous précieux avis.

 

[geoffrey]

Avec un iBook G3 500 tu devrais pouvoir facilement installer et utiliser Tiger (10.4) ou Panther (10.3). Pour les deux, il te faudra tout de meme une quantité suffisante de RAM (512 Mo voir 1Go), et pour Tiger, il te faudra impérativement un lecteur DVD (suis pas sur sur ce coup la).

Avant mon iMac G5 j'avais un iMac G3 450Mhz et il a vu tous les félins (OS X) installés tour a tour et je n'ai pas constaté de perte de puissance par rapport à OS 9 (sauf peut etre avec la version beta d'OS X).

Donc tu peux tranquillement te lancer (n'oublis toutefois pas de sauvegarder tes données sensibles avant, on ne sait jamais).

 

[Hippocampe]

SUPER !!
Merci pour cette réponse si rapide et surtout qui me réconforte.
Sur l'ouverture des applications tu n'as pas vu de ralentissements ??

Oui, je me doutais fortement que mes 256 Mo de mémoire ne suffiraient pas. Mais visiblement, je ne peut pas monter 1 Go. As-tu pu mettre 1 Go dde mémoire sur ton iBook.

Excuses cette question bête : qu'est-ce que des "données sensibles" ?? :siffle:

Par ailleurs, où en est-on dans la progression du OS X ?? Tous ces félins me déconcertent un peu !! Pourquoi Tiger nécessite-t-il un lecteur DVD ??

 

[geoffrey]

1 - disons que l'ouverture des applis n'est peut etre pas aussi reactive que sur mon nvel iMac mais comme une fois l'appli ouverte, tu n'as plus vraiment besoin de la fermer (la gestion de la mémoire sous OS X est à des années lumières de celle sous OS 9, en mieu), cela n'a pas vraiment d'importance

2 - je n'avais pas d'iBook mais un iMac G3 et j'avais 768 Mo de RAM (mais ce n'etait pas le maximum). Il faudrait qu'un spécialiste des iBook nous renseigne (ou que tu fasses une recherche sur Google par rapport à ton modèle d'iBook)

3 - données sensibles : les documents personnels, ce que tu as crée, les mails, les favoris internet, tout ce qui ne peut pas se reinstaller en gros

4 - Tiger necessite un lecteur DVD car on ne le trouve que sur ce format. Il me semble toutefois qu'il est possible d'obtenir auprès d'Apple Tiger en CD. Et Tiger est le dernier en date, et il correspond à Mac OS X.4 (donc 5e version : 10.0, 10.1, ...)

 

[Hippocampe]

oui j'ai bien dit néophyte !!

Mais justement concernant le problème de la mémoire, chez Apple ils m'ont justement dit qu'au maximum je pouvais avoir 640 Mo (soit la barette fixe de 128 Mo + 512 Mo ). Le BUS (c'est bien ça ?) ne peut-pas supporter plus d'après ce que j'ai pu comprendre.

Oui c'est sûr que le iMac G5 est une merveille comparer à mon iBook ! Comme j'ai le plaisir de pouvoir l'utiliser (mais je n'en suis pas l'heureuse propriétaire :mad: ), je peste souvent, mais mon ordinateur est quand même bien pratique.
Le problème c'est que je suis de plus en plus bloquée pour trouver les drivers et logiciels dont j'ai besoin sous OS 9. Et même quand j'y arrive ce n'est jamais la bonne version (cf. mon Roxio Toast 5.1.2 qui n'est sans doute pas compatible avec le graveur que je voudrais acheter, qui nécessite 5.2.2).

Bon et concrètement, comment je fais pour récupérer Tiger sur CD. Je suppose que c'est pas donné :bebe:

 

[geoffrey]

640 Mo suffiront, se sera pas un foudre de guerre mais ca ira.

Sinon je te conseille d'aller voir sur le site d'Apple, Tiger est à 129¤, et "Le système est livré sur DVD, mais on peut l'obtenir sur CD moyennant 17,99 ¤ en sus"

 

[Hippocampe]

Bon comme tu semble être assez "initié" va-t-on dire, j'abuse encore de ton temps.

Ca ne va pas être une foudre de guerre, je veux bien te croire.. Mais est-ce que les 15 pauvres Go du DD vont être suffisants, sachant que la machine va gérer une base de données assez lourde d'environ 2000 images au minimum ? (bon j'ai quand même prévu le coup et j'ai récemment investi dans un DD externe de 250 Go)

Les sequins étant rares par chez nous c'est jours-ci, je commence à me demander si je ne vais pas passer du mauvais côté de la force et monter un PC pas trop cher mais performant uniquement pour la gestion de la base. Mais comme j'ai toujours évolué sur Mac, la larme me monte franchement à
l'oeil quand j'envisage cette solution.
A moins que le Mac mini soit LA solution. J'ai un vieil écran qui a dix ans, peut-être que ça peut faire l'affaire ?

 

[Pascal 77]

Tu peux aussi te limiter à la 10.2.8, sur mon Powerbook G3/233 avec 288 mo de Ram, il tourne très bien, alors, tu penses, sur un iBook 500 ... Quant aux 15 Go, c'est plus qu'il n'en faut. Jaguar, je l'ai testé avec un 2 Go, là, c'était juste, ça passait, mais c'était juste.

 

[geoffrey]

Ton DD interne ne devrait te servir qu'au systeme, aux applications et a tes préférences/mails/... Par contre lors de l'installation de Tiger, n'installe que ce qui est necessaire (par exemple n'installe pas tous les languages ni tous les drivers).

Sinon le mini peut faire serveur de base de données, et c'est bien mieux qu'un PC

Par contre se serait dommage de s'arreter à la 10.2.8, d'autant plus que sa machine ira plus vite avec Tiger qu'avec Jaguar.

 

[Hippocampe]

J'hallucine mélusine !!

Je suis allée faire un tour sur le site d'Apple pour l'histoire de Tiger sur CD, bon j'espère être d'une naïveté déconcertante, parce qu'est-ce que je lis :

"Les clients qui achètent Mac OS X Tiger v10.4 (M9639, M9640) et qui ne sont pas équipés d'un lecteur DVD peuvent demander un kit CD Mac OS X Tiger v10.4 via le programme d'échange du disque d'installation contre une participation de 17,99 ¤ pour frais d'envoi. Consultez les conditions générales de l?offre pour obtenir plus de détails sur ce programme.

Ce programme est valable jusqu'au 22 juillet 2005. Comme votre commande doit être expédiée au plus tard le 9 juillet 2005 (le cachet de la Poste faisant foi)"

Comment ça le programme d'échange est valable jusqu'au 22 juillet ?? Et après cette date ?

 

[geoffrey]

Tu devrais envoyer un mail à Apple, ca doit etre une erreur (ou alors c'est n'importe quoi !!)

 

[Hippocampe]

Oui effectivement c'est une bonne idée de ne pas mettre la toute dernière version. Mais où est-ce que je vais pouvoir mettre la main sur Jaguar ??

Mais pourquoi ma machine irait-elle plus vite avec Tiger qu'avec Jaguar, étant donné que Jaguar est plus "ancien" et que ma machine est de l'ère antique.
Par ailleurs, qu'est-ce que sont tous les langages et drivers que tu évoques ?? Comment puis-je savoir ce que je dois ou ne dois pas installer ?

Ha je savais que trouverai du répondant sur cette question du Mini ? Quid de la conection avec un écran de l'ère "mammouth"?

 

[geoffrey]

Ta machine ira plus vite avec Tiger qu'avec Jaguar car au fur et à mesure de la sortie de ses félins, Apple optimise le code et plutot que la politique de Micro$oft qui consiste à faire tourner leur dernier OS uniquement sur des machines récentes (et ca fait le jeu des constructeurs bien heureux de cette politique), Apple préfére optimiser ses OS pour toutes les machines (G3, G4 et G5).

Sinon pour mettre la main sur Jaguar, y'a eBay.

Les langages : en installant OS X, tu pourra selectionner/deselectionner toute une panoplie de langage (par exemple si tu veux utiliser ton systeme en Ouzbeque) et de drivers (dont tu n'auras pas forcément besoin). Tu auras juste des cases à cocher/décocher pendant la procédure d'installation.

Pour le mini et la connection à un vieil ecran, tu devrais poser ta question sur le forum concernant le "mini" parce que je ne peux pas te repondre.

 

[Pascal 77]

Ta machine ira plus vite avec Tiger qu'avec Jaguar

Ça, c'est possible, mais pas sur, en tout cas, sur mon iMac G4, Tiger est moins rapide que Panther, bien qu'en première approche, on puisse penser le contraire. Mon constat est que les applications démarrent plus vite, d'où cette impression de vitesse, mais ensuite, tournent moins vite, pas beaucoup moins vite, mais un peu. Peut-être qu'en désactivant une partie des gadgets du Tigre ? Mais alors, pourquoi ne pas garder Panther.

L'avantage de Jaguar, c'est qu'il est beaucoup moins gourmand que ses deux successeurs en RAM, avec de petites configs (il tourne avec 128 Mo, et entre 256 et 384 Mo, il est à l'aise, alors qu'il faut au moins 384 Mo à Panther, et 512 à Tiger).

 

[geoffrey]

Suis d'accord pour l'histoire de la RAM, comme j'avais pas mal de RAM sur mon G3 450 (768Mo), cela ne m'a pas pénalisé mais autrement Jaguar est moins gourmand que ses deux successeurs.

Désactiver Dashboard est aussi une bonne idée pour gagner un peu de vélocité.

Sinon comme je n'ai pas travailler "en meme temps" sur Tiger et Panther, je n'ai pas vraiment remarqué de réelle différence, juste comme tu le dis, des applis qui s'ouvre un peu plus vite.

 

[Pascal 77]

Suis d'accord pour l'histoire de la RAM, comme j'avais pas mal de RAM sur mon G3 450 (768Mo), cela ne m'a pas pénalisé mais autrement Jaguar est moins gourmand que ses deux successeurs.

Désactiver Dashboard est aussi une bonne idée pour gagner un peu de vélocité.

Sinon comme je n'ai pas travailler "en meme temps" sur Tiger et Panther, je n'ai pas vraiment remarqué de réelle différence, juste comme tu le dis, des applis qui s'ouvre un peu plus vite.

Celà dit, Panther tourne raisonnablement bien sur l'iMac 450 de mon fils, avec 384 mo de Ram. Mais je n'ose y tester le tigre.

 

[ficelle]

Cela dit, Panther tourne raisonnablement bien sur l'iMac 450 de mon fils, avec 384 mo de Ram. Mais je n'ose y tester le tigre.

je n'ai pas hésité une seconde à installer Tiger sur la palourde 466 de ma fille, et vu son activité essentiellement bureautique et photographique, ça marche très bien.
mais c'est certain que sur ce type de machine, panther est plus véloce.
quant à jaguar, faut oublier, hein
c'était super à utiliser sur le moment, quand on avait rien d'autre, et ça peut encore servir pour faire un serveur web sur un mac oldscool, mais complètement hazbeen pour tout ce qui est iapps, vidéo, etc...

 

[Hippocampe]

Donc finalement à vous lire tous les deux, Tiger est envisageable sur une machine 500 Mhz - 640 Mo RAM, mais Panther ou Jaguar, voire le dernier, seraient plus conseillés ?

qu'est-ce que Dashboard ? A quoi ça sert ?

 

[geoffrey]

Arf, tu t'emmeles , Tiger est la dernière version, à mon avis sur un G3 500 - 640 Mo de RAM ca tourne, par contre Pascal te conseillerais plutot d'installer Panther voire Jaguar.

Voila les noms de félins associés aux versions d'OS X :
10.1 ??
10.2 Jaguar
10.3 Panther
10.4 Tiger

Sinon Dashboard est un petit "utilitaire" apparu dans Tiger (la dernière version donc) qui te permet d'afficher toutes sortes d'informations, mais va voir ici, c'est plus parlant. Et Dashboard est assez gourmand en RAM (en consommant meme si tu ne l'utilise pas en gros).

 

[ficelle]

Donc finalement à vous lire tous les deux, Tiger est envisageable sur une machine 500 Mhz - 640 Mo RAM, mais Panther ou Jaguar, voire le dernier, seraient plus conseillés ?

qu'est-ce que Dashboard ? A quoi ça sert ?

Pas jaguar, mais tiger si tu veux tous les derniers raffinements et que tu investis dans une bonne quantité de ram. Ou panther, facilement trouvable d'occasion, peut être un peu plus rapide, mais moins en phase avec les nouvelles techno logicielles....

enfin avec 640 mo, n'hésites pas, et prend tiger

tu auras l'impression d'avoir un petit ibook tout neuf