Pas de iPhoto avec Panther, n'est-ce pas ? Pas fourni avec c'est ça, mais est-ce que c'est compatible ?
OS X sur un iBook G3 500?
- Créateur du sujet Hippocampe
- Date de début
Heu oui visiblement c'est possible, puisque sur le joli iMac G5 que j'ai sous les yeux (mais pas à moi), et qui est sous 10.3.9, iPhoto y est. De même que iTunes, iMovie et GarageBand. Quid alors ??
Vous semblez dire que tous ces trucs là, je ne pourrai pas les avoir sous Panther ?
Vous semblez dire que tous ces trucs là, je ne pourrai pas les avoir sous Panther ?
Hippocampe a dit:
Ces "trucs là" sont fournis avec le Mac, pas avec le système, si tu achètes un Tigre ou un panther tout seul, il n'y a rien avec, mais c'est compatible dans les deux cas, il y a juste à faire le chèque pour l'achat d'iLife
, tout du moins pour une partie d'entre eux (Garage band entre autres), les autres étant en "libre téléchargement" sur le site d'Apple (iTunes, iPhoto ...)Pour le RSS:
Safari sous Tiger à une fonction dite "RSS". Quand tu charges un blog ou un site RSS, tu vois ce logo dans la barre d'adresse de Safari version Tiger. Si tu cliques dessus tu accèdes à une présentation listée des articles d'un blog, ça permet de retrouver facilement des archives et d'avoir une vision plus globae, textuelle d'un site d'informations.
Plus d'infos sur la page du site d'Apple
Safari sous Panther n'a pas cette fonction mais c'est pas très grave car il existe d'autres programmes du domaine public pour afficher les flux RSS. (NetNewsWire, etc
Pascal77: iPhoto n'est plus gratuit, seule la 1e et peut etre la 2e version l'etaient y'a 2-3 ans.
Mais honnêtement, je trouve que les iApps (à part iTunes) rament un peu trop sur un iBook 500... déjà iPhoto c'est pas très speed sur un G4...
Garageband: on oublie, G4 obligatoire
iPhoto: assez lent, une vieille version d'iView sera bien plus rapide
iDVD: sur un iBook 500 je crois que ça va pas etre possible
iMovie: pas testé la version 5 sur un G3 500... la version 2 marchait correctement.
iTunes: OK
Donc à mon avis, sur un iBook un peu âgé, iLife 5 ne sera pas très utile. Autant utiliser des programmes alternatifs du domaine public (Graphic Converter, etc) et télécharger gratuitement iTunes.
Safari sous Tiger à une fonction dite "RSS". Quand tu charges un blog ou un site RSS, tu vois ce logo dans la barre d'adresse de Safari version Tiger. Si tu cliques dessus tu accèdes à une présentation listée des articles d'un blog, ça permet de retrouver facilement des archives et d'avoir une vision plus globae, textuelle d'un site d'informations.
Plus d'infos sur la page du site d'Apple
Safari sous Panther n'a pas cette fonction mais c'est pas très grave car il existe d'autres programmes du domaine public pour afficher les flux RSS. (NetNewsWire, etc
Pascal77: iPhoto n'est plus gratuit, seule la 1e et peut etre la 2e version l'etaient y'a 2-3 ans.
Mais honnêtement, je trouve que les iApps (à part iTunes) rament un peu trop sur un iBook 500... déjà iPhoto c'est pas très speed sur un G4...
Garageband: on oublie, G4 obligatoire
iPhoto: assez lent, une vieille version d'iView sera bien plus rapide
iDVD: sur un iBook 500 je crois que ça va pas etre possible
iMovie: pas testé la version 5 sur un G3 500... la version 2 marchait correctement.
iTunes: OK
Donc à mon avis, sur un iBook un peu âgé, iLife 5 ne sera pas très utile. Autant utiliser des programmes alternatifs du domaine public (Graphic Converter, etc) et télécharger gratuitement iTunes.
Je viens tout juste de lire les posts d'un autre forum lançé par un gars disant que Tiger est une daube (bien que ses reproches semblent quand même tous relatifs). Visiblement les avis sont quand même partagés sur l'utilité de certaines fonctions.
Il semble que dans mon cas, le choix de Panther (qui tournerait mieux sur ma bécane) ou de Tiger dépend de l'utilisation que je veux en faire.
Mickjagger, tu évoques iView. Qu'est-ce que c'est exactement ?? Je suppose que ça n'a rien à voir avec iPhoto. Y-a-t-il un diaporama possible avec iView ? Parce que justement moi ce qui m'intéresse c'est le diapo avec iPhoto et éventuellement la fonction Automator du tigre.
Dis m'en un peu plus sur les programmes alternatifs que tu évoques dans ton post. Qu'est-ce que Graphic Converter ?
Il semble que dans mon cas, le choix de Panther (qui tournerait mieux sur ma bécane) ou de Tiger dépend de l'utilisation que je veux en faire.
Mickjagger, tu évoques iView. Qu'est-ce que c'est exactement ?? Je suppose que ça n'a rien à voir avec iPhoto. Y-a-t-il un diaporama possible avec iView ? Parce que justement moi ce qui m'intéresse c'est le diapo avec iPhoto et éventuellement la fonction Automator du tigre.
Dis m'en un peu plus sur les programmes alternatifs que tu évoques dans ton post. Qu'est-ce que Graphic Converter ?
Tiens pour revenir un peu sur tes interrogations de début de post, un peu de mathématiques :
- Tiger : 129¤
- iLife : 79 ¤
--> 208 ¤
C'est quasiment la moitié du prix d'un Mini dans lequel tu aura Tiger ET iLife (d'autant que tu as déjà un écran et clavier/souris)
Sinon pour transformer ton Mini en serveur de BDD (mysql, mais ca doit marcher pour toutes les bases : C'est ici et c'est en anglais
- Tiger : 129¤
- iLife : 79 ¤
--> 208 ¤
C'est quasiment la moitié du prix d'un Mini dans lequel tu aura Tiger ET iLife
(d'autant que tu as déjà un écran et clavier/souris)Sinon pour transformer ton Mini en serveur de BDD (mysql, mais ca doit marcher pour toutes les bases : C'est ici et c'est en anglais
iView est un catalogueur d'images assez rapide alors qu'iPhoto sur un iBook 500 ça va ramer comme c'est pas possible. Il existe une version de base de iView Media qui coûte 39 euros (la version Pro pour les photographes par exemple est par contre bcp plus chère).
Graphic Converter c'est un shareware pour faire des manipulations basiques (recadrage etc) sur des images.
Dans le forum "switch" il y'a un sujet sur la logithèque du switcher avec les incontournables d'OS X.
Moi je pense qu'acheter Panther pour un iBook 500 et gouter à un système récent particulièrement adapté à internet, c'est OK, par contre iLife dernière version n'a pas beaucoup d'intérêt car les applis d'iLife exigent une puissance que le 500 n'a pas. La seule appli vraiment la moins gourmande reste iTunes qui demeure gratuite. Sinon comme le dit Geoffrey, si tu laches 500 euros un mac mini t'apportera évidemment beaucoup plus de satisfaction à la fois sur le plan du matériel et logiciel, car dessus iLife et Tiger seront bien à l'aise.
Quant aux gens qui se plaignent de Tiger ce sont essentiellement des gens qui ont mis 129 euros là dedans alors que le changement pour eux n'etait pas vital. C'est un peu comme quelqu'un qui se plaindrait que de basser d'un iBook 1,2 ghz au nouveau modèle 1,33 ghz ne change pas grand chose pour lui et qu'il est déçu du peu de changement... Mais cette comparaison serait un peu exagéree, car Tiger comprend quand meme beaucoup de nouvelles choses, dont tout le monde ne trouvera pas forcément l'utilité immédiate, certes.
Graphic Converter c'est un shareware pour faire des manipulations basiques (recadrage etc) sur des images.
Dans le forum "switch" il y'a un sujet sur la logithèque du switcher avec les incontournables d'OS X.
Moi je pense qu'acheter Panther pour un iBook 500 et gouter à un système récent particulièrement adapté à internet, c'est OK, par contre iLife dernière version n'a pas beaucoup d'intérêt car les applis d'iLife exigent une puissance que le 500 n'a pas. La seule appli vraiment la moins gourmande reste iTunes qui demeure gratuite. Sinon comme le dit Geoffrey, si tu laches 500 euros un mac mini t'apportera évidemment beaucoup plus de satisfaction à la fois sur le plan du matériel et logiciel, car dessus iLife et Tiger seront bien à l'aise.
Quant aux gens qui se plaignent de Tiger ce sont essentiellement des gens qui ont mis 129 euros là dedans alors que le changement pour eux n'etait pas vital. C'est un peu comme quelqu'un qui se plaindrait que de basser d'un iBook 1,2 ghz au nouveau modèle 1,33 ghz ne change pas grand chose pour lui et qu'il est déçu du peu de changement... Mais cette comparaison serait un peu exagéree, car Tiger comprend quand meme beaucoup de nouvelles choses, dont tout le monde ne trouvera pas forcément l'utilité immédiate, certes.
Geoffrey
Ce que tu entends par serveur, c'est serveur internet ?
Parce que non, en fait c'est juste une base de données sous Filmaker (pour le moment destinée à être mise en ligne). Parce qu'un ordinateur est le seul a pouvoir traiter un ensemble de 2000 à 2500 images et ensuite faire des requêtes en fonction de critères définis à l'avance (les champs donc de la base).
Cette BDD que je dois faire est la matrice de ma thèse. C'est à partir des résultats qui ressortiront que je pourrai rédiger. Bon, c'est peut-être pas très clair, mais en gros c'est ça.
Or, je bosse avec une équipe de recherche. L'informaticien qui nous épaule, a créer sous Filemaker 6, une BDD spéciale pour le boulot qu'on fait, à savoir de l'analyse d'images (en gros, on utilise les images et les vidéo, dans mon cas la pub presse et la pub TV, comme des archives) et comme je ne suis pas sous OS X, ben je ne peux pas installer le logiciel, par conséquent ni la BDD. Oui je sais :sleep:
Oui, 208 ¤... d'autant que, non, je n'ai pas d'écran et de clavier/souris, si ce n'est ceux de l'iBook et d'après ce qu'on m'a dit, ... ah non je m'embrouille, j'avais évoqué la possibilité de faire un switch entre l'iBook et un PC (puisque Filemaker est compatible sur les deux plateformes) et c'est impossible visiblement.
Donc, tu penses que je pourrais utiliser l'écran-clavier-souris du portable pour le mini ?
Mickjagger
En fait, ma question vraiment est de savoir quelles sont les différences entre iView et iPhoto ? En gros, ce sont des bibliothèques d'images ? Mais concrètement (bon je sais ça parait peut-être évident mais pas pour moi :rose: ), est-ce que les images peuvent être intégrées de ces bibliohèques vers un autre fichier, genre un BDD ?
La question est que si iPhoto peut le faire, il faut que iView puisse le faire, parce que c'est de ça donc j'ai vraiment besoin. Pouvoir stocker les images, et pouvoir les consulter rapidement, et surtout pourvoir utiliser la bibliothèque d'images comme "souche" de la BDD.
Ce que tu entends par serveur, c'est serveur internet ?
Parce que non, en fait c'est juste une base de données sous Filmaker (pour le moment destinée à être mise en ligne). Parce qu'un ordinateur est le seul a pouvoir traiter un ensemble de 2000 à 2500 images et ensuite faire des requêtes en fonction de critères définis à l'avance (les champs donc de la base).
Cette BDD que je dois faire est la matrice de ma thèse. C'est à partir des résultats qui ressortiront que je pourrai rédiger. Bon, c'est peut-être pas très clair, mais en gros c'est ça.
Or, je bosse avec une équipe de recherche. L'informaticien qui nous épaule, a créer sous Filemaker 6, une BDD spéciale pour le boulot qu'on fait, à savoir de l'analyse d'images (en gros, on utilise les images et les vidéo, dans mon cas la pub presse et la pub TV, comme des archives) et comme je ne suis pas sous OS X, ben je ne peux pas installer le logiciel, par conséquent ni la BDD. Oui je sais :sleep:
Oui, 208 ¤... d'autant que, non, je n'ai pas d'écran et de clavier/souris, si ce n'est ceux de l'iBook et d'après ce qu'on m'a dit, ... ah non je m'embrouille, j'avais évoqué la possibilité de faire un switch entre l'iBook et un PC (puisque Filemaker est compatible sur les deux plateformes) et c'est impossible visiblement.
Donc, tu penses que je pourrais utiliser l'écran-clavier-souris du portable pour le mini ?
Mickjagger
En fait, ma question vraiment est de savoir quelles sont les différences entre iView et iPhoto ? En gros, ce sont des bibliothèques d'images ? Mais concrètement (bon je sais ça parait peut-être évident mais pas pour moi :rose: ), est-ce que les images peuvent être intégrées de ces bibliohèques vers un autre fichier, genre un BDD ?
La question est que si iPhoto peut le faire, il faut que iView puisse le faire, parce que c'est de ça donc j'ai vraiment besoin. Pouvoir stocker les images, et pouvoir les consulter rapidement, et surtout pourvoir utiliser la bibliothèque d'images comme "souche" de la BDD.
Non, ce n'est pas serveur internet (meme si ca aussi tu peux le faire avec un mini). Un serveur de bdd est une machine sur laquelle sera installée ta base, elle y sera stockée et une machine se connectant au serveur possédant un client de la base de donnée te permettra d'accéder aux données (ca evite d'avoir tes 6000 images sur le DD de ton portable). Donc si ton serveur s'occupe des requetes, ton portable lui peut continuer de travailler tranquillement. (je simplifie volontairement)
Sinon non, tu ne peux pas utiliser le claver/ecran du portable pour le mini. Ton copain a pas un vieil ecran qui traine ?? (sinon ca doit se trouver à partir de 100¤, mais la suis pas spécialiste, j'ai jamais vraiment eu à me prendre la tete pour acheter du matériel donc...)
Sinon non, tu ne peux pas utiliser le claver/ecran du portable pour le mini. Ton copain a pas un vieil ecran qui traine ?? (sinon ca doit se trouver à partir de 100¤, mais la suis pas spécialiste, j'ai jamais vraiment eu à me prendre la tete pour acheter du matériel donc...)
Pour iView, va voir sur le site de l'editeur (voir le post précédent). il s'agit d'un des meilleurs catalogueurs d'image pour mac enfin surtout pour la version pro (prix officiel plus de 160 euros quand meme, la version plus simple coute 40). C'est avant tout un logiciel destiné aux photographes et graphistes à l'origine pour créer rapidement des catalogues, qui même bourrés d'images restent légers à consulter.
Il existe d'autres alternatives: Extensis Portfolio, Canto Cumulus, etc. Peut être que Portfolio notamment à davantage de connexions possibles avec Filemaker Pro, mais je n'ai aucune experience dans le domaine des bases de données en relation avec des catalogues d'images.
iPhoto est un logiciel plutôt orienté amateur, il a certaines limitations (chaque image que tu importes dans iPhoto est copiée par défaut dans un gros dossier d'images sur ton disque dur ce qui fait vite enfler ta bibliothèque iPhoto, alors qu'iView permet d'indexer des images présentes à différents endroits de ton disque dur ou sur différents supports. il cree des petites vignettes et sait retrouver l'image originale à partir du moment où les dossiers et disques durs où ils se trouvent sont dispos).
Pour tes besoins spécifiques, çàd base de données Filemaker en interaction avec un catalogue d'image, essaye de poser la question dans le forum logiciels. Mais bon c'est les vacances là, y'a moins de monde potentiellement...
On ne peut pas utiliser l'écran, le trackpad et le clavier d'un iBook sur un Mini. Pour un mini, un clavier c'est 30 euros, une souris correcte (genre Logitech de base) ça se trouve à 20 euros et un écran ça peut commencer à 100-150 euros (écran cathodique CRT ou LCD)... n'achete pas une daube infame non plus si tu veux pas avoir mal aux yeux.
Il existe d'autres alternatives: Extensis Portfolio, Canto Cumulus, etc. Peut être que Portfolio notamment à davantage de connexions possibles avec Filemaker Pro, mais je n'ai aucune experience dans le domaine des bases de données en relation avec des catalogues d'images.
iPhoto est un logiciel plutôt orienté amateur, il a certaines limitations (chaque image que tu importes dans iPhoto est copiée par défaut dans un gros dossier d'images sur ton disque dur ce qui fait vite enfler ta bibliothèque iPhoto, alors qu'iView permet d'indexer des images présentes à différents endroits de ton disque dur ou sur différents supports. il cree des petites vignettes et sait retrouver l'image originale à partir du moment où les dossiers et disques durs où ils se trouvent sont dispos).
Pour tes besoins spécifiques, çàd base de données Filemaker en interaction avec un catalogue d'image, essaye de poser la question dans le forum logiciels. Mais bon c'est les vacances là, y'a moins de monde potentiellement...
On ne peut pas utiliser l'écran, le trackpad et le clavier d'un iBook sur un Mini. Pour un mini, un clavier c'est 30 euros, une souris correcte (genre Logitech de base) ça se trouve à 20 euros et un écran ça peut commencer à 100-150 euros (écran cathodique CRT ou LCD)... n'achete pas une daube infame non plus si tu veux pas avoir mal aux yeux.
Impossible de toutes les manières de stocker 6000 images, même 2500 d'ailleurs, sur un DD de 15 Go !! En fait j'ai déjà investi dans un DD externe de 250 Go, mais c'était avant de savoir que ma BDD sous FM 6 était impossible à installer sur la machine configurée sous 9. Ben oui, c'est ça quand on y connait rien :rose:
Merci mille fois Mickjagger pour les infos, je vais aller faire un tour sur d'autres forums.
Oui ben vous confirmez tous les deux ce que l'on m'avait déjà dit pour faire un switch iBook-PC, et j'en avait conclu que ce serait la même pour l'iBook et le Mini.
J'ai bien un vieil écran (1995), mais je suis allée faire un tour sur le forum des Jurassics Macs et c'est une idée à oublier visiblement, parce que ça demande deux adaptateurs : un "Adaptateur Ecran Vieux Mac -> VGA" puis "Adpatateur VGA -> ADC" (livré avec le Mini). Or le premier est apparemment extrèmement rare. Donc qui dit rare, dit diffcile à dénicher, et éventuellement très cher. Dommage !!
Merci mille fois Mickjagger pour les infos, je vais aller faire un tour sur d'autres forums.
Oui ben vous confirmez tous les deux ce que l'on m'avait déjà dit pour faire un switch iBook-PC, et j'en avait conclu que ce serait la même pour l'iBook et le Mini.
J'ai bien un vieil écran (1995), mais je suis allée faire un tour sur le forum des Jurassics Macs et c'est une idée à oublier visiblement, parce que ça demande deux adaptateurs : un "Adaptateur Ecran Vieux Mac -> VGA" puis "Adpatateur VGA -> ADC" (livré avec le Mini). Or le premier est apparemment extrèmement rare. Donc qui dit rare, dit diffcile à dénicher, et éventuellement très cher. Dommage !!
Fais en fonction de ton budget:
Si tu as vraiment pas moyen de dépenser -> Panther sur l'iBook. On peut meme le trouver d'occase. En tout cas meme si tu l'achetes neuf, faut pas que ca depasse 80-90 euros sinon autant acheter Tiger à 129 euros.
Si tu as un peu plus de ressources, un Mini de base qui sera livré avec Tiger et iLife.
Si tu cherches un peu tu peux trouver des écrans VGA cathodiques ou LCD d'occasion tout à fait corrects. Le tout est de pouvoir les voir fonctionner avant (si c'est un cathodique faut pas que ça soit trop flou au niveau de l'affichage et privilégie les marques connues du style Sony, Iiyama, Viewsonic, Nec-Mitsubishi, Philips etc; si c'est un LCD c'est surtout la luminosité dans une pièce éclairee par la lumière du jour qui compte et que l'angle de vue soit pas trop étroit pour que les couleurs soient relativement uniformes lorsqu'on regarde en haut et en bas de l'écran).
Pour un adaptateur, si tu habites sur Paris, y'a un certains nombres de magasins d'occasion mac, tu peux peut-etre y trouver pour pas cher cette pièce?!
Si tu as vraiment pas moyen de dépenser -> Panther sur l'iBook. On peut meme le trouver d'occase. En tout cas meme si tu l'achetes neuf, faut pas que ca depasse 80-90 euros sinon autant acheter Tiger à 129 euros.
Si tu as un peu plus de ressources, un Mini de base qui sera livré avec Tiger et iLife.
Si tu cherches un peu tu peux trouver des écrans VGA cathodiques ou LCD d'occasion tout à fait corrects. Le tout est de pouvoir les voir fonctionner avant (si c'est un cathodique faut pas que ça soit trop flou au niveau de l'affichage et privilégie les marques connues du style Sony, Iiyama, Viewsonic, Nec-Mitsubishi, Philips etc; si c'est un LCD c'est surtout la luminosité dans une pièce éclairee par la lumière du jour qui compte et que l'angle de vue soit pas trop étroit pour que les couleurs soient relativement uniformes lorsqu'on regarde en haut et en bas de l'écran).
Pour un adaptateur, si tu habites sur Paris, y'a un certains nombres de magasins d'occasion mac, tu peux peut-etre y trouver pour pas cher cette pièce?!
Hippocampe a dit:
J'en ai peut-être un dans mes archives, laisses moi deux ou trois jours, le temps de me lancer dans des fouilles archéologiques au fond du garage, je te tiendrais au courant ici d'ici dimanche.
Hello
Je prépare mon switch en douceur et mon budget m'a conduit vers un G3 900Mghz 640RAM
J'espérais que Tiger soit réactif car je ne connaispas du tout le système
Vos post semble le confirmer mai bon ??????
Je prépare mon switch en douceur et mon budget m'a conduit vers un G3 900Mghz 640RAM
J'espérais que Tiger soit réactif car je ne connaispas du tout le système
Vos post semble le confirmer mai bon ??????
Coolbreeze: Sans être aussi rapide qu'un des derniers iBook ou iMac, Tiger devrait pas trop mal se comporter sur ta machine. Tu auras peut etre droit de temps en temps à la petite roue multicolore au cas où tu lances vraiment pleins de choses en même temps mais en temps normal ca devrait bien rouler. Sur un ibook le principal facteur de ralentissement c'est le disque dur 2,5" de portable à 4200 t/min...
Le G3 est un peu plus lent que le G4 dans les taches d'encodage audio (sous iTunes par exemple) et video. Mais pour beaucoup d'autres applications, la différence sera pas énorme.
Le G3 est un peu plus lent que le G4 dans les taches d'encodage audio (sous iTunes par exemple) et video. Mais pour beaucoup d'autres applications, la différence sera pas énorme.
Merci Pascal77. Tiens moi au courant.
Après quelques nouvelles infos venues des Jurassics Macs, le mini possède un port DVI (et non ADC) et un adaptateur DVI->VGA est fourni avec. Pour le moment, je ne sais pas bien quel est la solution. Il semble que mon écran semble posséder une connectique DB-15. Je n'en sais pas plus pour le moment.
Après quelques nouvelles infos venues des Jurassics Macs, le mini possède un port DVI (et non ADC) et un adaptateur DVI->VGA est fourni avec. Pour le moment, je ne sais pas bien quel est la solution. Il semble que mon écran semble posséder une connectique DB-15. Je n'en sais pas plus pour le moment.
salut a tous,je me permet de m'incruster
je compte acheter un ibook g3
est ce que un 366 mhz et 128 de ram ferais l'affaire pour faire tourner mac os jaguar ?
et pour panther en rajoutant de la ram ?le processeur suffit pour panther ?
merci beaucoup
je compte acheter un ibook g3
est ce que un 366 mhz et 128 de ram ferais l'affaire pour faire tourner mac os jaguar ?
et pour panther en rajoutant de la ram ?le processeur suffit pour panther ?
merci beaucoup
charles03 a dit:
Oui jaguar tournera, panther aussi, mais c'est vraiment très très limite, ça fonctionne mais ça rame totalement. Tout est limite sur cet ibook, mais avec un max de ram (512) et si tu peux un DD plus gros et plus rapide, ça tournerait plus que correctement avec panther.
Sujets similaires
10.11 El Capitan
passage de OS X El Capitan à Sierra
