A
Anonyme
Invité
Pour ceux qui se souviennent de moi, je suis le fou qui a claqué quelques milliers d'euros en logiciels powerPC un an avant le passage aux mactels. Office 2004, Adobe CS2 standard, After effects, première et Filemaker me donnent entière satisfaction, mais quid de l'avenir ?
Deux ans après le keynote du 6 juin 2005, je ne suis toujours pas convaincu du retournement de veste de la majorité des MacGénautes. J'utilise Tiger au quotidien, mais PAnther me satisfaisait. Je n'ai plus besoin d'ilife et de ses évolutions.
Dans ma stratégie d'achat de matériel, je pense parfois m'acheter les derniers powermacs et les derniers powerbooks. Mais les prix restent hauts.
Dois-je plutôt commencer à acheter les mises à jour en Universal Binary (pour moi le gain en fonctionnalités est faible) et lorgner vers les machines neuves, ou cette question est-elle un faux problème tellement rosetta est performant ?
Mes doutes sont grands, j'ai failli craquer pour un pismo d'occasion, c'est dire
Mon utilisation est purement personnelle, mes documents ne seront guère plus que mes sorties postscript A4 actuelles. La question de la finition des machines est également primordiale pour moi, j'ai l'impression que les nouveaux macs sont en toc massif.
Bref, dans l'optique de mon renouvellement de machine dans les 2 ans, dois-je prévoir une somme pour les mises à jour CS3 et office 2008 en sus d'un Mac tel ou hanter les pages des petites annonces matérielles Mac ? Faut-il prévoir l'avenir ou se dire que les fonctionnalités actuelles me suffisent pour dix ans ? (j'ai encore un PC 486 win 3.1 de 1993 qui me rend des services).
Existe-t-il une secte de réfractaires à intel que je pourrais rejoindre ? Qui me convertira à la nouvelle religion intel après m'en avoir dit pis que pendre dans mon topic sur mon switch ?
Deux ans après le keynote du 6 juin 2005, je ne suis toujours pas convaincu du retournement de veste de la majorité des MacGénautes. J'utilise Tiger au quotidien, mais PAnther me satisfaisait. Je n'ai plus besoin d'ilife et de ses évolutions.
Dans ma stratégie d'achat de matériel, je pense parfois m'acheter les derniers powermacs et les derniers powerbooks. Mais les prix restent hauts.
Dois-je plutôt commencer à acheter les mises à jour en Universal Binary (pour moi le gain en fonctionnalités est faible) et lorgner vers les machines neuves, ou cette question est-elle un faux problème tellement rosetta est performant ?
Mes doutes sont grands, j'ai failli craquer pour un pismo d'occasion, c'est dire
Mon utilisation est purement personnelle, mes documents ne seront guère plus que mes sorties postscript A4 actuelles. La question de la finition des machines est également primordiale pour moi, j'ai l'impression que les nouveaux macs sont en toc massif.
Bref, dans l'optique de mon renouvellement de machine dans les 2 ans, dois-je prévoir une somme pour les mises à jour CS3 et office 2008 en sus d'un Mac tel ou hanter les pages des petites annonces matérielles Mac ? Faut-il prévoir l'avenir ou se dire que les fonctionnalités actuelles me suffisent pour dix ans ? (j'ai encore un PC 486 win 3.1 de 1993 qui me rend des services).
Existe-t-il une secte de réfractaires à intel que je pourrais rejoindre ? Qui me convertira à la nouvelle religion intel après m'en avoir dit pis que pendre dans mon topic sur mon switch ?
ou léopard tourneras bien ( bi g5 2x2ghz, 2go de ram , 256 vram ) , Windows , je m'en contrefou , je l'utilise assez au boulot pour ne pas l'avoir sur mon Mac, sinon j'aurais pas switcher il y a plus de 5 ans...
