A
Paris : Une bouffe le 20 Avril 2006
- Créateur du sujet Taho!
- Date de début
- Statut
[MGZ] alèm a dit:
Pour le moment j'ai pas obtenu l'autorisation de tout ceux figurant sur les photos, chacun a le droit au respect de sa vie privée
Link a dit:Pour le moment j'ai pas obtenu l'autorisation de tout ceux figurant sur les photos, chacun a le droit au respect de sa vie privée
Si tel est le cas , il ne fallait pas venir a cette bouffe tout simplement
. Il y a déjà le topic autoportraits ...
StJohnPerse a dit:Si tel est le cas , il ne fallait pas venir a cette bouffe tout simplement
Là il faut pas confondre les choses
Certains ne veulent pas voir leurs photos publié sur le web pour diverses raisons
et puis il s'agit aussi de (me) proteger, la vie privé des personnes , il y'a une loi sur le droit d'image et au respect de la vie privé
Link a dit:Là il faut pas confondre les choses
Certains ne veulent pas voir leurs photos publié sur le web pour diverses raisons
Alem a bien raison
Je ne suis pas sûr que quelqu'un se soit opposé à la diffusion de ces photos, c'est juste que Link prend ses précautions. Pour une fois, on ne peut pas lui reprocher ça !
fredintosh a dit:Je ne suis pas sûr que quelqu'un se soit opposé à la diffusion de ces photos, c'est juste que Link prend ses précautions. Pour une fois, on ne peut pas lui reprocher ça !
Bien il n'a pas qu'a venir et ne pas publier les photos où il se trouve ( des autoportraits :rateau
Oui, bien raison :rolleyes:StJohnPerse a dit:Alem a bien raison
Je ne pense pas qu'à 15 dans un resto on puisse encore parler de vie privé :mouais:
Et puis sauf cas particulier, les photos sont rarement prise à l'insu de notre plein gré
M'enfin si ça vous effraye tant que ça que des gens voient vos têtes...
A
Anonyme
Invité
y'en a peut-être qui n'ont pas dit où ils étaient ce soir là aussi... c'est différent de l'autoportrait.
Link a donc raison de se protéger
Link a donc raison de se protéger
Toumaï a dit:y'en a peut-être qui n'ont pas dit où ils étaient ce soir là aussi... c'est différent de l'autoportrait.
Link a donc raison de se protéger
Bien qu'il dise a la personne qui a prit les photos de ne pas publier sa bouille c'est tout :rolleyes:
Ne généralise pas, s'il te plait. :zen: Personnellement, ayant fait partie de cette soirée, je ne vois aucun inconvénient à retrouver ma trogne sur le web, sauf que sur les photos de Link, c'est à peine si on me voit.valoriel a dit:
Mais est-on vraiment certain que quelqu'un s'est opposé à leur diffusion (ce qui m'étonne), ou est-ce que Link prend juste des précautions préventives (ce qui m'étonne aussi
) ?
Il semblerait qu'il y ait une majorité de personnes en faveur de La Cave de l'Os à Moelle.
Si personne n'y voit d'objection, j'ouvre demain soir au plus tard le thread de la Bouffe du Mois de mai, en proposant donc la Cave de l'Os à Moelle.
Si personne n'y voit d'objection, j'ouvre demain soir au plus tard le thread de la Bouffe du Mois de mai, en proposant donc la Cave de l'Os à Moelle.
Malheureusement les dernières photos ne seront pas postées... (sic) il faudra contacter (si vous étiez de la soirée) Link si vous voulez les voir, sinon point de salut.
En espérant qu'à la prochaine soirée, il y ait des gens compréhensifs.
PS : je préviens : si vous venez à une AES, je publierais vos visages sur Macgé. :zen:
En espérant qu'à la prochaine soirée, il y ait des gens compréhensifs.
PS : je préviens : si vous venez à une AES, je publierais vos visages sur Macgé. :zen:
Juste un mot.
Que tu réserves la diffusion des photos Jonathan, rien à dire, c'est ton problème. Tu n'es en rien obligé de les publier, comme le dit fort justement fredintosh dans un message victime des dégâts collatéraux.
Que tu ne publies pas des photos de membres qui ne souhaitent pas apparaître publiquement, rien à dire non plus là dessus. D'autres, en Suisse, à Clermont, dans le Sud, l'ont fait avant toi. C'est louable.
Mais l'annoncer ostensiblement sur les forums, jouer de cette rétention (pour au final pas grand chose), cela n'est pas dans l'esprit d'un forum public. Et cela mène à cette fermeture dommageable. J'espère que tu saisis la nuance.
Et puis tu pouvais laisser la seule photo mise en ligne. Je m'en contrefous, d'être où non présent. Je te faisais juste remarquer, là encore, la différence de traitement à laquelle je prends garde sans répit (puisque nous avons la chance d'être lus par des observateurs zélés des poids et des mesures).
Que tu réserves la diffusion des photos Jonathan, rien à dire, c'est ton problème. Tu n'es en rien obligé de les publier, comme le dit fort justement fredintosh dans un message victime des dégâts collatéraux.
Que tu ne publies pas des photos de membres qui ne souhaitent pas apparaître publiquement, rien à dire non plus là dessus. D'autres, en Suisse, à Clermont, dans le Sud, l'ont fait avant toi. C'est louable.
Mais l'annoncer ostensiblement sur les forums, jouer de cette rétention (pour au final pas grand chose), cela n'est pas dans l'esprit d'un forum public. Et cela mène à cette fermeture dommageable. J'espère que tu saisis la nuance.
Et puis tu pouvais laisser la seule photo mise en ligne. Je m'en contrefous, d'être où non présent. Je te faisais juste remarquer, là encore, la différence de traitement à laquelle je prends garde sans répit (puisque nous avons la chance d'être lus par des observateurs zélés des poids et des mesures).
- Statut
