Participez à l’élaboration d’une œuvre artistique…

Statut
Ce sujet est fermé.
la(n)guille a dit:
Du coup, pour éviter toute censure, j'ai besoin que le traitement de ces réceptions soit très rapide, en substance, je tente de trouver la solution technique pour que, dès l'arrivée de la première photo, le slide-show se mette en route, et intègre à la volée toutes les images qui arrivent au fur et à mesure...

bref, encore un peu de boulot, mais le principe avance bien...

Comme je le disais à un ami, pas plus tard que devant un canard, les nouvelles fonctionnalités de la suite ilife 06 (revoyez la keynote), cad : iphoto et intégration directe dans iweb, donc dans un site (.mac ou autre) et donc dans un slide show, me semble être une solution à creuser pour réduire au maximum les transferts et les manipulations :zen:
 
Salut.

Très sympa comme idée...
Par contre, d'un point de vue technique, je suis pas certain qu'envoyer les photos sur ton compte .Mac soit une bonne idée vu que tu es limité en bande passante par Apple...

@+
iota
 
Hello ,
toujours partant et très motivé,
donc je développe si (N et B) tout de suite après la prise de vue , scan vers 14h, puis direction centre ville et email de la photo en début d'après-midi !
voilà le délai de 12 h est respecté,
sinon néga couleur traité au centre ville quasi en temps réel (parfois dans le quart d'heure) retour sur scan et envoi par mail mais pas plus vite que le N et B à cause des allers retours! :D
(toujours pas l'adsl à la maison...) :mad:
le seul paramètre inconnu de cette opération c'est la qualité et l'intérêt de l'image faite ce jour là à cette heure précise...(autocensure ) :mouais:
A bientôt
Patrick
 
moi je veux bien tenter de jouer, mais il faudra que je trouve genre un cyber café dans le Ladakh :D :cool: ...q
faut que je calcul avec le décalage horaire :D
 
c'est aussi tout l'enjeu de cette demande, avoir des photos spontanées et parfois iconoclastes, j'aimerais bien en avoir aussi une, voire plusieur (de plusieurs personnes différentes) qui proviennent d'un cyber-café du Ladakh; même si je conçois que ce ne sera pas le plus facile ;) :D
en revanche, comment fais tu pour savoir si longtemps à l'avance ou tu te trouveras???
ça, j'en suis incapable :confused:
 
la(n)guille a dit:
c'est aussi tout l'enjeu de cette demande, avoir des photos spontanées et parfois iconoclastes, j'aimerais bien en avoir aussi une, voire plusieur (de plusieurs personnes différentes) qui proviennent d'un cyber-café du Ladakh; même si je conçois que ce ne sera pas le plus facile ;) :D
en revanche, comment fais tu pour savoir si longtemps à l'avance ou tu te trouveras???
ça, j'en suis incapable :confused:

tout simplement parce que je viens d'acheter un billet d'avion pour Delhi-Leh pour le 15/06 :D
 
Ah ! ça m'a l'air sympa, cette histoire, Tendance Floue a déjà voulu tenté le coup mais je ne sais pas
s'ils l'ont fait, en définitive... je sais juste qu'ils avaient en projet de faire une photo dans divers carrefours du monde à un même instant T.

Enfin bon : j'adhère.
 
  • J’aime
Réactions: la(n)guille
reste que l'idée est de profiter au max des possibilités du numérique, le grand jeu sera de trouver les lieux de retransmission du slide show en direct...
si vous avez des idées, n'hésitez pas à me les transmettre...
 
  • J’aime
Réactions: Giam_
ça me semble intéressant comme idée, simple mais intéressant :) Je tacherais dit penser :up: en fait, j'espère que ça pourra être diffusé en dehors de l'Europe, je pense à l'Afrique - pourquoi pas les pays francophones déjà, y en a pas mal !
 
Au fait : ça peut paraître bête mais... faudra réfléchir au principe d'oeuvre collective, non ?

Tout ce qui est droit d'auteur, etc, enfin je veux dire : bien encadrer tout ça histoire qu'on soit bien tous dans le même bateau :up: Et qu'il n'y ait pas d'abus... :p
 
pas d'accord, ce n'est pas une œuvre collective, mais une œuvre artistique qui s'appuie sur une démarche volontaire d'un grand nombre de gens, d'un peu partout dans le monde...

mais l'œuvre reste ma propriété intellectuelle, et si cela doit ne pas plaire à certaines personnes, rien ne les oblige à y participer...

De plus, le principe de droit d'auteur etc, implique une marchandisation éventuelle de l'œuvre, or elle a pour vocation d'être éphémère et non commercialisable, puisqu'elle ne sera qu'un signal numérique du début à la fin de la chaine, je vais forcemment tenter de trouver une partie de financement pour pouvoir faire les installations et les diffusions mais je ne compte en aucun cas la vendre...

Sinon, Giam, je crains que les chiffres que tu cites dans ta signature soient légèrement érronés :siffle:, mais peut-être as tu oublié de les remettre à jour... ;)
 
la(n)guille a dit:
pas d'accord, ce n'est pas une œuvre collective, mais une œuvre artistique qui s'appuie sur une démarche volontaire d'un grand nombre de gens, d'un peu partout dans le monde...

mais l'œuvre reste ma propriété intellectuelle, et si cela doit ne pas plaire à certaines personnes, rien ne les oblige à y participer...

De plus, le principe de droit d'auteur etc, implique une marchandisation éventuelle de l'œuvre, or elle a pour vocation d'être éphémère et non commercialisable, puisqu'elle ne sera qu'un signal numérique du début à la fin de la chaine, je vais forcemment tenter de trouver une partie de financement pour pouvoir faire les installations et les diffusions mais je ne compte en aucun cas la vendre...

Sauf ton respect, le principe de droit d'auteur n'implique pas la marchandisation, fût-ce t'elle éventuelle. Il dit juste : on ne fait pas n'importe quoi avec les images. Bref, il s'agit de faire en sorte qu'il n'y ait de mauvaise surprise pour personne. Savoir où vont les images, comment elles seront conservées, par qui... c'est un minimum.

Malheureusement, alors que ton idée était enthousiasmante, le ton de ton message ne donne plus très envie. :rolleyes: Ne serait-ce que pour cela : c'est ton idée, mais tu demandes les images des autres, dont ils seront les seuls créateurs. Partant de là, désolé pour ton égo mais, non : si le résultat (la projection, diffusion, tout ce que tu veux), on ne peut pas en dire autant des images dont tu te serviras pour cela.

Sans les images que tu demandes, il n'y a plus rien... faux ?

Du reste, peut-être que l'occasion se présentera de vendre l'oeuvre en tant que tel... que feras-tu à ce moment-là ? Si tu dois recontacter tous les participants pour discuter des nouvelles modalités... je te raconte pas le cirque.

En outre, tu n'es pas à l'abri de quelqu'un qui réclamerait une certaine reconnaissance dans la création de l'oeuvre, etc.

Et ça, désolé, c'est la même chose :

"ce n'est pas une œuvre collective, mais une œuvre artistique qui s'appuie sur une démarche volontaire d'un grand nombre de gens"

Une oeuvre collective n'est pas autre chose qu'une démarche volontaire d'un certain nombre de gens... que tu le veuilles ou non. Bon, après, y'a tout un tas de détails...

Pourquoi refuser que ce soit une oeuvre collective ? C'est qui faisait tout le charme de ton projet...
 
la(n)guille a dit:
Sinon, Giam, je crains que les chiffres que tu cites dans ta signature soient légèrement érronés :siffle:, mais peut-être as tu oublié de les remettre à jour... ;)

Sur un effectif de 2000 étudiants dans mon UFR environ 200 ont participé au vote en AG (orchestrée par l’UNEF, le syndicat majoritaire) dont les trois quarts ont voté la grève (à main levé). Le chiffre que j'annonce est loin d'être précis toutefois il montre un peu la tendance pour ce qui me concerne, c’est-à-dire dans mon lieu d'étude.
Si tu te réfères aux 60% (environ) de français favorable au retrait du projet, effectivement c'est imparable. Mais moi les Français je les emmerde, je vais demander l'asile en Suisse.:p


Je supprime.
 
AntoineD a dit:
Sauf ton respect, le principe de droit d'auteur n'implique pas la marchandisation, fût-ce t'elle éventuelle. Il dit juste : on ne fait pas n'importe quoi avec les images. Bref, il s'agit de faire en sorte qu'il n'y ait de mauvaise surprise pour personne. Savoir où vont les images, comment elles seront conservées, par qui... c'est un minimum.

Malheureusement, alors que ton idée était enthousiasmante, le ton de ton message ne donne plus très envie. :rolleyes: Ne serait-ce que pour cela : c'est ton idée, mais tu demandes les images des autres, dont ils seront les seuls créateurs. Partant de là, désolé pour ton égo mais, non : si le résultat (la projection, diffusion, tout ce que tu veux), on ne peut pas en dire autant des images dont tu te serviras pour cela.

Sans les images que tu demandes, il n'y a plus rien... faux ?

Du reste, peut-être que l'occasion se présentera de vendre l'oeuvre en tant que tel... que feras-tu à ce moment-là ? Si tu dois recontacter tous les participants pour discuter des nouvelles modalités... je te raconte pas le cirque.

En outre, tu n'es pas à l'abri de quelqu'un qui réclamerait une certaine reconnaissance dans la création de l'oeuvre, etc.

Et ça, désolé, c'est la même chose :

"ce n'est pas une œuvre collective, mais une œuvre artistique qui s'appuie sur une démarche volontaire d'un grand nombre de gens"

Une oeuvre collective n'est pas autre chose qu'une démarche volontaire d'un certain nombre de gens... que tu le veuilles ou non. Bon, après, y'a tout un tas de détails...

Pourquoi refuser que ce soit une oeuvre collective ? C'est qui faisait tout le charme de ton projet...

Cher Antoine, toujours loin de moi l'idée de polémiquer, avec qui que ce soit, mais ce que je voulais dire est que je ne m'adresse qu'à des gens qui justement, ont compris que la toile est le lieux de la liberté...
De ce fait il n'est en aucun cas question de droits d'images, là, on est dans le processus de legislation sur la diffusion et le téléchargement... mais c'est un débat un peu trop vaste pour que j'y réponde dans ce thread...

En revanche, et c'est bien l'idée de départ, si tu penses devoir garder tous les droits concernant l'image que tu veux envoyer (sa diffusion, sa propriété etc...) et vu que j'ai déja potentiellement plus de 10000 personnes qui devraient m'envoyer des photos (je ne diffuse pas que par Mac Gé), je préfère m'en passer en effet...
Le but premier est de faire une œuvre collective certes, mais de bonnes intentions et avec un bel esprit, celui de l'art, pas des droits -dont je me contrefous dans ce cas précis-...

Ne le prends pas comme une agression, mais je suis un acharné de la non-judiciarisation du système et je souhaite fermement que nous ayons jamais la déchéance de tomber dans un système aussi vicié par les juristes que celui qui prévaut aux amériques...

Toutefois, je ne revendique aucune propriété intellectuelle sur ce principe pour faire une œuvre, mais je sais que je suis le premier à la tenter sous cette forme, si tu penses pouvoir faire la même chose avec un encadrement juridique, qui deviendra forcemment une usine à gaz, n'hésites pas...
Cela deviendrait alors de l'art officiel, et je préfère rester dans la catégorie de l'art OFF...;)

Par ailleurs, je suis un peu surpris par ces reflexions, venant de toi, au vu de ce formidable travail de blog que tu accomplis... je me demande si ce n'est pas paradoxal...mais bon, à chacun ses angoisses, les miennes ne sont pas dans la propriété..;)

:zen:
 
Hum, non-judiciarisation, liberté totale, hum, oui, on ne peut qu'être d'accord, d'ailleurs je ne demande jamais l'autorisation expresse des gens que je prends en portrait – partant du principe qu'ils ne vont pas tout d'un coup s'y opposer par la suite.

N'empêche, c'est pourtant toi qui a écrit cela... :

mais l'œuvre reste ma propriété intellectuelle

Aucun droit, l'oeuvre n'appartient à personne... sauf à toi ?

C'est ça la phrase qui coince, selon moi. ;)

C'est pas une question de polémique, mais de clarté. Etre sûr de parler le même langage.
 
je la retire,
c'est juste mon idée du moment, et le travail que je vais faire avec un certain nombre d'amis pour pouvoir la diffuser, et je comprends ta réaction, mais je souhaite juste que cela reste un développement d'une idée amusante, sympathique, voire bonenfant... ;) ;) :D
 
Statut
Ce sujet est fermé.