Premier bilan iLife '08

Lannoy29

Membre confirmé
29 Septembre 2004
98
3
Lille
Voici ma petite contribution à nos différentes expériences concernant iLife '08.

J'ai deux G4 à la maison, un iBook 12 pouces (tout dernier modèle avec la Radeon 9550) & un mini (tout premier modèle mais boosté à la ram & au HD externe).
Comme pour chaque révision d'iLife, passage en caisse & enthousiasme à la première insertion du dvd.
J’ai voulu essayé tout de suite iWeb 2 afin de profiter du “theme switching”. Que soit bénie cette idée de faire un back-up avant toute upgrade... Il a été raconté dans ce forum en long et en large combien iWeb 2 était buggé. Je confirme. Résultat, retour à la version 1.1.2.
MagicGarageband m’avait amusé lors du visionnage de la Keynote. Mais je me demandais l’utilité à terme. Je confirme ce doute. D’autant plus que sur un G4, ça rame sec!!! Déjà que l’application est par nature très gourmande, là elle met à genoux le cpu de Motorola...
Je passe iDVD, pas de superdrive à la maison.
iPhoto est l’application que j’utilise le plus. Surtout depuis la naissance de mes jumeaux. Je trouve l’application très proche de la version 6. Je m’interroge sur la “révolution” des Events. J’utilisais déjà les rouleaux de la même manière. L’utilité pratique est certaine pour clarifier la vision d’ensemble, mais là encore, le skimming est gourmand en ressources système.
Venons-en à iMovie. Qui utilise au quotidien de la HD dans un cadre familial? Pas moi. Et je ne pense pas être le seul avec ma caméra me sortant du 800x600. Alors pourquoi diable brider ainsi le nouvel iMovie?? Et je dois avouer que j’ai hacké mon iMovie avec une astuce trouvée sur le net. Il se trouve qu’il tourne bien sur mon iBook! Et que j’ai pu faire en effet un cours montage en quelques minutes avec un vrai plaisir.
Concernant les fonctions manquantes, c’est indéniable que le nouvel iMovie parait un peu nu. On sent que le logiciel a été recentré dans une optique grand public. Le logiciel demande peu d’apprentissage (disons que l’utilisateur averti d’iMovie HD est davantage perturbé) & permet effectivement de produire rapidement pour une diffusion type YouTube. Ce qui revient à dire que le nouvel iMovie est peut être (j’insiste sur ce conditionnel de première impression) moins bien doté pour réaliser des films plus solides.

Steve Jobs présentait iLife ’08 comme le plus grand pas de la suite. Je ne suis pas d’accord. Selon moi la version précédente apportait un lot bien plus considérable de nouveautés : studio podcast dans GarageBand ; thèmes dans iMovie ; édition plein-écran pour iPhoto...
J’avoue attendre avec une certaine impatience des correctifs pour cette nouvelle suite afin de poser dessus un regard plus clément.
 
  • J’aime
Réactions: Himeji

Marcmaniac

Membre expert
Club MacG
31 Mai 2004
1 186
50
53
Besançon
www.vos-travaux-videos.fr
Voici ma petite contribution à nos différentes expériences concernant iLife '08.

J'ai deux G4 à la maison, un iBook 12 pouces (tout dernier modèle avec la Radeon 9550) & un mini (tout premier modèle mais boosté à la ram & au HD externe).
Comme pour chaque révision d'iLife, passage en caisse & enthousiasme à la première insertion du dvd.
J’ai voulu essayé tout de suite iWeb 2 afin de profiter du “theme switching”. Que soit bénie cette idée de faire un back-up avant toute upgrade... Il a été raconté dans ce forum en long et en large combien iWeb 2 était buggé. Je confirme. Résultat, retour à la version 1.1.2.
MagicGarageband m’avait amusé lors du visionnage de la Keynote. Mais je me demandais l’utilité à terme. Je confirme ce doute. D’autant plus que sur un G4, ça rame sec!!! Déjà que l’application est par nature très gourmande, là elle met à genoux le cpu de Motorola...
Je passe iDVD, pas de superdrive à la maison.
iPhoto est l’application que j’utilise le plus. Surtout depuis la naissance de mes jumeaux. Je trouve l’application très proche de la version 6. Je m’interroge sur la “révolution” des Events. J’utilisais déjà les rouleaux de la même manière. L’utilité pratique est certaine pour clarifier la vision d’ensemble, mais là encore, le skimming est gourmand en ressources système.
Venons-en à iMovie. Qui utilise au quotidien de la HD dans un cadre familial? Pas moi. Et je ne pense pas être le seul avec ma caméra me sortant du 800x600. Alors pourquoi diable brider ainsi le nouvel iMovie?? Et je dois avouer que j’ai hacké mon iMovie avec une astuce trouvée sur le net. Il se trouve qu’il tourne bien sur mon iBook! Et que j’ai pu faire en effet un cours montage en quelques minutes avec un vrai plaisir.
Concernant les fonctions manquantes, c’est indéniable que le nouvel iMovie parait un peu nu. On sent que le logiciel a été recentré dans une optique grand public. Le logiciel demande peu d’apprentissage (disons que l’utilisateur averti d’iMovie HD est davantage perturbé) & permet effectivement de produire rapidement pour une diffusion type YouTube. Ce qui revient à dire que le nouvel iMovie est peut être (j’insiste sur ce conditionnel de première impression) moins bien doté pour réaliser des films plus solides.

Steve Jobs présentait iLife ’08 comme le plus grand pas de la suite. Je ne suis pas d’accord. Selon moi la version précédente apportait un lot bien plus considérable de nouveautés : studio podcast dans GarageBand ; thèmes dans iMovie ; édition plein-écran pour iPhoto...
J’avoue attendre avec une certaine impatience des correctifs pour cette nouvelle suite afin de poser dessus un regard plus clément.
Bon, ben grâce à toi et aux autres posts, je confirme ... que ilife 8 attendra et que mon porte feuille est désormais mieux garni !
Je ne comprend pas trop la stratégie Apple au sujet de ce ilife, retard de la mouture, déception à l'allumage, pas ou peu de montée en puissance, bug de certaines aplications, changement dans la vidéo grand public, màj rapide, ... décidément, ce ne sera pas pour moi !
 

DrFatalis

Membre expert
Club MacG
11 Avril 2004
1 761
368
perso.wanadoo.fr
Cela confirme mon impression: cet ilife est mal ficelé et résuklte d'une volonté de sortir au plus vite une version pour combler le retard déjà grand. On retrouve des versions à différent degré d'évolution, avec bug ou refontes complétes... tss tss...
Prudence Cupertino!
 

Lannoy29

Membre confirmé
29 Septembre 2004
98
3
Lille
Je complète mon avis après quelques jours d'utilisation de la suite.

Le bilan est simple, iPhoto 7 est génial. Vraiment avec la prévisualisation des clichés avant importation ; un centre d'impression super bien conçu. iDVD est très propre sans révolution.

Pour le reste? Poubelle. J'ai remis la version 3 de GarageBand car dans la version 4, l'édition des fichiers midi est bridée. Concernant iWeb 2, je ne vais pas tirer davantage sur l'ambulance.

Steve, si tu lis ce blog, & je suis sûr que tu es abonné à mon flux RSS (lol) eh bien arrête le développement inutile de Safari pour Windows & réaffecte des bêta-testeurs sur la suite iLife. Car c'est la première fois que je fais marche arrière sur une update Apple!!! :(
 

David_b

Membre expert
Club MacG
4 Décembre 2005
5 912
425
Jamais très loin de mon stylo
davidbosman.fr
Prudence Cupertino!
ben ouais... mais ils s'en fichent un peu, là bas, d'être prudent : c'est quoi l'aternative qui pourrait séduire les utilisateurs mac déçus ? Vista... :rateau:
Et puis, ils ont d'autres priorités, sans doute beaucoup plus rentables à court terme : leur téléphone, la télé,... que sais-je.
 

rizoto

Membre expert
Club MacG
15 Avril 2006
4 422
431
Suede
Je complète mon avis après quelques jours d'utilisation de la suite.

Le bilan est simple, iPhoto 7 est génial. Vraiment avec la prévisualisation des clichés avant importation ; un centre d'impression super bien conçu. iDVD est très propre sans révolution.

Pour le reste? Poubelle. J'ai remis la version 3 de GarageBand car dans la version 4, l'édition des fichiers midi est bridée. Concernant iWeb 2, je ne vais pas tirer davantage sur l'ambulance.

Steve, si tu lis ce blog, & je suis sûr que tu es abonné à mon flux RSS (lol) eh bien arrête le développement inutile de Safari pour Windows & réaffecte des bêta-testeurs sur la suite iLife. Car c'est la première fois que je fais marche arrière sur une update Apple!!! :(

Tu n'as pas pas gardé la nouvelle version de Imovie?
J'ai moi aussi un ibook 12" dernière génération, est ce que ca vaut le coup de faire la manip pour l'installer?
Concernant Garageband et le module "Magic Garage band", c'est tout juste s'il fonctionne chez moi. Ca rame sec et ca plante.

Au final, je trouve que 79 euros pour Iphoto, ca fait un peu cher :mad:
 

tweek

Membre expert
Club MacG
3 Septembre 2005
2 310
538
32
Los Angeles, CA.
www.cocoagrove.com

Gilles99

Membre actif
1 Mai 2005
156
8
69
Montréal QC
C'était une mort annoncée
mais je suis très satisfait de mon Powerbook 17" 1.67, le dernier des G4
et j'aurais fait une bêtise d'acheter un des premiers intel Macbook

pour iMovie, le hack est très bien, il ne reste qu'à ne pas oublier qu'Apple à sa prochaine mise à jour de iMovie tentera le neutraliser comme il a fait avec le DVD player

iPhoto me surprend, il se compare bien à iView Media Pro que je regretterai car il a été acheté par Microsoft et est devenu Expression Media, donc j'abandonnerai iView

iWeb malgré ses petits problèmes d'installations, aisément résolu, me plait aussi

et voilà!
 

Lannoy29

Membre confirmé
29 Septembre 2004
98
3
Lille
J'ai testé le hack de iMovie. Le soft tourne correctement sur mon iBook (dernier modèle avant l'arrivé du MacBook). Mais sur le mini, c'est pas top du tout. La CG doit y être pour quelque chose puisque iMovie 08 a recourt à Core Image.

iPhoto est en effet l'iApp qui sort du lot dans cette suite. GarageBand m'a déçu en ce qu'elle a pris du poids pour peu d'optimisation. Alors, bien sûr, je n'ai pas une utilisation massive de GB, mais ma femme, prof d'éducation musicale, si. Et elle a senti combien l'application avait pu perde en réactivité. Sans parler de quelques surprises peu réjouissantes comme la lourdeur de Magic GarageBand (pourtant, imaginez avec des élèves, le fun que cela pourrait avoir!) ou une utilisation moins aisée des pistes midi.

Concernant iWeb, je me suis arrêté après mes grandes difficultés à récupérer mon site fait avec iWeb 1.1.2. Le simple fait de perdre les commentaires m'a ... refroidi. Le concernant, j'attends un correctif des bugs.

Amicalement.
 

Lannoy29

Membre confirmé
29 Septembre 2004
98
3
Lille
Bonjour,

Apenspel, tu n'étais pas obligé d'ouvrir le fil de discussion si celui-ci ne semblait t'intéresser (le titre annonçait clairement la couleur :D )...

Après quelques jours d'intense utilisation & après une mise à jour salutaire d'iWeb, je nuancerai mes critiques concernant ce dernier logiciel (les bugs corrigés rendent le logiciel tout aussi sympa que la version 1 sans pour autant être amazing) & j'aurai tendance à percevoir iMovie 08 comme la réponse à une certaine façon de consommer de la vidéo.

En effet, iMovie 6 vise clairement à réaliser des vidéos dans un cadre familial (avec comme aboutissement la gravure d'un DVD). Bien entendu, on peut arriver à aller au delà avec de la maîtrise.
Quant à iMovie 7, on a là un soft orienté vers la génération YouTube : poster une vidéo vite fait pour partager une tranche de vie.

Il est évident que la seconde perception de la vidéo n'entraîne pas les mêmes besoins (et exigences) en matière de montage. Et que dans une sorte de logique SMS de la vidéo, plus vite le montage (ou plutôt le bout à bout) est exécuté mieux c'est.
Dans cette perspective, iMovie 08 répond parfaitement à cet objectif.

Reste une nuance... J'ai posté - pour la première fois d'ailleurs - trois vidéos sur YouTube. L'une avec iMovie 08 en gardant une qualité / compression correcte (les vidéos étaient en .mov en 640x480) ; une seconde avec iMovie 08 mais avec des vidéos compressées en mp4 avec une résolution de 320x180. Une dernière avec iMovie HD avec une résolution de 640x480. Tous les membres de ma famille ont préféré la dernière (est-ce à cause d'une meilleure maîtrise d'un soft que j'ai dans les mains depuis plus d'un an). Je vous laisse juge des différences :

Vidéo 1 : http://www.youtube.com/watch?v=WnUH3jEYdjM

Vidéo 2 : http://www.youtube.com/watch?v=7TFsnijOUl8

Vidéo 3 : http://www.youtube.com/watch?v=E3v1oozhRH0
 
  • J’aime
Réactions: apenspel

tornade13

Membre expert
Club MacG
31 Août 2001
2 132
66
50
Contres / Loir et Cher
Un peu pareil que la majorité, deçus par cette version ilife '08

Iphoto bug et m'a recement occasionné quelques peurs

iDVD n'a pas enormement évolué

GarageBand je m'en sert pas

iWeb ...no comments :D

iMovie c'est la blague du mois, il n'y a qu'à regarder les vidéos de Lannoy29 et ça parle tout seul, iMovie HD se maitrise rapidement et au final on obtiens de belle vidéos bien foutus, la nouvelle version ne permet rien juste une interface sympa mais une coquille vide. :rolleyes:

Attendons les correctifs s'il y'en a....
 
D

Deleted member 11896

Invité
Alors, voici 3 produits pour faire des images animées:

1- iMovie 08 = pour des courtes séquences destinées à Internet

2- iMovie 06 = pour des films familiaux, voire de fiction mais niveau "bon amateur"

3- Final Cut Express = pour des films plus élaborés sans toutefois jouer dans la cour des PROs.

Chacun utilise l'outil qui lui convient et rien n'empêche Apple de faire évoluer chaque produit :zen:

Quand à iBug, il passera avec le temps :love:
 

youkibir

Membre enregistré
31 Mars 2007
3
0
Pas de problème chez moi (iMac G5 1,8 Mgz) pour installer iLife 8. I movie 8 semble marcher malgré mes 1.8 (D'un autre côté, il faut avouer que je me sers d'Imovie que pour envoyer des petites vidéos par mail... pour le montage, chez Apple il y a beaucoup mieux).
Aucun soucis sur mon site iWeb.
Seule petite complication, il a fallu que j’installe iDVD 8 en deux fois. Une fois l'application enfin lancée je n'ai pas rencontré de difficultés.
Bon courage à tous ceux qui ont rencontrés des problèmes

http://web.mac.com/eltoto/iWeb/photomateurs-le-film
 

gwen

iModo
Modérateur
Club MacG
25 Octobre 2001
14 395
2 100
49
Caen et de temps en temps Limoges
www.shito.com
A part iPhoto, je n'ai pas non plus trouvé d'intérêt dans cette suite. iWeb, c'est la cata, j'ai du refaire une grosse partie de mes sites. iMovie, je n'ai jamais pu importer une vidéo, j'ai trop l'habitude de la version 6 et même si l'interface est belle en noir, ça fait vraiment régression au niveau des fonctionnalitées. le reste, je n'ai pas testé iDVD mais j'apprécie le fait de pouvoir enfin avoir les thèmes de la version 1 a la version 7, ça m'énervé que certains thème disparaissait versions après versions.

Garage Band, je n'ai pas testé.
 

CBi

Membre expert
Club MacG
8 Mars 2004
3 575
358
Tokyo
sites.google.com
Du coup il y'a un gouffre entre FinalCut et iMovie, mais n'est-ce pas fais exprès :siffle:

Je crois aussi que iMovie était devenu trop bon :rolleyes: = j'ai commencé à utiliser ces logiciels avec iMovie 3 et Final Cut Express 1 ; à l'époque il y avait un gap énorme entre les 2 applications, mais avec iMovie 6, surtout depuis qu'il y a 2 pistes son, on peut faire un film "familial" très correct à moindre frais.

Peut-être Apple aura-t-il l'heureuse idée de commercialiser un iMovie 6+ qui pourrait s'appeler "Final Cut Elements" ? En supposant un mélange de iMovie6 et de Final Cut Express 1, à 79 Euros, je serais preneur...
 

tornade13

Membre expert
Club MacG
31 Août 2001
2 132
66
50
Contres / Loir et Cher
Je préférerais que Apple nomme l'actuel version "iMovie lite" et continue le développement de iMovie HD, il parait que les forums apple sont blindés de message demandant la relance de iMovie HD
 

DrFatalis

Membre expert
Club MacG
11 Avril 2004
1 761
368
perso.wanadoo.fr
"c'est quoi l'aternative qui pourrait séduire les utilisateurs mac déçus ? Vista..." :D :D :D

- ne PAS renouveler son matériel et tourner avec les soft ancien le plus longtemps possible
- ne plus acheter les versions nouvelles des soft qui n'apportent rien;)
- boycotter leopard :eek:

- acheter un PC wintel pour la moitié du tarif d'un mac et, nonobstant sa laideur, y installer un OSX minimal (et illegal) permettant de bosser correctement, de surfer, reconnaitre APN & camescope et d'imprimer....:p

- se faire a vista pour des usages de base :hein:

- passer à linux sur un PC.... :rose:

Ce sont des solutions assez désespérées mais il serait bon que Cupertino réalise jusqu'à quel point ils ne peuvent aller trop loin (déjà qu'avec bootcamp et apple.inc. ils ont franchit la ligne jaune avec entrain....) sans perdre le soutien des utilisateur obsolétes (je veut dire historiques:love: ).