L'intérêt d'utiliser Excel, plutôt que n'importe lequel des autres cités dans les posts précédent est … Économique.
Contrairement à une idée reçue, mon cher Moony, OOo et consors ont un rapport qualité/prix tout à fait dissuasif, ils coûtent (pour une entreprise qui doit communiquer au moyen de ce type de document) beaucoup plus cher que la suite de Microsoft, et ce du fait de la position dominante de celle ci : si tu dis à ton interlocuteur, "je vous envoie un .DOC" ou "je vous envoie un .XLSX", en général, ça ne suscite aucune réaction particulière, par contre, si tu lui annonce "je vous envoie un .ODT", là, tu risque de t'attirer une réponse du genre 'keksé ksette bête là ???".
Le rapport Qualité/prix d'une suite bureautique ne s'évalue pas en fonction de son prix d'achat, mais de son coût de fonctionnement, et aujourd'hui, une grosse boite qui voudrait remplacer son parc Microsoft Office par des suites du monde libre verrait ces coûts exploser du fait de l'investissement en formation qu'elle devrait consentir, et prendrait en outre le risque de s'aliéner nombre de ses partenaires commerciaux.
Sans cet amusant phénomène, il y a longtemps qu'OOo aurait supplanté Microsoft Office, et dominerait le marché
Ballmer n'aurait pas renié ce que tu racontes, mais au moins lui il plus de vingt milliards de dollars de fortune personnelle, et il a donc tout intérêt à ce que rien ne change.
Un individu sensé voit l'offre Office MicroMou pour ce qu'elle est : un produit fonctionnellement fossilisé depuis des lustres, vendu à un prix outrageusement élevé, volontairement rendu inapte à s'adapter à l'univers tactile, et en outre pendant longtemps bridé sur ses versions Mac (et oui, il était trop performant par rapport à sa déclinaison PC ...).
L'argument de la formation ne tient pas, la structure des menus LibreOffice est très proche de celle de MicroMou (ce que reconnaissent d'ailleurs les détracteurs de LibreOffice , puisqu'ils lui reprochent de le copier !). Les gens qui ont décidé de basculer 500 000 PC vers LibreOffice se sont posés cette question, vous savez ...
Continuez comme ça, les gars , pas de soucis, pendant ce temps là , le monde bouge autour de vous.....
Je me demande d'ailleurs ce que vous foutez sur un site consacré à l'univers Apple, puisque c'est bien connu, les PC , le monde Windows, c'est le standard industriel, c'est fiable, c'est pas cher , il n'y a pas besoin de formation, etc, etc ....
J'arrête là parce que visiblement il y a des gens dont MicroMou a bien lavé le cerveau, ce n'est pas la peine de continuer.
Par ailleurs je précise que si je défends LibreOffice injustement décrié, il y a plein d'autres alternatives intéressantes, et je n'ai aucun intérêt dans l'histoire. J'ai des raisons particulières et personnelles d'utiliser LibreOffice sur Mac (un gros développement de macros, initialement en VBA excel, progressivement converties dans le langage macro LibreOffice (pour le fun, et par principe, pour ne pas engraisser MicroMou). Mais j'utilise aussi Pages (pour générer du ePub).
A ceux qui pensent que je ne sais pas de quoi je parle : mes employeurs successifs m'ont obligé à utiliser cette daube de MicroMou Office depuis qu'elle existe (cela fait un bail ...). Inutile de venir me vanter ses mérites ....
