pour les tarifs débile il est urgent d'attendre ... un exemple : sortie du 100 macro IS tarif 1149 euros (je sais c'est le tarif du miens) 6 mois plus tard on est déjà sous les 1000 euros et aujourd'hui ... moins de 800 euros !
Pour le reste canon se prend les pieds dans le tapis a trop vouloir marker ces produits !!!
pourquoi un 2.8 alors que le 28 usm est 1.8 ?
pourquoi un 24 a 2.8 la c'est évident pour ne pas tapper sur le 1.4 L mais franchement le 1.4 est a 1400 euros et ce pauvre 2.8 a 900, c'est ridicule !!!
pourquoi le 24-70 est non IS ? la compacité, surement pas ! plutôt pour qu'il ne fasse pas de leur deux fixe des outils obsolètes le jour de leur sortie ! quelle intérêts effectif d'avoir un fixe qui a les même possibilité d'ouverture qu'un zoom de luxe ? L'IS pour rendre sexy, pas IS pour éviter une concurrence frontale, mauvais choix j'attendais un GA fixe a 1.8 ... je n'en aurais pas ! J'attendais un 24-70 is, l'is n'y est pas et le tarif double ! qu'ils se le gardent mon 28-70 a de beaux jours devant lui, le jour ou il rendra l'âme je verrais !!!!
a vouloir sur-segmenter leur gamme ils en finissent a faire des produits qui ne sont vraiment pas bien né, a offrir des options utiles comme des armes contre un autre produit au sein même de la série EF !
bref 3 loupés du marketing sont sortis chez canon ! je suis le seul a le penser ?
pour les tarifs c'est canon europe qui c'est lâché sur la conversion $ / !
http://photorumors.com/2012/02/07/c...-lenses-and-ten-powershot-cameras/#more-20368
donc
24-70 2699 pour 2299$
24mm f2.8 IS : 929 pour 849$
28mm f2.8 IS : 879 pour 799$
