prochains Canon à venir: 5D MarkIV, sans miroir, 1DX MarkII

Merci pour ces news. Pas mal ces nouvelles focales fixes, USM en plus, une fois qu'on y a goûté...
J'équiperai bien mon 50D de l'une ou l'autre. Pour ceux-là qui ont un APS-C le 28 f/2.8 IS USM est un équivalent 45mm en 24X36 ( x1.6 ).
 
Dernière édition par un modérateur:
Salut,

Ils se sont lâchés sur les prix (voir ici).
24-70mm f2.8 L II : 2699€
24mm f2.8 IS : 929€
28mm f2.8 IS : 879€

@+
iota
 
Dernière édition:
Salut,

Ils se sont lâchés sur les prix (voir ici).
24-70mm f2.8 L II : 2699€
24mm f2.8 IS : 929€
28mm f2.8 IS : 879€

@+
iota
Ca me parait valable que pour les FF alors. Car sur les petits capteurs, le 17-55 f/2.8 IS USM me parait bien plus approprié.
Ou alors, il faut que la qualité soit nettement au-dessus, très nettement.

Non ?
 
Pourquoi le 24_70 est pas IS ???!!!!! :mouais: surtout à ce prix...
Il semblerait que les deux versions ont été produites en test chez Canon.
La version IS était trop encombrante d'où le choix de la version non IS pour la commercialisation finale.

@+
iota
 
pour les tarifs débile il est urgent d'attendre ... un exemple : sortie du 100 macro IS tarif 1149 euros (je sais c'est le tarif du miens) 6 mois plus tard on est déjà sous les 1000 euros et aujourd'hui ... moins de 800 euros !

Pour le reste canon se prend les pieds dans le tapis a trop vouloir marker ces produits !!!

pourquoi un 2.8 alors que le 28 usm est 1.8 ?
pourquoi un 24 a 2.8 la c'est évident pour ne pas tapper sur le 1.4 L mais franchement le 1.4 est a 1400 euros et ce pauvre 2.8 a 900, c'est ridicule !!!
pourquoi le 24-70 est non IS ? la compacité, surement pas ! plutôt pour qu'il ne fasse pas de leur deux fixe des outils obsolètes le jour de leur sortie ! quelle intérêts effectif d'avoir un fixe qui a les même possibilité d'ouverture qu'un zoom de luxe ? L'IS pour rendre sexy, pas IS pour éviter une concurrence frontale, mauvais choix j'attendais un GA fixe a 1.8 ... je n'en aurais pas ! J'attendais un 24-70 is, l'is n'y est pas et le tarif double ! qu'ils se le gardent mon 28-70 a de beaux jours devant lui, le jour ou il rendra l'âme je verrais !!!!

a vouloir sur-segmenter leur gamme ils en finissent a faire des produits qui ne sont vraiment pas bien né, a offrir des options utiles comme des armes contre un autre produit au sein même de la série EF !

bref 3 loupés du marketing sont sortis chez canon ! je suis le seul a le penser ?


pour les tarifs c'est canon europe qui c'est lâché sur la conversion $ / € !
http://photorumors.com/2012/02/07/c...-lenses-and-ten-powershot-cameras/#more-20368

donc
24-70 2699€ pour 2299$
24mm f2.8 IS : 929€ pour 849$
28mm f2.8 IS : 879€ pour 799$
 
Le tarif annoncé pour ces nouveaux objectifs Canon est certainement le tarif " officiel ", dans la pratique jamais appliqué, les tarifs dans les magasins sont moins chers, et il y a l'IS sur les deux focales fixes, enfin d'après la page japonaise de ces produits la housse de protection et le pare-soleil seront fournis, auparavant c'était uniquement le cas des objectifs de série L. Canon Japon annonce une disponibilité pour le mois de juin.
 
niveau boitier le 36 millions de pixel de nikon n'a rien de révolutionnaire, ils ont juste osé ! Si ma mémoire est bonne c'est un capteur 24x36 avec la densité de photopiles du 7D et autres petits capteurs a 18 millions !
c'est quand les prochaines sorties canon ? En même temps avec les nouveaux tarifs canon le passage chez les jaunes va finir par ne pas être si couteux que ça !!!
 
Impressionnant la différence de prix...

849$ -> 640€ en temps normal, et 929 ici! Oups! Presque 50% plus cher!!!

Ça passe mal là.

Autant je voulais vraiment ce 24, le 1.4 est trop cher pour moi (et un peu gros) et mon EF est... EF - j'aime pas le moteur EF tradi - autant maintenant, je vais y réfléchir un peu plus avant...

---

Tiens, hier je lorgnais du côté des 50, et je suis assez attiré par le Sigma 1.4.
 
Tout va dépendre du rendu non ? Un objectif c'est pour faire de photos ? Si ces fixes ont de bonnes qualités optiques sur du 18Mpix, alors ils enterrent leurs équivalents actuels. Si au-dessus de f/4 ils font des images aussi bonnes que le L à même ouverture… On verra bien si cela vaut le coût.

:siffle:

Mon 16/35 est un peu gros :p
 
je continue ici, même si on se demande pourquoi on ne parle pas de ça dans objectifs pour canon EOS.:p

Ca se présente bien :

ef_28mm_mtf.gif


ef_24mm_mtf.gif


Histoire de comparer avec le EF 24mm f/1.4L II USM :
EF24_14LIIU_mtf.gif


Evidemment il faut surtout regarder la courbe bleue (f/8) pour comparer.
Gras = contraste ; fin = netteté ; continue = lignes diagonales ; pointillé = lignes longitudinales.
 
Ben oui, il est bien ce 5D mark III, il arrive enfin au niveau du 7D :D