Réaction à la Keynote/iMac G5

Pensez-vous acheter le nouvel iMac?


  • Total voters
    35
Statut
Ce sujet est fermé.
Le nouvel iMac est aussi epais que les portables PC, comme quoi si Apple faisait du matos laid et lourd, on l'aurait deja le Powerbook G5.
 
:sleep:
j'ai raté qulque chose ? :D :rose:
 
avec une autonomie de 30 minutes, super...

ça devient lourd cette dévaloriastion gratuite des pc. cet imac n'est pas révolutonnaire, certains l'attendaient pour avoir un g5 pas trop cher. point.
 
Foguenne a dit:
Je trouve les prix correcte aussi.
Je me réjouis de voir les prix éducations, ma soeur est instit. :D
Elle avait prévu Plus ou moins 1500 euro. :up: Je m'occupe de lui payer de la ram en suffisance et ma mère lui offre un tout en un. Ca va la changer de son vieux PC (mon ancien pc en fait. :D )

Héhé, le 17' avec superdrive est à 1540 euro sur l'Applestore éducation belge. :up:
C'est impec. :up:
Bon, je lui offre la ram nécessaire et l'option Bluethoot+clavier et souris sans fils (100 euros) si elle veut mais elle est assez "écolo" donc les ondes "c'est pas bon pour la santé". :D
 
Je trouve qu'il est beau et clean ... un peut trop clean peut-être mais tout est une question de goût...
Quant à la prouesse technique de l'intégration, je tire mon chapeau mais avec une réserve en ce qui me concerne :
2 possibilités : soit je cherche la portabilité et je privilégie bien entendu un portable ... soit je cherche une machine de bureau et je privilégie alors une certaine évolutivité ...
Le nouvel iMac est une sorte d'hybride entre les 2 mondes sans en avoir ni tous les avantages ni tous les inconvénients...
Si j'étais un "acheteur potentiel" actuellement, et compte tenu du fait que je n'ai nul besoin d'une surdose de puissance, mais d'une bonne machine à tout faire, je continuerai à privilégier l'iBook G4 pour son rapport qualité/prix et sa véritable portabilité...
A vrai dire, je ne comprend pas l'utilité "d'intégrer à outrance" une machine de bureau et de vouloir à tout prix gagner quelques cms et quelques grammes sur un ordi à vocation quand même sédentaire...
 
Redécouverte du monde Windows chez ma belle soeur : PC neuf de chez compaq , pentium 4 2,6 Ghz (avec cartes graphiques radeon 120mo) sous XP tout instalé par le revendeur : 3 minutes 48 secondes chrono pour démarer

Chez moi Emac 700 Mghz sous OSX.3 instalé par moi meme 45 secondes connécté sur internet


j'ai jamais vu un PC 5 fois plus puissant qu'un Mac et je supose que cet iMac G5 va foutre une sacré branlé en terme de performances a nombreux PC soit disant haut de gammes


Pour moi vendeur ca veut rien dire (quand on voit coment ils sont capables d'instaler windoz) nombre de fois ou je parlais a des vendeurs qui s'y connaissait encore moins que moi , d'ailleurs mon premier critère de mortitude pour un vendeur est : est-ce qu'il va me parler de jeu?????


le defaut de ce nouvel iMac est comme toute les machines Apple son prix mais cette fois je trouve qu'ils ont fait un petit effort
 
Oui il y a des gamers sur eMac800, il y en a plusieurs chez nous les m4k. Mais pas sur UT2004. C'est injouable. Ils se contentent de TacticalOps (qui est très bien).
Entre le minimum demandé, et ce qui marche il y a un fossé.
UT2004 est très gourmand.
Un G5 1.6 aura du mal, même avec un bus rapide. Le problème c'est surtout cette carte graphique, la Ge5200. Je n'y peux rien, cette carte est à bannir. Elle est antique et peu performante. Une Ati9600 avec 64mo aurait été un bien meilleur choix, même si on est toujours dans les cartes anciennes. La 9700 existant en version portable pour les PB, je pense qu'Apple aurait du y penser. Voilà une carte d'entrée de gamme aujourd'hui pour une machine à 1400 euros.
Et vois tu si on pouvait la changer, cette carte ce serait bien ! :)
Car un G5 à 1.6 voir 1.8 auquel on aura ajouté de la mémoire (Tiger ne passera pas correctement avec 256), pourrait offrir une bonne base. L'eMac n'étant pas assez puissant, et le Powermac étant beaucoup trop cher, je ne vois pas d'autre machine que l'iMac pour jouer.
Et je crois qu'il vaut mieux ne pas parler de Doom3. Il ne tournera pas sur cet iMac3. La publicité Apple est mensongère à ce niveau. Peut être que le jeu se lancera. Mais il sera injouable. Un peu comme Warcraft III à sa sortie ... :)
 
evidemment que windows est lent au dmarrage, mais après, niveau réactivité, il bat à l'aise osX, bcp d'accroc à ce forum le reconnaissent.

ça ne m'empêche pas de vouloir un mac, mais les pc de qualité (donc on ne parle pas de compaq bien sûr, ni packard bell, dell etc) sont de bonnesmachines rapides qui ne plantent quasi pas, c'est un fait prouvé de nos jours...
 
Mox Folder a dit:
On va attendre les premiers test mais est ce qu'on en sait plus sur le disque dur par exemple ? (7200 tour /min ? ou 5000 comme sur les portable ?) . Ca me fait peur à ce niveau là, car pour condenser le tout ils ont peut etre penaliser la rapidite du disque... et là ce serait pas top.

Enfin pour ceux qui ont eu les 1er G5, ça vaut quoi un G5 mono en 1.6 ?

et sur le nombre de slot de ram disponible ?

Comme tu dis, il vaut mieux attendre les premiers tests si tu as des doutes. :zen:

Marcmaniac a dit:
Oui et encore Oui, ce nouveau Imac me botte bien !
Par contre, si on peut l'accrocher au mur, comment qu'on fait pour utiliser la prise fire wire quand on veut faire un DVD ? Comment qu'on fait pour brancher son modem et tout le reste ...
Vu la disposition etl'emplacement des connections, il me semble que l'airport est une option quasi obligatoire !
Autre réflexion, pour ne pas à avoir de fil qui pendouille, quelle configuration adjointieriez-vous à votre achat ?

J'avais pas vu qu'on pouvait l'accrocher au mur... :D Pourquoi pas finalement. Sinon pour l'Airport, il faut souligner que c'est assez mesquin puisque la carte est en option. Sinon pour ma part, j'ai pris l'option claver et souris sans-fil.
 
mattthieu a dit:
evidemment que windows est lent au dmarrage, mais après, niveau réactivité, il bat à l'aise osX, bcp d'accroc à ce forum le reconnaissent.

ça ne m'empêche pas de vouloir un mac, mais les pc de qualité (donc on ne parle pas de compaq bien sûr, ni packard bell, dell etc) sont de bonnesmachines rapides qui ne plantent quasi pas, c'est un fait prouvé de nos jours...
Plus réactif, oui, mais alors autant le comparer à OS9.
 
c'est pas le Pérou mais des gamers UTK4 sur eMac on en trouve :love:

". I vote UT over Halo. Also even though UT requires a better sustem i found that UT ran better on my eMac G4 1.25 GHZ 1 mb of RAM 140 GB and a ATI Radeon 9200"

http://www.jungleshop.com/videogames/B0001AVSJQID.html

" Even our relatively wimpy 1GHz eMac with 256MB RAMkept pace?but we wouldn't recommend going any lower down the Mac food chain. "

http://www.macaddict.com/issues/0406/rev.unreal.html

"The game is awesome! I love the vehicles they make it great. I'm using a new emac and it runs great."

" this games worx well with my iMac G4 800 Mhz 256Mb ram 32Mb Geforce 2 mx @ 800x600 32 bit (Highres)"

http://www.macupdate.com/reviews.php?id=14155

pie-ut4.gif


(le PM a une Ge4Ti)

"The visuals are sweet, and the games runs decent at medium-low settings on my 1GHZ eMac. However the difference between being good and being great online may be found here, so if you're serious about your game then approach with caution."

"I had no problem running this game on my 700 MHz eMac. Well, actually, the game runs a little bit slowly in a couple of levels. But that wasn't a big deal."

http://www.insidemacgames.com/reviews/user_reviews.php?ID=491

"my G4 Powerbook with its GeForce 4 MX video card and 64Mb VRAM might groan under the strain. Pleasingly, the frame rate was more than acceptable, but a lesser machine would surely struggle."

http://www.theadvertiser.news.com.au/printpage/0,5942,9811286,00.html
 
Apple lance à Paris son nouvel iMac

AFP | 31.08.04 | 13h23
Vu sur LEMONDE.FR

Le groupe informatique américain Apple a lancé mardi à Paris son nouvel ordinateur iMac, qui tient entièrement derrière son écran plat et dispose d'un processeur surpuissant, le G5.Remplaçant le charismatique patron d'Apple Steve Jobs, qui se remet d'une opération chirurgicale pour un cancer du pancréas, le vice-président de la division Marketing a annoncé que le nouvel iMac serait disponible "à la mi-septembre", à des prix nettement plus agressifs que ceux pratiqués généralement par la firme de Cupertino. Dans sa version de base, avec un processeur à 1,6 Ghz, l'iMac sera vendu 1.299 dollars, tandis que la version avec un processeur tournant à 1,8 Ghz sera commercialisée à 1.629 dollars.Le nouvel ordinateur, très attendu par les aficianados qui ont applaudi généreusement chaque vidéo de démonstration, remplace le fameux iMac, dont Apple a vendu 7,5 millions d'exemplaires au cours des six dernières années. La part de marché de la firme, inférieure à 4% des ventes d'ordinateurs de bureau, pourrait être accrue par le design particulièrement réussi du nouvel ordinateur, qui s'inspire du célèbre lecteur de MP3 iPod lancé l'an dernier par Apple. D'une épaisseur ne dépassant pas 5 centimètres, l'ordinateur tout blanc, qui sera la vedette de l'Apple Expo organisée à la Porte de Versailles à Paris jusqu'au 5 septembre, est logé derrière l'écran, qui présente dans sa tranche une fente pour le lecteur de DVD.Ce nouveau produit s'accompagne de la sortie, promise pour le premier semestre 2005, d'une nouvelle version du système d'exploitation Mac OS X, baptisée "Tiger". Elle comportera 150 nouvelles applications, dont une fonction recherche, baptisée "Spotlight", qui permet de retrouver rapidement un document sur le disque dur. Cette fonction sera ainsi lancée par Apple bien avant que Microsoft mette sur le marché "Longhorn", son nouveau système d'exploitation, qui s'appuie également sur cette fonction.
 
Moi, je le trouve superbe ce nouvel Imac !
Bien supérieur au PC en général autant en perf qu'en design !Seul bémol, l'option airport me parait obligatoire vu l'emplacement des connecteurs
 
Et d'après le site Apple , parmi les logiciels livrés il y aune version "Test Drive" de MS 2004.

QQUN peut-il me dire ce que c'est ????? :mouais:
 
A vrai dire, je ne comprend pas l'utilité "d'intégrer à outrance" une machine de bureau et de vouloir à tout prix gagner quelques cms et quelques grammes sur un ordi à vocation quand même sédentaire...

On verse un peu trop dans le design fashion et on nous livre un imac qui renforce un peu plus l'image d'objet qui fait bien dans le salon, un bien bel objet, un bijou, une superbe machine mais avec une carte graphique de 64 mo, là franchement je ne comprends plus. On écarte les gamers, les entreprises qui ont besoin d'une machine de bureau pour les secrétaires et autres, les consommateurs lambdas, on écarte les écoles avec le prix, alors il reste qui, les clients de chez Colette et aussi les passionnés de la pomme qui savent ce qu'on peut faire avec une telle machine ? En tout cas c'est pas un cheval de troie qu'on a devant nous, c'est pas la machine à switcher, enfin pas plus qu'une autre, enfin je crois, j'espère que je me plante. :nailbiting:
 
Les gammers vous saoulez
:mad:
Question, pourquoi toujours un modem 56 et non pas un adsl en interne?
 
pioupiou a dit:
Et d'après le site Apple , parmi les logiciels livrés il y aune version "Test Drive" de MS 2004.

QQUN peut-il me dire ce que c'est ????? :mouais:

Si mes souvenirs sont bons c'ets une version d'évaluation limitée dans le temps (30 jours).
Elle est également dispo gratuitement en téléchargement chez Microsoft ;)

Joli cadeau, donc :siffle:
 
J'hésitais entre un PowerMac G5 et le nouvel iMac (en complément de mon AluBook 15"), mais je pense que je vais me prendre l'iMac G5 20" ... j'attends quand même de le voir samedi sur l'AppleExpo, mais je sens que je vais craquer ;)

Bonne idée de la part du marketing d'Apple cette analogie avec l'iPod, bon pour les switcheurs, j'espère qu'ils vont mettre le paquet pour les pub et aussi mettre en avant OS X.
 
Statut
Ce sujet est fermé.