LoL, ça fait bien une dizaine d'années que ça existe sous Windows. Depuis Windows Vista on a 100% (native), 125% et 150%. Dans ces deux derniers modes, tout (interface, icônes, polices) est agrandi de 20% et 50%. Quand je mets 150% sur mon 24" en 1920x1200, on dirait qu'il est 1280x800 mais tout est bien propre et lissé.
S'il y a bien des écrans rétina, il faudra voir à quelles résolutions (virtuelles) correspondront small, big et optimal. Si c'est 2560x1600 en natif (= small ?), 1280x800 en big et 1440x900 ou 1680x1050 optimal, ce sera sympathique. Une chose est sûre, je ne sais plus bosser sur un 15" en 1920x1200, ça me fatigue trop. 1680x1050 me convient par contre très bien.
Il n'y aura aussi peut-être qu'un seul écran rétina optionnel sur le MacBook Pro 15" (la machine leakée à 3100 dollars australiens). En même temps, ça tendrait à confirmer le leak de 9to5 est "crédible". En plus, je repense à une chose à propos des IVB. Lors de leur présentation privée au Cebit, les gens d'Intel ont dit que les constructeurs pouvaient limiter le TDP et/ou les fréquences d'un modèle selon le système de refroidissement. Ce serait donc un Core i7 3820 limité à 100 MHz de moins (via BIOS/UEFI).
