C'est logique et bien expliqué, mais toujours pas normal quand meme ^^
En tous cas pas de payer si cher pour ce qu'ils nous refourguent...
Ca me navre également, bien sûr que je ne trouve pas ça normal, mais à part le dénoncer je ne vois pas ce que l'on peut y faire, parce que comme je l'ai dit coté PC ce n'est pas mieux sinon pire (en tout cas au niveau de la qualité des composants).
Ca fait un moment que je réclame que la garantie de base des Mac passe à deux ans (sans supplément de prix), qu'Apple assume plus longtemps le matos qu'elle vend plutôt que de reporter au maximum les risques sur le client, sur des ordis avoisinnant souvent les 2000 €.
Concernant les tarifs, beaucoup d'utilisateurs sont soit dans l'ignorance soit dans le déni (c'est difficile de reconnaitre que l'on se fait un peu avoir). Apple se positionne dans le "haut de gamme" avec des ordinateurs qui pour la plupart n'ont de "haut de gamme" que le prix (tout comme elle affuble une large partie de sa gamme portable de la dénomination "pro", alors que les portables Mac n'ont plus rien de "pro" depuis longtemps, "pro" étant à considérer comme destinée aux personnes exigeantes).
"Ni vu ni connu je t'embrouille."
Au final, Apple est devenue aussi riche voire plus riche que de grandes marques de PC, alors qu'elle vend de plus petits volumes qu'elles. Ce n'est pourtant pas bien difficile de comprendre le modèle économique d'Apple, et comment elle s'y prend.
Perso, la "qualité Apple", je la vois surtout dans Mac OS X et dans l'environnement logiciel. Concernant la qualité hardware, cela fait partie du passé.