Tout vieil iMac (1999-2000)

[egg.]

Bonsoir,

Je pense acheter un iMac ancienne génération (les iMac de bureau avec coque transparente colorée). J'ai seulement un doute : qu'en est-il des compatibilités avec les programmes actuels (iWorks).

Et puis est-il possible d'installer Leopard là dessus? ^^

Merci tout plein...

egg.

 

[Xman]

Hello !

iWork me semble un peu lourd pour une vieille config, (RAM)....
Mais au fait, pourquoi iWork ?

Léopard... non, mais sous Panther, j'ai un iMac DV Bleu qui marche très bien

 

[divoli]

Salut,


8 ou 9 ans, c'est très vieux pour un ordinateur.

Tu ne pourras pas installer Leopard, mais au mieux OS 10.3 Panther (voire OS 10.4 Tiger selon le modèle).

Sans compter qu'il faudra rajouter de la ram...

Quand aux logiciels, même topo, tu ne pourras installer que de "vieux" logiciels, mais certainement pas la version la plus récente d'iWorks.

Il y a plein de choses que tu ne pourras pas faire, tu vas vite te retrouver coincé.

Je ne sais pas quelles sont tes motivations, mais en étant direct, pour moi ce genre de vieilleries c'est direct la benne.

 

[egg.]

Ma simple motivation était le prix, 100 EUR.

 

[divoli]

Je comprends. Mais ces ordinateurs sont beaucoup trop vieux, tu vas vite te retrouver dans une impasse, d'autant qu'avec l'age ils ont plus de risques de claquer à tout moment.

 

[JPTK]

Ma simple motivation était le prix, 100 EUR.

Tu peux dégoter un 500-600 mhz à ce prix en cherchant bien, les prix fluctuent toujours un peu mais c'est tout à faible jouable. Avec 1 go de ram (le max, 2 x 512) et un DD à 7200 tours, avec Tiger 10.4.9, ça tourne bien, évidemment faut pas être exigent, mais bon on faisait bien du montage vidéo dessus à l'époque hein !

 

[Xman]

Et en plus ...il est beau !

 

[JPTK]

En même temps, sur macg, y a un emac à 120 €, annonce du 28 octobre en plus ! Un G4 700 mhz c'est déjà mieux
C'est pas le 1er que je vois dans ces prix.

 

[egg.]

Tu peux dégoter un 500-600 mhz à ce prix en cherchant bien, les prix fluctuent toujours un peu mais c'est tout à faible jouable. Avec 1 go de ram (le max, 2 x 512) et un DD à 7200 tours, avec Tiger 10.4.9, ça tourne bien, évidemment faut pas être exigent, mais bon on faisait bien du montage vidéo dessus à l'époque hein !

C'est vrai? Quels sont les filons pour en trouver?

(et au fait, merci pour la rapidité des réponses. j'en reviens jamais )

 

[Moonwalker]

Sauf si tu as une affection particulière pour cette gamme d'iMac, je te déconseille cet achat d'un point de vue technologique.

Tu ne pourras vraiment utiliser que X.3.9 (Panther) alors que celui-ci n'est plus supporté par Apple (plus de mise à jour de sécurité depuis janvier 2008) et que de moins en moins de logiciels et périphériques restent compatibles. Même internet commence à se mettre hors de portée de cet OS : Firefox 3 n'est pas compatible X.3, les technologies rencontrées sur la toile s'en éloignent également (FlashPlayer).

Une suite comme iWork utilise les dernières technologies d'OS X, c'est à dire X.4.11 au moins.

Un Mac Mini sera bien plus à la page et plus performant ; il pourra faire tourner Leopard.

Maintenant, le premier iMac est une machine qui a marqué son époque.

 

[JPTK]

C'est vrai? Quels sont les filons pour en trouver?

(et au fait, merci pour la rapidité des réponses. j'en reviens jamais )

Bah y a pas de filons, regarde sur macg, macbidouille et annonces mac, il y en a actuellement ! (emac 700 par exemple à 150 €)
Tiens regarde cet emac là, "faire offre", y a moyen de le chopper à 150 € je suis sûr.

 

[JPTK]

Sauf si tu as une affection particulière pour cette gamme d'iMac, je te déconseille cet achat d'un point de vue technologique.

Tu ne pourras vraiment utiliser que X.3.9 (Panther) alors que celui-ci n'est plus supporté par Apple (plus de mise à jour de sécurité depuis janvier 2008) et que de moins en moins de logiciels et périphériques restent compatibles. Même internet commence à se mettre hors de portée de cet OS : Firefox 3 n'est pas compatible X.3, les technologies rencontrées sur la toile s'en éloignent également (FlashPlayer).

Une suite comme iWork utilise les dernières technologies d'OS X, c'est à dire X.4.11 au moins.

Un Mac Mini sera bien plus à la page et plus performant ; il pourra faire tourner Leopard.

Maintenant, le premier iMac est une machine qui a marqué son époque.

Ouai bah 100 € le mac mini tu rêves
Moi mon frangin qui a 39 ans, qui s'initie à l'informatique depuis quelques mois à pein, je l'ai mis sur un imac G3 600 mhz, panther 10.3.9., bah il est content, il arrive à mater des divx, sur youtube ça passe même si ça saccade.

Après pour Iwork je suis d'accord....

D'où le choix de l'emac.

 

[egg.]

Donc si je comprends bien, les eMac, ça vaut vachement la peine et ça tient la route, c'est ça?

 

[divoli]

Donc si je comprends bien, les eMac, ça vaut vachement la peine et ça tient la route, c'est ça?

Oui, ça tient un peu plus la route (le processeur est un peu plus puissant), sans que ça te coute beaucoup plus cher...

Tu peux installer Tiger sans problème, installer la dernière version d'iWorks, et t'initier à l'informatique à moindre prix...

Mais bon, ce ne sont pas des foudres de guerre non plus, hein...

 

[Moonwalker]

Ouai bah 100 € le mac mini tu rêves
Moi mon frangin qui a 39 ans, qui s'initie au mac, je l'ai mis sur un imac G3 600 mhz, panther 10.3.9., bah il est content, il arrive à mater des divx, sur youtube ça passe même si ça saccade.

Non je ne rêve pas ! C'est toi qui divague. Je réponds à la question.

J'ai dit : "d'un point de vue technologique".
Le prix n'était pas annoncé lorsque je rédigeais mon texte.
100 € placés dans une machine inutilisable, c'est 100 € jetés par la fenêtre.

On nous demande : iMac 1999-2000, Leopard, iWorks. Je dis NON.

Un eMac tel que tu en a dégoté n'est pas un iMac 1999-2000, c'est une machine beaucoup plus récente et puissante. Si on peut l'avoir pour 150 € comme tu le penses, ça veut dire que 100 € dans un 1999-2000 c'est trop cher.

Quant à un G3, c'est Non pour Leopard, iWorks'08, QuickTime 7 et le H264 et la plupart des périphériques actuels. Tu reconnais toi-même que ça saccade sur YouTube. Pourquoi ? Parce que le FlashPlayer est un bouffeur de ressources processeur.
Le DivX ? Oui mais lequel ? Pas la dernière mouture qui réclame Tiger. Perian lui-même est X.4.7 Minimum.

Les machines d'aujourd'hui sont beaucoup plus sollicitées, on peut le regretter mais c'est comme ça. Même OpenOffice.org 3 n'est pas compatible Mac OS X.3.

Le minimum vital aujourd'hui c'est Mac OS X.4.11. On peut encore s'arranger avec Panther, mais il faut connaître ses limitations qui vont aller en s'aggravant.

 

[divoli]

100 € placés dans une machine inutilisable, c'est 100 € jetés par la fenêtre.

J'allais le dire...

(..) 100 € dans un 1999-2000 c'est trop cher.

C'est clair. De mon point de vue, de vieux iMac comme ceux-là, on les donne ou on les jette, mais on ne les vend pas...

 

[JPTK]

ouai bah vu le budget c'est emac ou rien en tout cas.

 

[Moonwalker]

ouai bah vu le budget c'est emac ou rien en tout cas.

D'accord avec toi, et rappelons à egg. que si l'aspect extérieur est ressemblant, il ne faut pas confondre un eMac avec un iMac de première facture.

 

[ntx]

Ma simple motivation était le prix, 100 EUR.

Beaucoup trop cher pour un engin préhistorique :rateau: Passe ton chemin :zen: