Vista c'est pas pour demain....

[Steph-24]

Vista largement dépassé par un os dont on ne sait strictement rien, c'est très fort comme affirmation :rolleyes:

T'as trouvé Tiger révolutionnaire en utilisant Dashboard ?

Vista remontera à peine au niveau de Tiger (...et encore) alors je pense que les nouveautés contenu dans Leopard surpasseront Vista! C'est plus que logique non?

Et puis Dashboard est un vrai succès étant donné le nombre de widgets! Peut-être sans grand intérêt pour les pro mais pour le grand public c'est bien marrant et utile même!

 

[Yggdrasill]

Et puis Dashboard est un vrai succès étant donné le nombre de widgets! Peut-être sans grand intérêt pour les pro mais pour le grand public c'est bien marrant et utile même!

Effectivement, si ce n'etait le cas, il n'y aurait pas autant de soft (aussi bien sous win que sous nux) qui font plus ou moins la meme choses (avec des degrés de réussite variable...)

Mais ce que je trouve dommage, c'est que Vista va incorporer des petit truc "révolutionnaire" pour le monde des windowsiens, et puis on va encore se faire emmerder a entendre des petits cons nous lachez des "Ben, mon Windows sait faire ca, ca, ca et c'est de la revolution !" alors que c'est deja possible sous tiger.

Je sais de quoi je parle, j'ai eu le coup avec des gens de ma classe cette semaine qui m'on emmerder avec XGL (wm sous linux) pcq il sait faire toute sorte de truc absolument incroyable (quand on appuie sur F11, les fenetres se rangent proprement et on peut toute les visualisé d'un coup d'oeil !!!!!!)

Sinon moi ca ne m'etonne pas que Vista soit retardé...C'est pas d'os qu'ils devraient changer, mais de programmateurs/gestionnaire !

 

[Steph-24]

Effectivement, si ce n'etait le cas, il n'y aurait pas autant de soft (aussi bien sous win que sous nux) qui font plus ou moins la meme choses (avec des degrés de réussite variable...)

Mais ce que je trouve dommage, c'est que Vista va incorporer des petit truc "révolutionnaire" pour le monde des windowsiens, et puis on va encore se faire emmerder a entendre des petits cons nous lachez des "Ben, mon Windows sait faire ca, ca, ca et c'est de la revolution !" alors que c'est deja possible sous tiger.

Je sais de quoi je parle, j'ai eu le coup avec des gens de ma classe cette semaine qui m'on emmerder avec XGL (wm sous linux) pcq il sait faire toute sorte de truc absolument incroyable (quand on appuie sur F11, les fenetres se rangent proprement et on peut toute les visualisé d'un coup d'oeil !!!!!!)

Sinon moi ca ne m'etonne pas que Vista soit retardé...C'est pas d'os qu'ils devraient changer, mais de programmateurs/gestionnaire !

Ce que tu dis est entièrement juste!

C'est pourquoi je pense que la meilleure date de lancement de Leopard soit 2 ou 3 semaines après Vista!
Comme ça, tout les "Windowsiens" (comme tu dis j'aime bien ce nom) vont crier à la révolution et une fois "l'évènement" Vista passé, Apple lance Leopard et tout le monde se prend une grande claque avec un Vista à peine sorti et déjà dépassé

Ou alors lancer Leopard en Novembre 2006, pour les fêtes, et faire une grande comagne marketing à la télévision (un peu comme avec Intel en ce moment)!
Mais ça me semble pas possible de sortir Leopard aussi tôt (Qui sait? )

 

[I-Tof]

Salut Steph24,

Ne penses-tu pas que cela serait encore mieux de sortir Leopard deux ou trois semaines avant Vista ? Et encore démontrer la supériorité de Mac Os X !

Et maintenant, foutez un peu la paix à Vista (si cette version sort un jour mdr) et surtout à mon copain Bill (vite avril que je puisse avoir mon I-Mac pour lancer Xp )!

 

[contisplaya]

Mais ce que je trouve dommage, c'est que Vista va incorporer des petit truc "révolutionnaire" pour le monde des windowsiens, et puis on va encore se faire emmerder a entendre des petits cons nous lachez des "Ben, mon Windows sait faire ca, ca, ca et c'est de la revolution !" alors que c'est deja possible sous tiger.

Tout à fait d'accord mais il n'y a pas que les petits cons pour tenir ce discour, la majorité des utilisateurs PC sont complètement ignorant de l' OS d' apple alors que l'inverse n'est pas vrais, ou moins vrai en tous cas. Il y a même un chefs d'entreprise qui m'a demandé si "on pouvait facilement aller sur internet avec un Mac..."

En fait je dérive un peu, mais pour vista, je crois que ce retard va encourager encore de nombreux switchers impatients d'ici à la sortie de vista et qui en ont raz le bol de reformater tous les 6 mois... Et puis un switcher content c'est à mon avis la meilleure pub vivante que l'on peut faire à apple.

Même si Vista a sucé toutes les bonnes idées dans OSX, c'est pas grâve car j'attends de voir comment toutes ces petites applis + les grosses se comporteront en multitâche sous PC. Même si d'ici à 2007 les machines devrait considérablement monter en puissance.C'est surout le multitâche que j'attends au tournant dans le prochain windows. :zen:

 

[Steph-24]

Salut Steph24,

Ne penses-tu pas que cela serait encore mieux de sortir Leopard deux ou trois semaines avant Vista ? Et encore démontrer la supériorité de Mac Os X !

Dans ce cas, je pense que le problème est tout simplement, que l'on va parlé de Leopard pendant deux semaines et ensuite on nne va plus entendre parlé que de Vista! Comme je l'ai déjà dit, mais ça reste un avis personnel, la confrontation directe avec Vista est une très mauvaise idée!
Le système le plus attendu est Vista et certainement pas Leopard (je parle pour la presse généraliste, papier ou TV, pas pour le presse spécialisée)
Donc je pense qu'il vaudrait mieux laisser Vista sortir, laisser Microsoft faire leur speech et ensuite frapper un grand coup avec une campagne marketing à la hauteur et pourquoi pas un tout nouvel iMac!!!

Et là ça me semble être une bonne solution

 

[supermoquette]

A force de les traiter de cons en disant des âneries ils ne vont pas switcher en masse...

 

[contisplaya]

A force de les traiter de cons en disant des âneries ils ne vont pas switcher en masse...

C'est vrai...

 

[Steph-24]

Il y a même un chefs d'entreprise qui m'a demandé si "on pouvait facilement aller sur internet avec un Mac..."

Je suis plié en deux

:affraid:

 

[supermoquette]

C'est vrai...

Pourquoi crois-tu que sur un forum pc ça ne passe pas ? on dirait parfois les gens qui disent encore qu'amiga os c'est le top mondial...

 

[contisplaya]

Beaucoup d'utilisateurs ne font attentions que aux fréquences des processeurs en MHZ et pas à l'efficacité du système d'exploitation... J'ai discuté avec beaucoup de PCistes qui ne veulent pas acheter de Macs à cause de ça. Même si tu leurs expliques que tu te rattrapes largement en efficacité grâce à l'OS, il ont l'impression que le mac va ramer...

 

[Steph-24]

Beaucoup d'utilisateurs ne font attentions que aux fréquences des processeurs en MHZ et pas à l'efficacité du système d'exploitation... J'ai discuté avec beaucoup de PCistes qui ne veulent pas acheter de Macs à cause de ça. Même si tu leurs expliques que tu te rattrapes largement en efficacité grâce à l'OS, il ont l'impression que le mac va ramer...

La majorité des utilisateurs regarde la qualité graphique (la beauté de l'OS)
l'interface graphique est le point de comparaison de "M. tout le monde"

 

[contisplaya]

Pas d'accord, si c'était le cas il y aurait bcp plus de monde sur OSX... Si tu compare la beauté graphique de OSX et XP ben ya pas photo... enfin pour moi... Je pense que l'aspect financier/performances (sur le papier) est un argument de vente bien plus fort aujourd'hui.

 

[le_magi61]

La majorité des utilisateurs regarde la qualité graphique (la beauté de l'OS)
l'interface graphique est le point de comparaison de "M. tout le monde"

La majorité des utilisateurs regarde ce qu'on leur propose et ce qu'ils connaissent

Si tu vas à carrefour, tu ne vois que des pécé sous windows, donc les utilisateurs lambda pensent qu'il n'existent pas autre chose...

Et comme la plupart des personnes ont peur de ce qu'elles ne connaissent pas, elles ne regardent pas plus loin que windows


A la télé, on voit des pubs pour MS, et à par la pub pour les iMacs avec la puce Intel (ou on ne voit pas l'OS)...




:zen:

 

[jojoleretour]

Pas d'accord, si c'était le cas il y aurait bcp plus de monde sur OSX... Si tu compare la beauté graphique de OSX et XP ben ya pas photo... enfin pour moi... Je pense que l'aspect financier/performances (sur le papier) est un argument de vente bien plus fort aujourd'hui.

Excuse mais un pciste serait capable de te dire que win XP est plus beau car coloré:rateau: :o meme si Tiger est classe il y'a trop de gris pour un pciste MDR

 

[Steph-24]

Pas d'accord, si c'était le cas il y aurait bcp plus de monde sur OSX... Si tu compare la beauté graphique de OSX et XP ben ya pas photo... enfin pour moi... Je pense que l'aspect financier/performances (sur le papier) est un argument de vente bien plus fort aujourd'hui.

Je suis d'accord avec toi!

Je me suis peut-être mal expliqué! Mais je ne parlais pas d'une comparaison OSX / XP mais je voulais dire que de toute manière les gens trouverons Vista meilleur (que XP) car il sera plus jolie avec des effets de fou (enfin peut-être pas ) Mais ils ne trouveront pas Vista meilleur ou moins bon qu'XP à cause des capacités du système!

Et pour OSX, la majorité des utilisateurs ne connait même pas OSX! (La faute à Apple aussi! )

 

[supermoquette]

Surtout la faute à Apple, surtout.

 

[takamaka]

A la télé, on voit des pubs pour MS, et à par la pub pour les iMacs avec la puce Intel (ou on ne voit pas l'OS)...

Hum bon point !
Je pense que notre OS n'est pas assez mis en valeur. Il est probable que le grand public découvre OSX soit à la Fnac et/ou autre revendeur agrée ; soit grâce à un proche (mac user de raison genre bompi©, SM... ou nouveau switcher armé d'une pomme).

Bref, les pubs MS ne sont peut-être pas les plus chouettes (le pire, c'est l'OS) mais elle ont le mérite d'exister...

 

[Steph-24]

Surtout la faute à Apple, surtout.

Oui je pense qu'Apple pourrait mettre plus en valeur leur ordinateur en passant par le système d'exploitation.

PS: Au fait bravo pour tes 20000 messages et ces jolies 5 étoiles en or

 

[WebOliver]

ces jolies 5 étoiles en or

Je ne suis donc plus le seul et l'unique...

Pourquoi crois-tu que sur un forum pc ça ne passe pas ? on dirait parfois les gens qui disent encore qu'amiga os c'est le top mondial...

T'as quelqu'un de particulier en tête? :siffle: