D
Deleted member 18124
Invité
Trop cher? Je sais pas, hein, je cherche. :siffle:
Nan. Ce qui est rare est cher.
Trop cher? Je sais pas, hein, je cherche. :siffle:
Nan. Ce qui est rare est cher.
Et la bonne chère n'a pas de prix, n'est-ce pas? :siffle:
Récapitulatif...
(article sur plusieurs pages)
En même temps, il n'y a plus eu de problèmes depuis, si?
Si la culpabilité d'un homme repose sur l'absence de problèmes depuis qu'on l'a enchristé, c'est un peu léger non ?
Si vous voulez son opinion à lui
Ne vous fiez pas au titre de l'article, complètement nul et sans rapport avec 90% du contenu. Lisez tout, c'est très interessant, même si je ne suis pas d'accord avec certaines de ses analyses, ça n'en reste pas moins passionant et révélateur.
Si vous voulez son opinion à lui
Ne vous fiez pas au titre de l'article, complètement nul et sans rapport avec 90% du contenu. Lisez tout, c'est très interessant, même si je ne suis pas d'accord avec certaines de ses analyses, ça n'en reste pas moins passionant et révélateur.
Ce qui est juste chiant dans ce genre de texte; c'est la phraséologie de rigueur...Je suis en quasiment tout point d'accord avec son analyse
combien disent "y z'ont', et autres joyeusetés ?
Frédéric Lefebvre... Un poème.
Frédéric Lefebvre en a fait état lors de la conférence de presse hebdomadaire de son parti, précisant que les employeurs n'auront pas non plus le droit de demander cette adaptation, afin d'éviter les pressions.
En revanche, il prévoit tout de même que l'employeur puisse "être incité à encourager le passage au télétravail" par une réduction sur les charges sociales". Cette réduction serait financée par la Sécurité sociale, qui devrait verser moins d'indemnités au travailleur concerné, puisqu'il serait alors payé par son entreprise.
Bon, les malades, c'est fait. Les morts, maintenant, comment on va bien pouvoir faire pour les obliger à continuer à bosser ? :rolleyes: