Ba, faut pas non plus tout mélanger mackie (surtout les mauvais vins), il y a de trés bons crus dans le Beaujolais. Il faut simplement laisser leur vin nouveau pour lexportation...enfin un truc utile pour le beaujolais![]()
Ba, faut pas non plus tout mélanger mackie (surtout les mauvais vins), il y a de trés bons crus dans le Beaujolais. Il faut simplement laisser leur vin nouveau pour lexportation...enfin un truc utile pour le beaujolais![]()
+1Ba, faut pas non plus tout mélanger mackie (surtout les mauvais vins), il y a de trés bons crus dans le Beaujolais. Il faut simplement laisser leur vin nouveau pour lexportation...![]()
Mince, moi qui voulais passer par le viaduc de Millau avec mon cochon-tirelire pour les vacances, je crois que je vais choisir un autre itinéraire
L'article précise qu'il s'agit de faux T-Bonds américains.
Wahou.... :mouais:Hé oui, une certaine pédagogie prétendait en faire des révolutionnaires en leur vidant la tête, et voilà le résultat, une jeunesse réac et intolérante.
Ca fait plaisir de lire ça. Je me trouvais un peu seul sur le créneau 'prenons du recul'.Avoir de telles conclusions à partir de cet article, c'est assez grotesque. Rien sur l'abstention, rien sur les choix pas encore faits, les pourcentages ne portent que sur les choix exprimés d'une partie d'electorat qui se decide tardivement et cerise sur le gâteau, on compare avec des avec des sondages sortie des urnes. Du grand art![]()
comment veux tu, comment veux tu que je t'.......Ca fait plaisir de lire ça. Je me trouvais un peu seul sur le créneau 'prenons du recul'.![]()
Ba, personnellement, j'y trouve une certaine logique par rapport aux réactions que je peux lire dans ce fil depuis un petit moment...Avoir de telles conclusions à partir de cet article, c'est assez grotesque...
Putain!!
En tous cas selon le bulletin de leur institut sismologique le risque est de “0” (consulter le Tsunami bulletin nº1 à la date d’aujourd’hui en haut de la liste).Putain!!![]()
---------- Nouveau message ajouté à 12h25 ---------- Le message précédent a été envoyé à 12h09 ----------
D'après c'que j'viens de relire à propos de 2004, le séisme à l'époque avait provoqué le tsunami seulement 20min après ....
Ça fait bien plus de 20min maintenant... Y'a du nouveau?
Eh beh..... une telle différence alors que niveau conditions, on n'est qu'à 0,6 de différence sur l'échelle de richter et à 3000m de différence de fond?!En tous cas selon le bulletin de leur institut sismologique le risque est de 0 (consulter le Tsunami bulletin nº1 à la date daujourdhui en haut de la liste).