On m'appelle ?
à priori, j'étais loin d'être le seul... :siffle:
et pour faire plaisir à JP, sa lecture préférée...
tu sais moi la presse de droite ...
Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
tu sais moi la presse de droite ...
Ben ouais, Sarkozy 11,666 million de téléspectateurs sur 2 chaines et Hollande 7,989 millions sur une seule.
Conclusion Hollande enfume Sarkozy car sur 2 chaines il aurait fait presque 16 millions de téléspectateurs.
Conclusion Hollande enfume Sarkozy car sur 2 chaines il aurait fait presque 16 millions de téléspectateurs.
@ Tucpasquic
J'en sais rien, j'ai pas regardé.
Tout comme Time Capsule, mais lui s'autorise àcommenter critiquer, via des liens comme d'habitude. Ca me rappelle une collègue de mes années d'étudiant, communiste, qui n'avait un avis qu'après la parution de l'Humanité du jour. :siffle: :rolleyes:
Comme quoi les extrèmes se rejoignent toujours quelque part
@JP : hinhinhin©
J'en sais rien, j'ai pas regardé.
Tout comme Time Capsule, mais lui s'autorise à
Comme quoi les extrèmes se rejoignent toujours quelque part
@JP : hinhinhin©
D
Deleted member 18124
Invité
Je n'ai pas regardé non plus et de manière générale je zappe les interventions des hommes et femmes politiques, de quelque tendance ou bord qu'ils soient.
Et je ne m'en porte pas plus mal.
Et je ne m'en porte pas plus mal.
Ben ouais, Sarkozy 11,666 million de téléspectateurs sur 2 chaines et Hollande 7,989 millions sur une seule.
Conclusion Hollande enfume Sarkozy car sur 2 chaines il aurait fait presque 16 millions de téléspectateurs.
@ Tucpasquic
J'en sais rien, j'ai pas regardé.
Tout comme Time Capsule, mais lui s'autorise àcommentercritiquer, via des liens comme d'habitude. Ca me rappelle une collègue de mes années d'étudiant, communiste, qui n'avait un avis qu'après la parution de l'Humanité du jour. :siffle: :rolleyes:
Comme quoi les extrèmes se rejoignent toujours quelque part
@JP : hinhinhin©
Euh, moi je parlais simplement du mot réélection, mis en gras par mes soins
Ici, la seule chaine que j'ai c'est Arte
J'ai bien vu, mais je n'ai pas pu m'empêcher d'élargir le débatEuh, moi je parlais simplement du mot réélection, mis en gras par mes soins
Ici, la seule chaine que j'ai c'est Arte
D
Deleted member 18124
Invité
Pas "les hommes" ! "Les anglais" ... C'est pas pareil (au dedans, ils ne sont pas fait comme nous, la preuve, ils roulent à gauche et mangent du boeuf à la menthe). :rateau:
NB : mon Mac étant occupé à ré-encoder la vidéo enregistrée hier soir sur ma Freebox, ce qui occupe à plein temps les deux "cores" de son C2D, je tapes ça sur un PC ... D'où un gros problèmes de raccourcis claviers (il n'y en a pas sur cette put1 de machine) pour certains caractères, comme "alt ." qui ne donne pas des points de suspension !
J'avais même pas fait gaffe. Ces 5 ans m'ont paru tellement longs que j'ai eu l'impression qu'il avait fait 2 mandats.Euh, moi je parlais simplement du mot réélection, mis en gras par mes soins
Quoi qu'il en soit c'est assez symptomatiques de ceux qui ne se remettent toujours pas que Sarko ait été viré à la fin de son premier manda et qui font un procès en illégitimité à quiconque ne voit pas les choses selon LEUR point de vue.
Tapez « alt 0 1 3 3 » sous Windows, « AltGr Shift , » sous Linux, ou « alt . » sur Mac, pour obtenir ce caractère.
Il n'a surement pas du trouvé le raccourci ctrl+L pour rejoindre Google :o
Y'avait quelque chose, hier ?
---------- Nouveau message ajouté à 21h29 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h28 ----------
J'ai bien vu, mais je n'ai pas pu m'empêcher d'élargir le débat
Au point où en est rendu, c'est pas le débat, qu'il faut élargir...:rolleyes:
---------- Nouveau message ajouté à 21h31 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h29 ----------
J'avais même pas fait gaffe. Ces 5 ans m'ont paru tellement longs que j'ai eu l'impression qu'il avait fait 2 mandats.
Quoi qu'il en soit c'est assez symptomatiques de ceux qui ne se remettent toujours pas que Sarko ait été viré à la fin de son premier manda et qui font un procès en illégitimité à quiconque ne voit pas les choses selon LEUR point de vue.
C'est bizarre, effectivement, moi aussi j'ai l'impression qu'il y a eu deux mandats.
C'est un peu comme se faire empapaouter par Rocco : "z'étaient plusieurs ?!?"
---------- Nouveau message ajouté à 21h48 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h31 ----------
J'ai relu GloupGloup et je vois où ça a dérapé, du moins il me semble.
Bon, "niaiserie sociétale" c'est peut-être un peu fort, mais ça représente bien en tout cas l'usage qu'en font les socialistes en tout cas. Eux détournent clairement l'attention avec ce genre de débats.
Je suis d'accord que les droits des couples homosexuels sont bafoués, mais tout autant que ceux des couples non mariés (re). Il fallait commencer par là.
Je pense que cette mesure aurait dû faire partie en tout cas d'un changement social profond et ne pas être la seule et unique mesure prise par le PS.
Pendant ce temps-là, on attend tous qu'on arrête le rouleau compresseur ultralibéral et rien à l'horizon.
C'est d'un convivial, ouinedaube :siffle:
Le problème, c'est que je ne le citait qu'en exemple, ce raccourcis clavier, mais c'est pas "un" raccourcis, le problème, c'est "tous les" raccourcis ! :mouais:
M
Membre supprimé 2
Invité
Etats-Unis : les guerres en Irak et en Afghanistan coûteront plus que prévu
De 4000 à 6000 milliards de dollars répartis sur plusieurs décennies, pour l'essentiel du fait des pensions à vie dont devraient bénéficier les vétérans de ces deux conflits.
De 4000 à 6000 milliards de dollars répartis sur plusieurs décennies, pour l'essentiel du fait des pensions à vie dont devraient bénéficier les vétérans de ces deux conflits.
- Statut
Sujets similaires
10.15 Catalina
Avec Mac mini 4
