Je pensais acheter un ipad pour remplacer (seconder, en fait) mon mac book air en tant que "machine à keynote". Mais, heureusement, les tests de MacG, ce jour, m'en dissuadent (ainsi que d'autres éléments:
Déjà, des points embêtants:
- 16 Go est une contenance trop faible pour mes cours comprenant de nombreux extraits videos ou animations. Au dela, c'est trop cher.
- branché à un videoprojecteur, il n'y a pas de "double écran", l'ipad n'affichant que des contrôles de peu d'intérêt, se révélant alors être en dessous du niveau d'un ipodtouch avec l'appli remote d'apple, qui elle permet de contrôler la projection ET d'afficher la prochaine diapos, les notes....
Beaucoup plus gênant:
- il n'y a pas de télécommande pour keynote: on est "prisonnier de l'ipad", sans pouvoir se balader dans la classe/salle/amphi (rayer les mentions inutiles) lors de la projection.
Carrément rédhibitoire:
- le test d'iworks version ipad montre que
la compatibilité des documents iworks n'est pas parfaite entre mac et ipad: si le document est un peu complexe, on doit intervenir dessus....
C'est inexcusable, une faute majeure, un amateurisme lamentable et inexcusable.
L'ipad se révêle donc conçu pour des gens dont je ne fais pas partie. Si c'est juste pour le surf à la maison, mon mba suffira. J'aurais bien aimé y caser mes ouvrages scientifiques lourds et volumineux, mais la politique des zéditeurs m'en dissuade fortement.
Cette fois, je passe mon tour.
.
