Alors que pensez-vous du dernier Harry Potter? [SPOILERS!!!]

Doit bien exister des forums consacrés à HP, non?

:siffle:
 
Supprime internet.plist et tout ira mieux Ed :zen: :D :D
 
Après, le 3 est peut-être un peu moins mauvais que les autres...
Peut-être - mais les deux premiers étaient tellement calamiteux que en comparaison...
(et je ne me souviens tellement pas du 4 que je commence à douter l'avoir vu, finalement)

Le 3 est le seul qui ait réussi à prendre suffisamment de libertés avec le livre pour développer sa musique personnelle. Les deux premiers étaient une carte postale du livre, le 4ème se résumait à une scène par personnage secondaire... triste.

A.
 
perso je trouve ça interessant du harry potter dans l'univers mac, si on veut justifier la place d'un tel sujet on peut peut-être faire un paralléle entre la montée de voldemort et celle de windows:D :D , et le totalitarisme de windows que nous povres petits macintoshiens essayont de combattre même si tout le monde ou presque (linux) s'est rallié au méchant.En y reflechissant bien on peut aussi faire ça avec asterix:rolleyes: :rolleyes: .

Mis à part ça le livre est vraiment stylé, même si à la fin le coup de la baguette me parait tiré par les cheveux. J'avait trouvé la scéne dans le 4 plus impressionante et encore plus dans le 6.Par contre l'épilogue est digne des feux de l'amour.
 
ben non justement, le fait de retrouver la racine "epil" vient du fait que c'est le moment le plus lisse d'un roman, aussi doux que la peau de...mais je m'égare:D :D
 
Mis à part ça le livre est vraiment stylé, même si à la fin le coup de la baguette me parait tiré par les cheveux. J'avait trouvé la scéne dans le 4 plus impressionante et encore plus dans le 6.Par contre l'épilogue est digne des feux de l'amour.

Bon je vais blanchir sinon on va encore dire que je spoile:

Le coup de la baguette? Euh laquelle?

Pour l'épilogue, oui c'est un peu happy ending, mais bon est-ce que ce n'est pas plus ou moins tout ce que l'on attendait de chacun? ;)

A.
 
Pour l'épilogue, oui c'est un peu happy ending, mais bon est-ce que ce n'est pas plus ou moins tout ce que l'on attendait de chacun?

Et donc, personne ne meurt?
 
Normalement il y en a 2 et des gros qui passent à l'as :D :D
Alors ? personne se mouille:p (moi j'ai ma combine ... semi étanche:zen: )

Si c'est le dernier ? tout dépend s'il se reproduit, s'ils font des oeufs (sait on jamais avec ces sorciers) :mouais: on barré pour des siècles:D
 
Bon je vais blanchir sinon on va encore dire que je spoile:

Le coup de la baguette? Euh laquelle?


A.

Eh bien la elder wand avec le fait que ce soit malfoy qui la posséde rapport au 6éme tome et qu'entre temps harry ait volé celle de malfoy ce qui le conduit a devenir le vrai maitre de la elder wan je trouve ça vraiment tiré par les cheveux:rolleyes: :rolleyes: :D

En ce qui concerne l'epilogue j'aurais aimer quelque chose de plus large incluant plus de personnages, plus de details sur l'êtat du monde magique aprés ça, au niveau d'hogwart et du ministére,sa retrouvaille avec ginny(un peu de sexe..toutes les perversions a base de baguette et autres sortiléges....) est-ce que harry est auror ou gogo-danceur par exemple?..

Et pour rep à gwen si si ya beaucoup de monde qui meurt....mais bon comme disait l'autre la mort n'est qu'une étape
 
NOTE SI VOUS ARRIVEZ:
SI VOUS N'AVEZ PAS LU LE 7ème TOME,
MIEUX VAUT NE PAS LIRE CE QUI SE DIT SUR CE FIL.

















Donc nous disions:
->Gregware73;4346120


Pour la baguette, flûte j'ai déjà prêté mon volume... mais je crains que tu n'oublies Snape dans l'histoire... ;)

Pour l'épilogue, je suis d'accord avec toi que sur certains côtés on reste sur sa faim. Mais cela ne m'a pas gêné... encore moins depuis que Rowling a déclaré qu'il était plus que probable qu'elle écrive son encyclopédie potteresque pour y livrer tout ce qu'elle a imaginé et n'a pu mettre dans les romans. :) :love:
Tiens je viens de trouver cet article... tout (ou presque) de ce qui manquait selon toi dans l'épilogue s'y trouve. :up:

A.
 
perso je trouve ça interessant du harry potter dans l'univers mac, si on veut justifier la place d'un tel sujet on peut peut-être faire un paralléle entre la montée de voldemort et celle de windows:D :D , et le totalitarisme de windows que nous povres petits macintoshiens essayont de combattre même si tout le monde ou presque (linux) s'est rallié au méchant.En y reflechissant bien on peut aussi faire ça avec asterix:rolleyes: :rolleyes: .

Tu vas peut-être un peu loin, là, ou du moins, on peut établir le même parallèle avec toutes les histoires de gentils et de méchants... Parler de Harry Potter, soit, mais y a déjà un fil qui parle littérature, ç' aurait été bien de le voir là-bas. Mais, c'est comme tout ce qui touche ce fameux sorcier, on en fait des caisses! personellement, je trouve ça assez pathétique (comme tous les "fanatismes, ceci dit...) :D
 
Mais non j'oublie pas Snape parceque vu que c'est malfoy qui est devenue le maitre, il est devenue un peu useless le snape pour recuperer la elder wand. Merci bien pour l'article.

Pour repondre à Spud34, je dirais que je suis d'accord sur l'énormel battage qui est fait autour de ce phénoméne, mais en même temps je me dit qu'il y a peu de bouquins comme les harry potter qui ont su renouveler un genre et passionné une génération entiére, non pas parcequ'il y a eu un buzz médiatique mais bien en fonction de la qualité de l'écriture et de l'imagination de l'auteur. Pour moi les harry potter ne sont pas des livres comme les autres, et ont peu être droit à un fil special.
 
  • J’aime
Réactions: Adrienhb
Mais non j'oublie pas Snape parceque vu que c'est malfoy qui est devenue le maitre, il est devenue un peu useless le snape pour recuperer la elder wand. Merci bien pour l'article.

Chuis bête en effet! Sinon Voldi n'aurait pas fait ce qu'il a fait avant d'aller à Hogwart!

Pour repondre à Spud34, je dirais que je suis d'accord sur l'énormel battage qui est fait autour de ce phénoméne, mais en même temps je me dit qu'il y a peu de bouquins comme les harry potter qui ont su renouveler un genre et passionné une génération entiére, non pas parcequ'il y a eu un buzz médiatique mais bien en fonction de la qualité de l'écriture et de l'imagination de l'auteur. Pour moi les harry potter ne sont pas des livres comme les autres, et ont peu être droit à un fil special.


Je seconde ton avis sur la série.

Une chtite anecdote. La librairie où j'ai mes habitudes est une librairie spécialisée jeunesse. Depuis le temps que j'y vais (en gros une vingtaine d'années), je connais un peu les libraires et il m'arrive de passer régulièrement une bonne demi-heure à discuter de leur boulot ou de livres. Harry Potter a été un sujet régulier de discussions et voilà en résumé ce qu'ils m'ont dit:
- En 30 ans d'existence, ils n'ont connu que 3 phénomènes: Les livres dont vous êtes le héros, la colletion Chair de poule (je crois... bref une série de livres "qui font peur") et Harry Potter. Ce dernier écrasant les deux autres.
- Lors de la sortie du premier volume alors que personne ne connaissait l'auteur et encore moins la série, ils ont de suite repéré le livre parmi tous les autres de par sa qualité d'histoire, d'écriture, etc. Pour reprendre l'expression d'une des libraires, elle a déclaré à ses collègues qu'ils avaient découvert "un auteur". Leur avis étaient partagés par les autres librairies jeunesse et les bibliothèques car ils lui décernaient un prix (le prix sorcière... ça ne s'invente pas!).
- Par la suite ils ont poussé ce livre et le bouche à oreille à fait le reste. Et le raz-de-marée a été accru par la sortie du premier film (à partir du 4ème livre). Mais déjà cette série était un succès. J'ajouterai que c'était à ce point un succès que les éditeurs américains ont demandé au New York Times de créer un classement "livres pour enfants" car ils en avaient assez que leurs livres ne soient plus en tête de ce classement si important aux États-Unis.
- Du côté "bémol": oui à partir d'un certain moment, il y a eu un phénomène de mode. Un enfant se devait de l'avoir lu pour ne pas être exclu à la récré. N'empêche...


Bref... on peut ne pas aimer cette série, mais si elle a eu du succès dès le premier volume, c'est parce qu'elle était très bien écrite, très bien fichue... très bien tout court.

Sinon spud34, pour revenir sur les autres points que tu soulèves:
Dire que tous les livres qui parlent de gentils et méchants traitent du totalitarisme est un brin exagéré.
Par contre, il n'est pas exagéré de dire que la question est finement abordée par Rowling dans sa série. Cette société où une forme de Big brother se met en place, où l'on doit attester de la pureté de son sang, où certains préfèrent oublier leurs principes plutôt que d'accepter la réalité, où d'autres collaborent et d'autres résistent et j'en passe... non cela ne peut que faire penser à certains événements du XXème siècle. Et je sais qu'en le résumant ainsi, je ne lui rends pas justice. Elle aborde vraiment très bien la question.
Dans la série des parallèles, vous ne trouvez pas que le fait d'être mordu par un garou rappelle un peu le sida? Cela m'a frappé lorsqu'ils vont à l'hôpital et essaient de réconforter le mordu en lui parlant de Lupin.

Quant à en parler dans le fil littéraire... oui ok... j'ai donné mes raisons pour avoir créer un nouveau fil.

Dernière question spud34, quel est ton avis sur la série en elle-même (pas sur le phénomène)?


A.