Apple et IBM font bien plus que ce que l'on dit !!!

turnover

Membre expert
Club iGen
5 Décembre 2001
1 143
237
51
PACA
www.cedriclemoigne.com
Oui !!!

D'après quelques personnes qui travaillent chez IBM /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif certes la commercialisation du 970 serait éffective à 100% debut 2004 mais d'après eux IBM aurait été en mesure de produire ce processeur dès Février 2003. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Alors ils pensent que les grand pontes d'IBM et d'Apple auraient négocié l'exclusivité des premiers processeurs pour la fin du premier trimestre 2003 sur le xserve et le powermac !!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif (en plus des serveurs IBM)

Z'en pensez quoi ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
Je suis pret à organiser des cérémonies vaudou pour que ta prédiction se réalise. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Le temps d'envoyer un SMS à Cousin Zacca !
vaudou2.jpg
 
bin je t'avoue avoir été tellemnt deçu que je n'ose plus trop croire a ça.

d'une part : ça rejoins une ancienne rumeur dont j'avais eu vent en aout mais que j'avais promis de pas reveler sur les forums.
Ceci dit on m'a déjà fait le coup et je suis deja tombé dans le panneau.
alors maintenant je me hasarde plus.

d'un autre coté Motorola est capable de produire du G4 de 900 a 1,8 Ghz maintenant : ce qui permettrait a Apple d'avoir une marge de 6 mois d'anticipation.

donc même si IBM peut être pret en Fevrier.

Je pense pas qu'on en verra la couleur avant juillet ou septembre prochain !

ne revez pas trop ! vous allez vous faire du mal.
moi je crois que la mise a jour des powerMac sera deja pas si mal bientôt /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
 
De toute manière dans 4 ans, il n'y aura plus qu'Intel sur le marché du processeur.
Enfin, c'est ce que m'a dit mon prof d'Archi.
Dans les labo à Grenoble, ils atteignent le 1000Ghz
 
Yama a dit:
bin je t'avoue avoir été tellemnt deçu que je n'ose plus trop croire a ça.

Je suis entièrement d'accord !! je n'ose pas moi même y croire d'ou la question /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Yama:</font><hr />d'une part : ça rejoins une ancienne rumeur dont j'avais eu vent en aout mais que j'avais promis de pas reveler sur les forums.
Ceci dit on m'a déjà fait le coup et je suis deja tombé dans le panneau.
alors maintenant je me hasarde plus.[/b]<hr /></blockquote>

Je ne souhaite faire tomber personne dans le panneau, ce n'est pas mons but. Je voudrai juste avoir des avis qur la possibilité qu'IBM et Apple fassent de la sorte. Et puis ce n'est pas une rumeur c'est juste un tit bruit de couloir qui a quand même passé plusieurs couloirs puisque je l'ai entendu avant cet été aussi mais depuis une semaine, c'est plus récurrent dans le couloirs d'où c'est parti.

Yama a dit:
d'un autre coté Motorola est capable de produire du G4 de 900 a 1,8 Ghz maintenant : ce qui permettrait a Apple d'avoir une marge de 6 mois d'anticipation.[/b]

Si c'est pas plus !!! je viens d'entendre (décidément j'ai les zoreilles pointus) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif que IBM et Motorola seraient main dans la main pour fournir des G4++ pour Apple

Yama a dit:
Je pense pas qu'on en verra la couleur avant juillet ou septembre prochain ![/b]

Je table vraiment pour une annonce fin 2003.

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Yama:</font><hr />ne revez pas trop ! vous allez vous faire du mal.
moi je crois que la mise a jour des powerMac sera deja pas si mal bientôt /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif [/b]<hr /></blockquote>

Si j'entend si bien c'est parce que je dors pas !! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif alors je peux pas réver /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

Conclusion : Les rumeurs sont parfois réelles et plausibles mais il n'engage que les grands chefs pour la valider. Un peu comme la poste sauf que la y'a pas la poste sur notre col roulé cheri /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/cool.gif
 
ben IBM vient d'avoir une commande récente pour le gouvernement américain... je crois qu'ils pulvérisent intel...

bon et alors ce PPC 970 me fait me demander si je dois acheter un titanium maintenant ou alors attendre les titanium 64 bits, ou est-ce qu'ils seront beaucoup plus chers ? ils seront dispo pour quand, si le PPC 970 consomme moins d'énergie ?
 
c'est exactement ce qui me fait flippé si j'achete le mien en 1 ghz, genre comme à l'époque du passage de 68x en powerpc pour les applis. est-ce que un biproc peut recevoir des données en 64 bits genre 32+32=64 bits ? mais bon ca fait 5 week-end que je sacrifie pour pouvoir le prendre sans faire un credit donc je vais quand meme l'acheter. ca me foutrer plus les boules de payer un crédit pendant un an et que le 64 bit soit commercialisé pendant ce temps.
 
C'est bien le problème du manque de visibilité sur les évolutions futures du PPC. Avec AMD et Intel on sait à quoi s'en tenir et c'est facile de prendre une décision. On dira que ça amuse Apple d'énerver ses clients et même de se moquer d'eux car c'est un manque de considération ...
 
comment vendre une voiture en fin de série. ne dite pas quand la prochaine generation arrive, faire un lifting de la voiture, baisser le prix pour se debarrasser des dernières modèles.
 
</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />

comment vendre une voiture en fin de série. ne dite pas quand la prochaine generation arrive, faire un lifting de la voiture, baisser le prix pour se debarrasser des dernières modèles.
<hr /></blockquote>

Le monde de l'automobile ne me semble pas le bon exemple. Lorsque une nouvelle génération se prépare, on le sait par la presse spécialisée souvent bien avant la sortie. En plus les grands salons auto sont le moment pour les constructeurs de présenter les nouveaux modèles, tout le monde le sait, c'est le grand rendez-vous. Par exemple, je ne pense pas qu'il y ait des personnes qui ont acheté les anciens modèles de Mégane depuis quelques mois sans savoir que la remplaçante arrivait au dernier salon.

Idem pour les appareils photos, je ne connais personne qui achète un modèle en fin de vie sans savoir que la nouvelle génération arrive.

Chez Apple c'est différent, encore plus depuis qu'ils sortent des maj matériel en dehors des grandes manifestations. Apple n'offre aucune visibilité pour planifier ses investissements, autant pour le particulier que pour les pros. Du côté obscur (comme dans beaucoup d'autres domaines), les nouvelles technologies (proc, bus, ram, etc) sont annoncées à l'avance, chacun peut donc décider d'attendre ou non en connaissance de cause.
Chez Apple ce n'est pas vraiment le cas (c'est quoi et quand le remplaçant du G4?). je sais bien qu'il y a un moment où il faut se décider à acheter, mais ça doit résulter d'un choix éclairé et non d'une loterie. Il y a un mois, tu le savais que les nouveaux iBook allaient embarquer 32 Mo de mémoire vidéo et baisser de prix? Dommage pour ceux qui aurraient pu attendre quelques semaines et qui ne savaient pas…
 
Anonyme Pas d'accord a dit:
Du côté obscur les nouvelles technologies sont annoncées à l'avance, chacun peut donc décider d'attendre ou non en connaissance de cause. Chez Apple ce n'est pas vraiment le cas.

Le manque de "visibilité" est regrettable, mais on s'y fait. Apple modifie ses modèles tous les 6 mois environ, par ex. les portables ont été modifiés au printemps, puis en novembre. Oui, il y a un mois on pouvait raisonnablement prévoir 32 Mo de mémoire vidéo, et tout le monde espérait une baisse des prix.
smile.gif


Il faut acheter lors des révisions, pas quatre mois après.

Les changements plus importants sont encore plus difficiles à prévoir, il faut apprendre à fouiller sur les forums et sur les sites de Motorola et IBM. "Oh, tiens, un G4 à 1,5 Ghz !"
tongue.gif
 
Je suis d'accord sur le fait que le manque de visibilité est génant. Certe, en fouillant un peu et se tenant un peu au courant on peut s'en sortir. Mais ce n'est pas monsieur tout le monde qui ira regarder les sites mac ts les jours et fouiller pour trouver l'hypothétique changement.

Le probleme c'est que le grand public et bien il ne tient pas forcément à chercher. D'ou l'utilité de savori que les sorties materiels auront lieu ors de grand rendez vous, pour plus de sécurité.

Maintenant je comprends la politique d'apple de ne plus faire cela, sans doute pour éviter qu'on l'attende au tournant et que lorsqu'on obtient pas ce que tout le monde pensait avoir, voir son titre en bourse chuter de manière drastique.
 
déja 10 personnes ont commander à la fnac digitale un tita 1 ghz superdrive. peut etre dans une semaine mais il y croit pas trop le vendeur
 
Franchement quand une vraie nouvelle bécanne sort, la 1° génération est toujours merdique. Elle essuit les plâtres et il faut souvent attendre 6 mois voir 1 ans pour que tout soit corrigé, amélioré. Donc un Ti avec 1ghz + dvd-r et 64mb de ram ça vaut vraiment le coût.
 
White_bugs a dit:
Je suis d'accord sur le fait que le manque de visibilité est génant. Certe, en fouillant un peu et se tenant un peu au courant on peut s'en sortir. Mais ce n'est pas monsieur tout le monde qui ira regarder les sites mac ts les jours et fouiller pour trouver l'hypothétique changement.

Ce n'est pas sérieux, ce sont des sites de rumeurs. Les rumeurs ne précèdent en général qu de deux mois la sortie du produit et sont souvent fausses (sinon on serait déjà au G4/2Ghz). On ne peut pas comparer avec un roadmap officiel et détaillé !
 
Petit probleme encore, prix du Power4 d'IBM : 10 000 euros environ...

Il faut esperer que la version workstation du processeur sera moins chere.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr />
Ce n'est pas sérieux, ce sont des sites de rumeurs. Les rumeurs ne précèdent en général qu de deux mois la sortie du produit et sont souvent fausses (sinon on serait déjà au G4/2Ghz). On ne peut pas comparer avec un roadmap officiel et détaillé !
<hr /></blockquote>

au G5 3Ghz tu veux dire
laugh.gif