Si je comprends bien, malgré la différence entre les deux (vitesse en lecture/écriture) pour une utilisation basique, pas de différence palpable ?
Déjà, il faudrait que quelque chose puisse envoyer plus de 160 Mo/s dans le MacBook Air. C'est pas l'USB qui va y arriver ni même le Wifi N même s'ils débitent en même temps ~25 Mo/s tous les deux, ça ne fera que dans les 50 Mo/s à écrire. A mon d'avoir les moyens d'acheter un disque externe Thunderbolt en RAID 5 ou mieux, la limite sera presque toujours ailleurs qu'au niveau du SSD.
Ademettons qu'une application génère 200 Mo/s à écrire sur le SSD. Un mettra 0,83 seconde et l'autre 1,25 seconde.
Dans l'absolu, 160 Mo/s est une vitesse d'écriture très correct.
D'ailleurs il est étonnant de na pas voir les acheteurs de MacBook Pro avec un SSD Apple d'origine venir pleurer pour les performances que donne leur SSD Apple en comparaison avec un C300...