Collectionneurs, affichez vous !
- Créateur du sujet Pascal 77
- Date de début
Alors dans certaines conditions!
Car en fonction des applications et du mode d’adressage (le LC II n’est pas un vrai 32bit clean) les résultats peuvent varier.
Le LCII c’était un LC révision 2, pas plus performant en réalité comme tu l’as indiqué Pascal.
Le LC III lui est une vrai version « 2 » où ils ont réellement corrigé les limitations aberrantes des deux premiers LC (oui ils sont volontairement bridés).
Le très gros avantage que j’y vois sur le LC III c’est surtout la limite de RAM qui n’est plus de 10Mo, ce qui permet de faire de la mise en réseau et d’avoir quelques extensions sont plomber les ressources du système.
À noter que les LC restent costauds en terme de vidéo pour leur prix/époque, ils proposent lorsqu’ils sont équipés de 512Ko de vram du millier de couleurs en 512x384, ce qui n’était non plus très fréquent.
Car en fonction des applications et du mode d’adressage (le LC II n’est pas un vrai 32bit clean) les résultats peuvent varier.
Le LCII c’était un LC révision 2, pas plus performant en réalité comme tu l’as indiqué Pascal.
Le LC III lui est une vrai version « 2 » où ils ont réellement corrigé les limitations aberrantes des deux premiers LC (oui ils sont volontairement bridés).
Le très gros avantage que j’y vois sur le LC III c’est surtout la limite de RAM qui n’est plus de 10Mo, ce qui permet de faire de la mise en réseau et d’avoir quelques extensions sont plomber les ressources du système.
À noter que les LC restent costauds en terme de vidéo pour leur prix/époque, ils proposent lorsqu’ils sont équipés de 512Ko de vram du millier de couleurs en 512x384, ce qui n’était non plus très fréquent.
À condition de trouver l'extension de 256 Ko, parce que d'origine, ils n'avaient que la moitié de ces 512 (à l'exception notable du LC III qui lui avait 512 Ko d'origine, et pouvait monter à 768 Ko avec l'extension) !
Cela dit, pour les milliers de couleurs en 512x384, non, il leur aurait fallu environ 3 Mo de VRam (512x384x16 bits/pixel, je te laisse calculer le nombre d'octets nécessaires pour afficher ça, 768 Ko, en 512x384, ça ne permet d'afficher que 16 couleurs (tout juste, d'ailleurs, 768 Ko correspondant pile poil à 4 bits/pixelx512x384).
Dernière édition:
Oui ces barrettes ne sont pas faciles à trouver !!!
Ca va Big Ben ??? J'espère que tu restes motivé pour retaper mes 7 LC
Ca va Big Ben ??? J'espère que tu restes motivé pour retaper mes 7 LC
Quand même pas ;-) mon LC avec 512k de VRAM affiche bien en milliers de couleurs (16-bit) en 512x384.
Le tableau VRAM/pixel/bit made in Apple :
Dernière édition:
On continue à ranger, avec cette fois-ci le Newton MessagePad 110 :
Je n’ai pas trop pris le temps d’y regarder depuis que je l’ai acquis il y a peu.
Mais le livret est entièrement en anglais et le Newton aussi, dans les réglages il n’y a pas français.
Je n’ai pas trop pris le temps d’y regarder depuis que je l’ai acquis il y a peu.
Mais le livret est entièrement en anglais et le Newton aussi, dans les réglages il n’y a pas français.
Fichiers joints
Pour ceux en Appletalk seulement, j'ai ressorti mon petit boitier AsantéTalk que j'utilisais il y a longtemps pour connecter des LaserWriter LocalTalk sur réseau Ethernet. J'ai branché dessus un MacSE et un MacPlus et ça marche
Je reviens sur un ancien post pour une question :
Pour des boîtiers AppleTalk, il faut les prendre en DIN8 pour les relier entre deux Macintosh (exemple entre un LC où SE et un PowerBook 1400 ou série 100)
?
Les boîtiers, que ça soient des AppleTalk ou des PhoneTalk sont tous en mini din 8, il est nécessaire de les utiliser pour relier plus de deux Mac, mais je crois me souvenir (ça date un peu, hein) que pour relier seulement deux Mac, un câble d'imprimante suffit … À vérifier.
Effectivement un câble d'imprimante suffit pour relier 2 vieux ordis.
Bon évidemment le débit n'est pas au top, mais ça fonctionne…
Non, il suffit d'activer AppleTalk sur les deux et les relier par un câble d'imprimante.
Tu choisis le port AppleTalk, soit modem soit imprimante en fonction de tes besoins (perso je choisis modem)
Tu choisis le port AppleTalk, soit modem soit imprimante en fonction de tes besoins (perso je choisis modem)
Soit, dans les meilleures conditions, 28 ko/s ou 1,65 Mo/h, soit environ 17 jours et demi pour transférer l'image disque de 700 Mo d'un CD, par exemple. Là, on mesure les progrès accomplis depuis en matière de communication réseau ! 
À chaque étagère, il y a une multiprise où sont branchés les ordinateurs et après toutes les prises des multiprises sont branchés à un enrouleur avec 4 prises, mais je branche la multiprise que j’ai besoin seulement (j’ai mis des étiquettes aux prises pour savoir à quelle étagère correspond la prise), je ne branche pas tout en même temps heureusementEDF t'aime !
L’arrivage du jour :
Apple 2c avec câble le Chat Mauve
J’ai commencé le nettoyage du boîtier d’alimentation (sur la dernière photo le câble de gauche est nettoyé celui de droite non) et ce soir je m’attaque à l’ordinateur.
Je l’ai branché c’est après-midi à un de mes écrans de télévision et insérer une disquette mais il me marque Check Disk Drive, le lecteur a l’air de fonctionner mais rien ne se passe, je vais démonter le capot pour voir si le bras de lecture du lecteur de disquette fonctionne bien.
Car en théorie quand je mets une disquette il devrait se lancer ?
Apple 2c avec câble le Chat Mauve
J’ai commencé le nettoyage du boîtier d’alimentation (sur la dernière photo le câble de gauche est nettoyé celui de droite non) et ce soir je m’attaque à l’ordinateur.
Je l’ai branché c’est après-midi à un de mes écrans de télévision et insérer une disquette mais il me marque Check Disk Drive, le lecteur a l’air de fonctionner mais rien ne se passe, je vais démonter le capot pour voir si le bras de lecture du lecteur de disquette fonctionne bien.
Car en théorie quand je mets une disquette il devrait se lancer ?
Le setup avec lequel j’ai commencé l’informatique! Je l’ai encore, et même un deuxième modèle dans son emballage original pour les pièces de rechange.
Sujets similaires
