Perso, j'apprécie beaucoup mon S95 pour son faible encombrement, son poids et surtout, pour la qualité de ses images. :love:
Conseils pour un compact numérique ?
- Créateur du sujet Mc Karl
- Date de début
Perso, j'apprécie beaucoup mon S95 pour son faible encombrement, son poids et surtout, pour la qualité de ses images. :love:
A
Anonyme
Invité
Chez Canon: S90 ou S95 mieux: G12 Pour la qualité du plastique, j'ai des photos d'un produit Apple qui ne rime vraiment pas avec "Qualité". J'utilise depuis un an le S90 avec une entière satisfaction, et la qualité des images, l'ouverture f/2, le mode Raw, et les réglages disponibles disponibles sont top! Il existe un appendice pour améliorer la préhension de l'appareil, j'ai vu ça sur Macandphoto de mémoire ...
Je viens d'avoir le TZ10 (le même que TZ8 mais avec GPS
) pour 259€ ! Vu que le TZ20 (je crois) vient de sortir, ben ils ont baissé le prix du TZ10 Bonne affaire, d'après les spécialistes...Idem en ce qui me concerne avec mon IXUS 860 IS
J'avais un Ixus 860 is.... J'en étais SUPER contente, mais j'ai été cambriolée
.... D'où mon achat d'un TZ10 tout récemment J'ai hésité pour prendre l'Ixus 210 (écran tactile) mais au final, j'ai préféré le zoom optique x 12 du TZ10
Dernière édition:
En effet, comparé au S95, ce petit appareil n'arrête pas de m'étonner par ses bonnes performances.
Hello,
C'est pour un enfant de 10 ans qui a utilisé jusque récemment un appareil photo numérique "jouet". Il est intéressé, et après quelques années, il souhaite investir ses économies dans un compact à 100*$ canadien (il est au Canada) qui a une fonction "Sport", que j'interprète comme une fonction priorité vitesse.
Il y a quoi pour ce prix-là ?
:zen:
C'est pour un enfant de 10 ans qui a utilisé jusque récemment un appareil photo numérique "jouet". Il est intéressé, et après quelques années, il souhaite investir ses économies dans un compact à 100*$ canadien (il est au Canada) qui a une fonction "Sport", que j'interprète comme une fonction priorité vitesse.
Il y a quoi pour ce prix-là ?
:zen:
ben y a ça par exemple.
mais que les choses soient claires, niveau qualité d'image il ne faudra pas en demander plus que son prix.
Merci Fedo. Je me doute que pour le prix et ses capacités de rapidité, les images ne seront pas de celles que je recherche. Mais pour un enfant de 10 ans qui est intéressé, cela devrait lui plaire.
:zen:
---------- Nouveau message ajouté à 13h51 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h19 ----------
j'ai renvoyé vers le sujet du 40D
Dernière édition par un modérateur:
après lecture je suis perdue , je prends quoi ? Canon PowerShot S95 , Samsung EX1 autre ?
le Samsung EX1me plaît bien , surtout pour son écran
pour le coté technique je n'y connais rien , je laisse les experts ici me guider pour le choix optimale de l'appareil sachant que :
le budget 350€ maxi
mes objectifs:
photos paysages
des photos paysages réussie ayant principalement autour de moi soleil , mer et garrigue , donc beaucoup de lumière et réverbération
photos portraits
j'aime beaucoup les photos portrait avec un fond flous mais jamais j'ai réussi a en faire
j'aimerais éviter les yeux de zombi en soirée et mieux encore sans flash, mon entourage a marre de se faire aveugler (et moi de me faire lyncher)
le macro m'importe sans plus
les insectes ou autre jolies bestioles j'ose pas trop m'approcher et les objets ou fleurs sont souvent ratés
je vous remercie :zen:
le Samsung EX1me plaît bien , surtout pour son écran
pour le coté technique je n'y connais rien , je laisse les experts ici me guider pour le choix optimale de l'appareil sachant que :
le budget 350€ maxi
mes objectifs:
photos paysages
des photos paysages réussie ayant principalement autour de moi soleil , mer et garrigue , donc beaucoup de lumière et réverbération
photos portraits
j'aime beaucoup les photos portrait avec un fond flous mais jamais j'ai réussi a en faire
j'aimerais éviter les yeux de zombi en soirée et mieux encore sans flash, mon entourage a marre de se faire aveugler (et moi de me faire lyncher
)le macro m'importe sans plus
les insectes ou autre jolies bestioles j'ose pas trop m'approcher et les objets ou fleurs sont souvent ratés
je vous remercie :zen:
c'est pas compliqué.
aujourd'hui il faut prendre le moins cher des bons si tu veux un compact. et effectivement, le moins cher des bons c'est le Samsung EX1.
seulement il faut quand même préciser qu'on trouve le Samsung NX100 + 20-50 pour 300 neuf :eek:. certes il est un peu plus gros mais il a capteur de reflex et optique interchangeable.
aujourd'hui il faut prendre le moins cher des bons si tu veux un compact. et effectivement, le moins cher des bons c'est le Samsung EX1.
seulement il faut quand même préciser qu'on trouve le Samsung NX100 + 20-50 pour 300 neuf :eek:. certes il est un peu plus gros mais il a capteur de reflex et optique interchangeable.
merci fedo
je viens de voir les critiques du Samsung NX100 sur le net et toujours les mêmes remarque :
pas de flash intégré et absence de stabilisation d'image.
je ne pense pas que ce produit est fait pour moi et je pense rester sur le Samsung EX1 sauf si d'autre avis font pencher la balance
:zen:
je viens de voir les critiques du Samsung NX100 sur le net et toujours les mêmes remarque :
pas de flash intégré et absence de stabilisation d'image.
je ne pense pas que ce produit est fait pour moi et je pense rester sur le Samsung EX1 sauf si d'autre avis font pencher la balance
:zen:
Merci Fedo. Je me doute que pour le prix et ses capacités de rapidité, les images ne seront pas de celles que je recherche. Mais pour un enfant de 10 ans qui est intéressé, cela devrait lui plaire.
:zen:
---------- Nouveau message ajouté à 13h51 ---------- Le message précédent a été envoyé à 13h19 ----------
j'ai renvoyé vers le sujet du 40D
Bon, le Casio Exilim EX-FC100 ne semble plus disponible. Fedo, une idée de remplacement ?
:zen:
Merci encore.
Je lui ai conseillé de choisir celui qui a le moins de pixels pour le plus d'ISO et la plus grande ouverture tout en étant sorti il y a moins d'un an et demi...
Je lui ai conseillé de choisir celui qui a le moins de pixels pour le plus d'ISO et la plus grande ouverture tout en étant sorti il y a moins d'un an et demi...
Rapport qualité/prix, pour un petit budget de photographe occasionnel, il est pas mal le Fujifilm F300EXR non ? (169 €
J'avoue que je n'ai pas plus à y mettre. Moi ce qui m'intéresse avant tout c'est la sensibilité et le zoom optique.
Des avis ? Si vous avez mieux je suis preneur !
Plus c'est manuel et plus j'adhère et plus on peut faire des photos avec une basse luminosité et plus je prends (comme les fammes quoi !)
J'avoue que je n'ai pas plus à y mettre. Moi ce qui m'intéresse avant tout c'est la sensibilité et le zoom optique.
Des avis ? Si vous avez mieux je suis preneur !
Plus c'est manuel et plus j'adhère et plus on peut faire des photos avec une basse luminosité et plus je prends
(comme les fammes quoi !)
Le PowerShot S95 est déjà (=> après une seule année d'existence :heu: ) remplacé par le PS S100.
:zen:
Rapport qualité/prix, pour un petit budget de photographe occasionnel, il est pas mal le Fujifilm F300EXR non ? (169 )
J'avoue que je n'ai pas plus à y mettre. Moi ce qui m'intéresse avant tout c'est la sensibilité et le zoom optique.
Des avis ? Si vous avez mieux je suis preneur !
Plus c'est manuel et plus j'adhère et plus on peut faire des photos avec une basse luminosité et plus je prends
Javoue que les premiers fujifilm de cette série étaient bluffant : le f10 et surtout le f11 étaient très sympa je pense que 300 est à la hauteur même si la concurrence a rattrapé sont retard depuis mais peut-être pas dans la même gamme de prix.
Jai trouvé un bref test en anglais : http://www.pocket-lint.com/review/5015/fujifilm-finepix-f300exr-camera-review
Euh ils disent où dans le test que c'est une grosse daube ? Même pour 169 € ??
Si tu as mieux dans cette gamme de prix, je prends hein ! Moi ce qu'appréciais bien en dehors du gros zoom optique et du prix, c'était le positionnement des boutons, un peu oldschool et apparemment facilement accessibles.
J'étais tombé dessus en lisant le comparatif des "numériques" et ils en disent carrément du bien. Alors peut-être que c'est pas la référence en matière de testeurs mais faut pas oublier que moi j'ai pas des exigences de fou.
Mon rêve ça serait un appareil ultra simple (je veux même pas de flash !
), sans effets, débrayable, sensible, avec un bon zoom optique et avec un look genre LEICA.---------- Nouveau message ajouté à 16h50 ---------- Le message précédent a été envoyé à 16h46 ----------
Merci, pour une grausse daube il a quand même 4 étoiles sur 5 :rateau:
