Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

Conseils pour un compact numérique ?

Discussion dans 'Photo' créé par Mc Karl, 3 Août 2006.

Modérateurs: fedo, macinside
  1. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
    ici:
    et là
    en fait si tu utilises les "modes EXR" ça s'améliore. pour 169 € ça doit passer. mais si ça avait été une star, son prix ne serait jamais descendu si bas.
    mais pour moi ça reste une daube.

    ça existe à peu près mais faut payer plus. et ça se trouve plutôt dans le sujet sur les compacts avancés ou ceux sur les divers compacts hybrides à objectifs interchangeables.
     
  2. Nephou

    Nephou au début de la fin
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    24 Avril 2001
    Messages:
    8 129
    J'aime reçus:
    1 534
    J’avoue que le d-lux 5 est yummy :rose: mais c’est pas dans la même fourchette…
     
  3. Nephou

    Nephou au début de la fin
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    24 Avril 2001
    Messages:
    8 129
    J'aime reçus:
    1 534
    Au fait, mes 20 cents pour le choix d’un compacte : vu la taille des capteurs, il est illusoire de vouloir de jouer avec l’ouverture (mode A) ; en revanche, pouvoir fixer une vitesse (mode S) reste intéressant (avec la fonction auto ISO) et surtout, ce qui est indispensable à mes yeux, c’est l’accès aisé (via bouton dédié et non dans les menus) à la correction d’exposition.
     
  4. JPTK

    JPTK Cas clinique
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Septembre 2002
    Messages:
    21 802
    J'aime reçus:
    2 882
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    Bon je vais regarder du côté de l'occasion alors. Pourquoi on fait jamais des marchés de niche auquel j'appartiens. Un appareil ultra basique, des boutons "mécaniques" accessibles, mise au point manuel, réglage iso, petit écran (rien à faire qu'il fasse 22 pouces), etc. Même le mode vidéo je m'en fous un peu... et PAS CHER !
     
  5. SirDeck

    SirDeck Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    15 Mars 2000
    Messages:
    2 787
    J'aime reçus:
    1 729
    Hello,

    Une jeune demoiselle à besoin d'un compact plus rapide et plus "lumineux" (j'imagine plus sensible) que son Olympus qui va dans l'eau.
    Entre 200 et 250€, il y a quoi de pas trop pire en ce moment ?

    Je vois bien que le S95 de Canon est en chute libre à 300€.

    Tu en penses quoi Fedo ?
     
  6. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
    le nikon P300, que l'on trouve pour un peu plus de 200 €.
    c'est encore un cran au-dessous d'un S95 ou olympus ZX1.
     
  7. fau6il

    fau6il Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    9 Décembre 2005
    Messages:
    1 625
    J'aime reçus:
    454
    Nikon Coolpix P300 est "Top Achat" (noté 86/100) 250 € => voir Réponses Photo, Guide d'Achat 2012 :up:
    Avec ses défauts et ses qualités. :siffle:
     
    albert-r aime ça.
  8. SirDeck

    SirDeck Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    15 Mars 2000
    Messages:
    2 787
    J'aime reçus:
    1 729
    Merci :zen:
     
  9. JPTK

    JPTK Cas clinique
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Septembre 2002
    Messages:
    21 802
    J'aime reçus:
    2 882
    Moi je voudrais un compact, pour moins de 200 €. Je suis pas exigeant sur la qualité des images, à partir de 4 millions de pixels ça me va bien, je parle pas seulement de la quantité de pixels, je dis juste que 4 millions c'est déjà bien, je parle aussi de la qualité d'image, je voudrais juste qu'elles soient correctes.

    Je voudrais sinon juste quelques trucs précis :

    • Avant tout, je voudrais une molette qui permettrait de choisir la sensibilité iso dans être obligé de passé par un menu numérique. Je voudrais qu'il soit manuel quoi.
    • Un capteur d'assez bonne qualité, histoire de pouvoir prendre des photos en 800 iso sans flash, dans des conditions de lumière assez moyenne, sans que ça soit plein de bruit et inutilisable. Mais je le répète, je suis pas hypra exigeant, ça serait un gros plus c'est tout.

    Ça existe pas un tel appareil ?? Ou si oui, à quel prix ?

    MERCI :zen:

    Un truc comme ça quoi ! :D

    [​IMG]

    En largement moins bon, moins cher surtout et puis tant pis s'il a pas ce super look rétro :(
     
    #589 JPTK, 12 Mai 2012
    Dernière édition: 12 Mai 2012
  10. sebas_

    sebas_ Membre émérite

    Inscrit:
    20 Février 2009
    Messages:
    519
    J'aime reçus:
    11
  11. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
    ben t'y es presque pour 80 € supplémentaires.
    le 14 mm livré avec (qui donne 28 mm en équivalent 35 mm) est très bon et coûte seul le prix de l'ensemble.
    le GF2 dispose d'un bouton ISO spécifique.
     
    JPTK aime ça.
  12. Anonyme

    Anonyme Invité

    D'un point de vue qualitatif un appareil hybride est sans doute un cran au-dessus d'un compact, des compacts qui avec une toute petite surface de capteur ont souvent tendance à dégrader l'image dès que l'on monte en iso, pas possible de gérer la profondeur de champs, tout est sur le même plan de netteté. Les hybrides ce sont aussi des appareils à objectif interchangeables, micro 4/3 par exemple. L'offre suggérée par fedo est intéressante
     
  13. JPTK

    JPTK Cas clinique
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Septembre 2002
    Messages:
    21 802
    J'aime reçus:
    2 882
    Ça me semble super ça Fedo merci ! :up:
    Avec l'objectif interchangeable en plus !
    Trop bien ces appareils hybrides !! :cool:
     
  14. jeanmau

    jeanmau Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    28 Septembre 2005
    Messages:
    1 050
    J'aime reçus:
    17
    Les hybrides sont tout simplement des reflex...sans miroir (donc sans visée "optique")
    Ils ont les mêmes capteurs, APS-C ou Micro 4/3, les optiques n'ont pas le même "tirage" mais sont les mêmes...La qualité est la même.
     
  15. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
    c'est plus compliqué. mais les progrès sont là désormais.
     
  16. Anonyme

    Anonyme Invité

    Ils sont pas mal ces appareils hybrides, en effet. Je pense que c'est cette interchangeabilité des objectifs qui plait au public associé à une compacité des appareils. Attention, la visée se fait souvent par l'écran. Parfois on peut ajouter un viseur externe et de rares modèles sont équipés d'un viseur intégré.
     
  17. JPTK

    JPTK Cas clinique
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Septembre 2002
    Messages:
    21 802
    J'aime reçus:
    2 882
    COMMANDÉ !! Merci pour le lien fedo, j'ai pas trouvé moins cher ailleurs :cool:

    [​IMG]

    Vindieu il fait même du raw !! BOn je vais pas me mettre au raw le mac mini va pas aimer, ni ma carte SD de 1 go :D
    Je trouve pas les caractéristiques du zoom optique par contre... je vais aller voir sur un autre site :cool:

    Mais fedo, je comprends pas, ici ils disent "adieu les modes" et je vois aucun bouton pour sélection les iso [​IMG]
     
    #597 JPTK, 13 Mai 2012
    Dernière édition: 13 Mai 2012
  18. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
    le RAW effectivement il vaut mieux avec ce panasonic.

    l'objectif, c'est pas un zoom, c'est un 14 mm fixe qui donne 28 mm vu la taille du capteur comme je le décrivais plus haut.
    une focale fixe grand angle, f2.5.
    ça n'avait pas l'air de t'effrayer vu tes envies de Leica X1.
    maintenant si tu veux des zoom pour compléter, y en a dans la gamme micro 4/3 à la pelle chez Olympus et Panasonic.

    mais à ce tarif là c'est dommage de s'en priver.
     
  19. JPTK

    JPTK Cas clinique
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Septembre 2002
    Messages:
    21 802
    J'aime reçus:
    2 882
    Non je m'en fous du zoom effectivement :cool:

    Par contre :

    [​IMG]

    Mais fedo, je comprends pas, ici ils disent "adieu les modes" et je vois aucun bouton pour sélectionner les iso [​IMG]
     
    #599 JPTK, 13 Mai 2012
    Dernière édition: 13 Mai 2012
  20. fedo

    fedo Blues explosion man
    Modérateur Club MacG

    Inscrit:
    19 Août 2004
    Messages:
    10 965
    J'aime reçus:
    632
    pourtant c'est plutôt clair:
    [​IMG]

    certes pas de sélecteur comme chez Leica ou Fuji, mais bouton:p

    pour les modes, ben c'est pas très grave, pareil faut passer par l'écran tactile ou le menu mais franchement à ce prix là c'est une affaire surtout avec cet objectif.
     
    #600 fedo, 13 Mai 2012
    Dernière édition: 13 Mai 2012
Modérateurs: fedo, macinside
Chargement...