Hadopi, c'est parti
- Créateur du sujet AmoCrea
- Date de début
- Statut
D
Deleted member 18124
Invité
Traduction : Vos impôts vont financer Universal !
Je ne sais pas ce que tu utilises comme traducteur mais il est diablement efficace.
L'article fait froid dans le dos
: - "Par contre, cette application pourra être installée à bien des endroits"
Je suis inquiet... Mais avec HADOPI, on commence à s'habituer.
- «*Cette Application (matérielle et/ou logicielle, centralisée ou décentralisée) est hébergée en totalité dans les postes des utilisateurs, ou avec une partie seulement sur les postes et une partie dans le point d'accès, ou complètement en dehors des terminaux des utilisateurs sur une station de supervision spécifique du réseau local ou bien encore dans le point d'accès (boîtier ADSL)*»
Y a-t-il ici un spécialiste qui peut expliquer au béotien que je suis ce qu'est une application matérielle centralisée/décentralisée ?
- Sinon, ils veulent mettre le bouzin dans le firmware des box, c'est ça ? Mais avec un vrai flicage de ce qui passe (nature des fichiers) et d'ou ça vient. Quel rapport avec la "sécurisation" de nos petits réseaux domestiques ?
D'un autre côté, si on met OpenOffice dedans, elles vont toutes imploser, c'est sûr. Et le problème internet sera réglé en France.
Je sens qu'on n'a pas fini de rire...
Dernière édition:
Si on en crois l'article, incontestablement. Mais j'arrive pas à croire que tout cela soit très sérieux.
En plus, c'est très mal écrit
«*Cette Application (matérielle et/ou logicielle, centralisée ou décentralisée) est hébergée en totalité dans les postes des utilisateurs, ou avec une partie seulement sur les postes et une partie dans le point d'accès, ou complètement en dehors des terminaux des utilisateurs sur une station de supervision spécifique du réseau local ou bien encore dans le point d'accès (boîtier ADSL)*»
Franchement, en médecine, on appelle ça de la jargonaphasie, et c'est pas bon signe...:mouais:
Dernière édition:
Oui, du lourd, mais justement tellement complexe que ça va mourir de sa belle mort. Personnes ne sera en mesure d'installer un tel bazar, qui de toutes manières ne garantira rien.
Je voulais parler de la qualité de l'article de PC-impact : j'ai presque tout compris...
Et c'est bien écrit.Sinon, je suis entièrement d'accord avec toi. Installer, puis, surtout contrôler un tel monstre (dont la compatibilité sur d'autres OS que Windows est un sujet vaillamment éludé) risque de relever de l'exploit... Enfin, chez ceux qui en auront entendu parler... Parce que dans les médias, silence de mort.
A croire que c'est un truc pondu uniquement pour ceux qui ont les compétences techniques pour le contourner
D'ailleurs, les réactions à l'article sont éloquentes à ce propos.
La cerise sur la gâteau, c'est que, si j'ai bien compris, accepter de te faire fliquer via ces intrusions incroyables dans ta vie privée, ne te protège en rien des sanctions HADOPI. Juste à prouver ta bonne foi, mais sans que cette preuve te serve à grand chose
A
Anonyme
Invité
@Maitre_Eolas
---------- Nouveau message ajouté à 14h15 ---------- Le message précédent a été envoyé à 14h04 ----------
Sarkozy prêt à une remise à plat dHadopi
---------- Nouveau message ajouté à 14h15 ---------- Le message précédent a été envoyé à 14h04 ----------
Sarkozy prêt à une remise à plat dHadopi
En a-t-il déjà au moins entendu parler et sait-il de quoi il s'agit si on lui pose la question?...
A mon avis, non. Toutefois, on peut supposer que, logiquement, ceux qui auront reçus le mail d'avertissement feront quelques recherches sur le sujet et, à cette occasion, découvrir des trucs pas forcement plaisants. Ce genre de déclaration ne mange pas de pain, d'autant plus qu'il ne fait aucune promesse, tout juste fait-il miroiter un truc hypothétique, alors pourquoi pas? et si ça peut amadouer deux-trois électeurs légèrement refroidis au passage, j'crois pas qu'il cracherait dessus. :siffle:
- Statut
