Hadopi, c'est parti
- Créateur du sujet AmoCrea
- Date de début
- Statut
T'aurais pas envie de dev'nir admin, toi, par hasard ? :siffle:
vu que l'on va pouvoir dénoncer n'importe qui a Hadopi :o
D
Deleted member 18124
Invité
D
Deleted member 18124
Invité
Attend si l'efficacité va être réelle : des boites spécialisées vont se faire des co**lles en or en vendant des logiciels de sécurisations aux entreprises et particuliers ...
Bon sinon tu pourra faire de peer to peer depuis ta boite (y a vraiment des gens qui le faisait ?), enfin si y ont bloqué les ports ou mis un pare feu efficace
Attend si l'efficacité va être réelle : des boites spécialisées vont se faire des co**lles en or en vendant des logiciels de sécurisations aux entreprises et particuliers ...
Bon sinon tu pourra faire de peer to peer depuis ta boite (y a vraiment des gens qui le faisait ?), enfin si y ont bloqué les ports ou mis un pare feu efficace
Oui mais à travers la machine du patron c'est encore plus la classe!
Oui mais à travers la machine du patron c'est encore plus la classe!
Oui y'a effectivement de quoi avoir du fun avec les logs
Marrant le lien vers le blog orange en question renvoie une erreur maintenant
Edit: Est-ce une exclu pas encore en ligne ou on lui a gentiment demandé de le retirer ? :siffle:
Pour ceux qui avaient lu l'article d'un des collaborateurs d'Orange, Philippe Maleterre, qui critiquait la loi, il a bien été retiré à la demande d'Orange et remis en ligne, ""après relecture et modifications"". Je trouve cette réaction, un peu maladroite :siffle:. D'ici à ce qu'on apprenne qu'un téléphone a été "malencontreusement passé sans qu'on sache par qui". Et vive l'indépendance de jugement
On devait arriver au 15 juin à 50 promesses "de ne pas installer le mouchard Hadopi" dans sa machine". Les signataires, dont je suis, sont à 515 aujourd'hui. On motive nos réseaux et on tente les 1000 promesses pour la mi-juin ? Allez, avec tout vos contacts, ça devrait se faire sans trop de problème
Cette promesse tient jusqu'au 15 juin, 534 signataires à ce jour, soit plus de 10 fois la promesse de départ. Allez allez, on se motive et comme le dit l'initiateur dans ses emails, toutes les idées et propositions sont les bienvenues, n'hésitez pas à faire tourner autour de vous et à lui envoyer vos idées pour la suite, il ne veut pas s'arrêter le 15 juin !
Je vais sûrement dire la même chose que beaucoup d'autres (la flemme de lire tous les messages précédents ), mais je ne me fais pas trop de soucis sur cette loi, le dispositif est simplement inapplicable pour plusieurs raisons :
-au niveau de la loi, comme on a pu le voir un peu partout, seul une autorité juridique pourrait retirer l'accès internet au regard de l'UE, logique, car de nos jour on voit les box fleurir, on coupe l'accès internet = on coupe le téléphone (qui passe maintenant par internet) + la télé (pour la même raison, bien que ça serait pas un grand mal :o)
-l'identification se base sur l'adresse IP. C'est sur ce point que je me fais vraiment pas de soucis : même si le gouvernement arrivait à mettre en place ce dispositif, on aurait, dès les tout premiers mois, plusieurs centaines de pauvres gens qui se seront fais pirater leur connexion (encore aujourd'hui j'ai installé une NeufBox chez un pote ... Le wifi est activé par défaut avec une clé WEP, détournable en moins de 10 min). Il ne faut pas être un génie de l'informatique pour pirater une connexion, Google vous le prouvera, et pour les moins méchants, l'installation d'un proxy à l'étranger est tout aussi facile (cherchez TOR, The Onion Router). Ce seront les "ignorants" en informatique qui trinqueront, les gros téléchargeurs détournerons aisément le dispositif.
-l'infrastructure nécessaire coûte une fortune : est-ce une bonne idée, alors qu'on parle de crise à tout va, de lancer un dispositif qui augmenteraient les dépenses de l'Etat, alors que d'autres secteurs, apparemment moins importants comme l'éducation, aurait besoin de cet argent ?
-les artistes ne verront pas leurs profits augmenter, plusieurs études ont montré que les "pirates" (que d'amalgames) sont ceux qui ont les plus grosses dépenses au niveau de la musique ? On peut en penser ce qu'on veut de ces études, mais toutes mes connaissances qui sont de méchants téléchargeurs sont ceux qui possèdent le plus de CD achetés.
-avec les capacités de stockage actuelles, on pourra toujours se refiler ça sous le manteau...
Je ne suis pas un de ceux qui vont dire que la culture (je parle plus précisément de la musique) doit être accessible gratuitement à tous, je côtoie des artistes indépendants, il est tout à fait normal qu'ils puissent gagner leur vie avec leur art.
Le problème vient des majors, qui sont incapable d'évoluer avec la société (je n'ai pas vécu ça, mais j'ai entendu dire qu'il y eu des pressions face aux enregistreurs de cassettes audio de la part des lobbies). Ils arrivent à nous faire vendre des CD à 15-20 pour les nouveautés, je suis persuadé que s'ils baissaient leurs marges, ils réduiraient le piratage tout en faisant plus de profit...
Bref, je suis pas content, mais je sens qu'on va bien se marrer à la rentrée :rateau: !
), mais je ne me fais pas trop de soucis sur cette loi, le dispositif est simplement inapplicable pour plusieurs raisons :-au niveau de la loi, comme on a pu le voir un peu partout, seul une autorité juridique pourrait retirer l'accès internet au regard de l'UE, logique, car de nos jour on voit les box fleurir, on coupe l'accès internet = on coupe le téléphone (qui passe maintenant par internet) + la télé (pour la même raison, bien que ça serait pas un grand mal :o)
-l'identification se base sur l'adresse IP. C'est sur ce point que je me fais vraiment pas de soucis : même si le gouvernement arrivait à mettre en place ce dispositif, on aurait, dès les tout premiers mois, plusieurs centaines de pauvres gens qui se seront fais pirater leur connexion (encore aujourd'hui j'ai installé une NeufBox chez un pote ... Le wifi est activé par défaut avec une clé WEP, détournable en moins de 10 min). Il ne faut pas être un génie de l'informatique pour pirater une connexion, Google vous le prouvera, et pour les moins méchants, l'installation d'un proxy à l'étranger est tout aussi facile (cherchez TOR, The Onion Router). Ce seront les "ignorants" en informatique qui trinqueront, les gros téléchargeurs détournerons aisément le dispositif.
-l'infrastructure nécessaire coûte une fortune : est-ce une bonne idée, alors qu'on parle de crise à tout va, de lancer un dispositif qui augmenteraient les dépenses de l'Etat, alors que d'autres secteurs, apparemment moins importants comme l'éducation, aurait besoin de cet argent ?
-les artistes ne verront pas leurs profits augmenter, plusieurs études ont montré que les "pirates" (que d'amalgames) sont ceux qui ont les plus grosses dépenses au niveau de la musique ? On peut en penser ce qu'on veut de ces études, mais toutes mes connaissances qui sont de méchants téléchargeurs sont ceux qui possèdent le plus de CD achetés.
-avec les capacités de stockage actuelles, on pourra toujours se refiler ça sous le manteau...
Je ne suis pas un de ceux qui vont dire que la culture (je parle plus précisément de la musique) doit être accessible gratuitement à tous, je côtoie des artistes indépendants, il est tout à fait normal qu'ils puissent gagner leur vie avec leur art.
Le problème vient des majors, qui sont incapable d'évoluer avec la société (je n'ai pas vécu ça, mais j'ai entendu dire qu'il y eu des pressions face aux enregistreurs de cassettes audio de la part des lobbies). Ils arrivent à nous faire vendre des CD à 15-20 pour les nouveautés, je suis persuadé que s'ils baissaient leurs marges, ils réduiraient le piratage tout en faisant plus de profit...
Bref, je suis pas content, mais je sens qu'on va bien se marrer à la rentrée :rateau: !
- Statut
