Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.

i Photo est lent et inutile...

Discussion dans 'Photo' créé par Sydney Bristow, 19 Juillet 2003.

Modérateurs: fedo, macinside
  1. Sydney Bristow

    Sydney Bristow Vétéran
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Février 2003
    Messages:
    5 542
    J'aime reçus:
    486
    je suis sous X depuis un peu plus de 6 mois...
    au début ,j'ai découvert et utillisé iPhoto,abandonnant partiellement mon tres cher Graphic Converter...
    et puis avec le temps ,j'ai utilisé de moins en moins iPhoto et maintenant ,je n'utilise plus que graphic converter ,comme du temps ou j'etais sous OS 9...
    parce que avec la tte dernier version ,en faisant gestionnaire d'image, on arrive a des fonctionnalité interessantes...
    voila ,tt çà pour dire que Graphic converter est un programme indispensable ,qui pour moi remplace iPhoto et aussi photoshop...
    je dit bien pour moi,personnelement :certains ,qui font des trucs plus pointus ,se tournent vers toshop...
    quant a iphoto,c'est un peu un bide à mon avis...
    certes l'interface est jolie,on peut choisir la music pendant le diaporama,et l'envoi de photos par email est tres pratique...
    mais est ce que cela justifie le remplacement de mon cher Graphic converter ?surement pas !

    syd
     
  2. florentdesvosges

    florentdesvosges Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Décembre 2001
    Messages:
    2 666
    J'aime reçus:
    15
    c'est un vieux débat que tu (re)ouvres ici ...

    J'avoue être de ton avis (même si depuis que j'ai mon nouveau G4, je trouve iPhoto nettement moins lent [​IMG] ) mais bon, il y a des inconditionnels des iApps et en plus notre Didier travaille à combler les lacunes de ce soft [​IMG]
     
  3. alfred

    alfred Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    31 Janvier 2003
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    59
    pour rendre iphoto plus réactif, on peut déjà, dans les préférences, supprimer les ombres portées des photos.

    quand j'ai finis de faire toutes les modifs, je vide les dossiers originals, pour alleger le dossier iphoto, (un soft sur versiontracker permet de faire ça, iPhoto Diet je crois)

    quand la library devient énorme, je grave sur dvd.

    et en fin de compte iphoto n'est plus si lent que ça. [​IMG]
     
  4. rainest

    rainest Membre junior

    Inscrit:
    9 Juillet 2003
    Messages:
    75
    J'aime reçus:
    2
    certe iphoto est lent
    plus il y a de photos et plus il est lent
    j'en ai 1600 en ce moment precis
    donc il faut vider et graver regulierement
    par contre c'est le seul soft qui gere ainsi le mail, et ca ca change beaucoup de choses. Toute ma maniere d'exploiter la photo numerique a changée. Avant il fallait passer sous GC ou Ph et tout redimensionner (via un script pour aller plus vite). Maintenant avec iphoto, tu choisit ce qui te plait, le format et hop c'est emballé.
    Il ne manque que la gestion des videos
    Enfin, iphoto me permet de creer les pages web pour mon site de volley: c'est super facile et super rapide. Avant je me prenait le chou sous Ph, avec les vignettes...
    a+
     
  5. florentdesvosges

    florentdesvosges Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Décembre 2001
    Messages:
    2 666
    J'aime reçus:
    15
    c'est la force principale d'iPhoto que son intégration avec les autres iApps et le service .Mac ....

    Si l'on retire ça, une grande partie de ses vertus disparaîssent ...
     
  6. melaure

    melaure Chasseur de Bobos
    Club MacG

    Inscrit:
    24 Octobre 2001
    Messages:
    24 670
    J'aime reçus:
    1 661
    Idem je ne suis pas du genre à baver devant une appli parce qu'elle vient d'Apple. En ce qui concerne iPhoto, ce n'est pas une nouveauté dans la micro et j'avais trouvé bien mieux dans la logithèque PC bien avant iPhoto (malheureusement ces applis n'existent pas sur Mac ...).
     
  7. florentdesvosges

    florentdesvosges Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Décembre 2001
    Messages:
    2 666
    J'aime reçus:
    15
    C'est la même chose avec l'appli "Aperçu" où les photos aparaîssent clairement plus floues qu'avec une autre appli.
    Espérons que Aperçu version Panther, outre sa rapidité accrue, améliorera ces problèmes d'affichage ...
     
  8. WebOliver

    WebOliver Propre en Horde
    Club MacG

    Inscrit:
    31 Janvier 2000
    Messages:
    31 518
    J'aime reçus:
    4 209
    C'est une option (Utiliser le lissage) qu'on peut désactiver dans les préférences de l'application. Elle est utile pour les fichiers en .pdf... mais par contre elle rend les images plus floues.

    [​IMG]
     
  9. florentdesvosges

    florentdesvosges Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Décembre 2001
    Messages:
    2 666
    J'aime reçus:
    15
    merci pour cette précision que j'ignorais [​IMG]
    (je n'utilise jamais Aperçu ...)
     
  10. Sir

    Sir Membre d’élite

    Inscrit:
    28 Juin 2001
    Messages:
    3 511
    J'aime reçus:
    0
    C possible ca ?
     
  11. WebOliver

    WebOliver Propre en Horde
    Club MacG

    Inscrit:
    31 Janvier 2000
    Messages:
    31 518
    J'aime reçus:
    4 209
    Quoi ça? [​IMG]
     
  12. alfred

    alfred Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    31 Janvier 2003
    Messages:
    2 425
    J'aime reçus:
    59

    cà ???? [​IMG]
     
  13. Floppy

    Floppy Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Avril 2001
    Messages:
    1 458
    J'aime reçus:
    4
    Oui ça fait des mois que je me dis qu'Aperçu ne devrait lisser que les documents PDF et pas les images. Au moins, l'option devrait exister. Prévu dans Panther ?
     
  14. florentdesvosges

    florentdesvosges Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Décembre 2001
    Messages:
    2 666
    J'aime reçus:
    15
    ben justement tu peux désactiver ce lissage dans les préférences d'Aperçu (ou "Preview") : pas besoin d'attendre Panther !
     
  15. WebOliver

    WebOliver Propre en Horde
    Club MacG

    Inscrit:
    31 Janvier 2000
    Messages:
    31 518
    J'aime reçus:
    4 209
    Ouais... mais les .pdf sont alors plus lissés... Ce qu'il voulait dire c'est qu'on devrait pouvoir choisir de lisser seulement les documents .pdf et pas le reste dans Aperçu. [​IMG]
     
  16. florentdesvosges

    florentdesvosges Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Décembre 2001
    Messages:
    2 666
    J'aime reçus:
    15
  17. alan.a

    alan.a Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    17 Février 2003
    Messages:
    2 984
    J'aime reçus:
    586
    C'est vrai que iPhoto est lent, mais je ne le trouve pas inutile.
    C'est vrai que lorsqu'on commence a être pointu (ou tatillon) en photo , iPhoto montre trés vite ses limites.

    Mais pour le grand public, c'est un soft tres agréable (je dirai même révolutionnaire)
    A titre d'exemple, ce soft permet à ma femme de gerer facilement ses photos, en branche l'APN, ça arrive tout seul, elle classe et envoie les photos à la famille par mail, fait des diaporames etc... (enfin vous connaissez tout ça [​IMG]

    Elle se moque de mes préoccupations photographiques, elle n'a plus a ouvrir photoshop qui lui faisait peur, ni a jouer du glisser deposer etc... a jongler avec plusieurs softs en même temps etc...
    A cause de ces inconvénients (dérisoires pour un utilisateur averti) elle n'envoyait plus de photos du tout et ne touchait plus au mac.

    Avec iPhoto , elle est toute heureuse de pouvoir le faire de nouveaux et simplement, et se moque de sa lenteur, elle est en confiance et prend du plaisir avec.
    Il suffit de voir la tête de nos amis quand elle branche l'APN et gère tout ça, ils sont impressionnés !
    Et se disent que c'est possible d'utiliser la photonumérique simplement.
    Même ma belle mère va s'y mettre, c'est dire [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    L'inconvénient, maintenant, c'est que j'ai de plus en plus de mal a accéder à l'ordinateur !!!
    Finalement, je vais me remettre sous windows, comme ça elle ne pourra plus rien faire [​IMG] (et moi non plus d'ailleurs...)

    Nous sommes tellement habitués au look and feel du mac et de ses iApps qu'on ne se rends plus trop compte de ces avantages là !!! [​IMG]

    Non ?
     
  18. Floppy

    Floppy Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    19 Avril 2001
    Messages:
    1 458
    J'aime reçus:
    4
    Comme on peut le voir sur ThinkSecret, dans Panther, l'option anti-alias n'existe plus que pour le PDF :

    [​IMG]
    [​IMG]

    Mais est-ce que ça veut dire que l'anti-alias est toujours ou jamais actif pour les images, je n'en sais rien [​IMG]
     
  19. Lordwizard

    Lordwizard Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    10 Novembre 2000
    Messages:
    1 245
    J'aime reçus:
    38
    Ben moi je vois pas du tout l'interêt de comparer iPhoto avec:

    *GC excellent et complet appli dont je me sers principalement pour ouvrir des fichiers exotiques ou pour les transformer, ou alors pour faire des petits travaux a la toshop, mais dont l'interface est effrayante tant tu peux tout configurer...

    *Photoshop qu'on ne présente plus mais qui joue dans 3 divisions au dessus, veritable usine a gaz parfois aussi

    Non aucun interêt... [​IMG]

    iPhoto est très fluide sur ma config et il n'y a rien de mieux/plus simple comme soft pour recuperer mes photos, les organiser, les presenter en diapo, les envoyer en mail ou meme pour retoucher directement qq petits défauts, c'etait le but du soft non ?? [​IMG] [​IMG]
     
  20. florentdesvosges

    florentdesvosges Membre d’élite
    Club MacG

    Inscrit:
    30 Décembre 2001
    Messages:
    2 666
    J'aime reçus:
    15
    il n'est pas pertinent de comparer iPhoto à GC ou Toshop (qui l'a fait ??) mais plutôt à iViewMediaPro qui lui est tout de même bien supérieur (et qui n'a pas besoin de 2 proc à + d'1 Ghz pour être fluide [​IMG] )
     
Modérateurs: fedo, macinside
Chargement...