i Photo est lent et inutile...

[Lordwizard]

il n'est pas pertinent de comparer iPhoto à GC ou Toshop (qui l'a fait ??)

Relis le premier post !!

 

[florentdesvosges]

autant pour moi, j'avais oublié ce premeier post.
Pas d'accord avec Syd, ces softs ne sont pas comparables puisqu'ils sont complémentaires.

C'est comme si comparait QuickTimePro à iMovie ...

 

[alan.a]

Certes iViewMediaPro est tres bien, mais ce soft est déjà pour un autre public a mon sens (il y a PRO dans le nom

).
Si je commence à dire à ma femme - qui doit representer une grande partie de l'utilisateur amateur pour qui iPhoto est conçu - qu'elle va devoir jongler avec d'autres softs ... elle ne va pas etre contente !!!

Je maintiens que iPhoto est tres bien, il se trouve juste que nous autres avons des besoins différents.
Pour le amateurs, les enfants, ceux qui ne veulent pas se prendre la tête, iPhoto est tres bien, malgré les défauts qu'on lui trouver.

Dans le genre , on pourrait dire que iMovie est nul et Final Cut Xpress est bien mieux ...

 

[WebOliver]

Certes iViewMediaPro est tres bien, mais ce soft est déjà pour un autre public a mon sens (il y a PRO dans le nom

). (...)

Il y a aussi une version simplifiée, iView Media qu'elle s'appelle...

 

[florentdesvosges]

Dans le genre , on pourrait dire que iMovie est nul et Final Cut Xpress est bien mieux ...

je persiste à penser qu'iMovie est bien mieux en proportion qu'iPhoto ...

je ne veux pas du tout snober les softs amateurs, car j'en suis un gros utilisateur également

)

 

[alan.a]

je persiste à penser qu'iMovie est bien mieux en proportion qu'iPhoto ...

C'est possible , oui ...

 

[rainest]

je ne suis pas d'accord: imovie plante grave parfois
Ce n'est pas le cas d'iphoto

 

[decoris]

depuis que j'ai mon powermac bouchée de pain, je redécouvre ces softs... iphoto enfin tout à fait utilisable, et imovie parfaitement fluide... c'est un régal...

 

[florentdesvosges]

je ne suis pas d'accord: imovie plante grave parfois
Ce n'est pas le cas d'iphoto

En fait, je pensais à iMovie 2 ...

Et iMovie reste un soft assez unique et irremplacable (une vraie machine à switch !), ce qui est moins le cas d'iPhoto.

 

[mcre]

salut,

à une autre échelle

, mais avec des fonctions surement interessantes, j'utilise katalogos , entierement gratuit, sympa pour classer, imprimer ou exporter en galeries html.

Qu'en pensez-vous ?

---
mcre

 

[bateman]

Mais est-ce que ça veut dire que l'anti-alias est toujours ou jamais actif pour les images, je n'en sais rien

sur ma 7b21, l'antialiasing n'est plus actif pour les images..

 

[Arthemus]

Je vais aussi dans ta direction.

Le problème d'iphoto est que d'une part il a son classement propre des photos qui peut dérouter pas mal d'utilisateur (dont moi !) et d'autre part surtout on peut trouver d'autres soft équivalent gratuit.
Or pour imovie (2 pas la 3 caca !), gratuit sur mac, il n'y a aucun concurrent. Je crois même que sur PC non plus, à qualité équivalente bien sur.

Je viens de m'acheter une cam numérique et je m'éclate bien avec imovie

 

[melaure]

C'est sur que c'est diablement lent. J'en encore ajouté des photos ce matin et c'est à s'arracher les cheveux !!! Ou est mon Amiga ???

Bref que proposes-tu comme soft concurrent ?

En tout cas ce n'est pas iPhoto qui fera switcher les PC Users. Il y a nettement mieux et gratuit sur PC ...

 

[florentdesvosges]

Bref que proposes-tu comme soft concurrent ?

(il y a pas mal de posts sur ce point)

Mon préféré, c'est iViewMedia(Pro)

 

[Arthemus]

Perso j'utilise graphic converter qui fait bien plus que du simple classement. Mais déjà ça il le fait très bien.
Il est payant, mais il reste tres bien sans payer pour débloquer toutes les fonctions.

 

[couscous]

par contre c'est le seul soft qui gere ainsi le mail, et ca ca change beaucoup de choses.

Oui certes. mais tu adjoindre photomover à iView qui fait le boulot (un peu moins élégant).