Imac 24" TROP LUMINEUX pour les photographes ?
- Créateur du sujet [email protected]
- Date de début
tu nous resors la même dans 2 ans ?
quand on montera du HD par ex. tu crois que tu gardera ton core2duo puissant combien de temps avant d'avoir envie de changer ? :siffle:
Je donne à nouveau les quelques conclusions de SVMMac d'octobre sur l'iMac 24" moi qui suis abonné:
"à configurations égales, l'iMac 24" revient 1000 moins cher qu'un Dell"
"l'iMac pour les pros"
"cet iMac est une bonne affaire"
"frissons garantis".....
Les tests complets sont à consulter dans le numéro de SVMMac d'octobre.
Voilà des éléments pris sur le site d'Apple concernant le nouveau processeur Core Duo 2 (64 bits) qui remplace désormais sur tous les nouveaux iMac le Core Duo. Le lien :
http://www.apple.com/fr/imac/intelcore2duo.html
Il y a d'autres conclusions de SVMMac comparant l'iMac 24" et le Mac Pro 2,6 Ghz qui est un biprocesseur.
tu nous resors la même dans 2 ans ?
quand on montera du HD par ex. tu crois que tu gardera ton core2duo puissant combien de temps avant d'avoir envie de changer ? :siffle:
Je monte déjà de la HD sur un G5 et je n'ai aucun soucis. Et je parle de full HD, pas de HDV...
Donc sur un Core Duo2 c'est encore plus performant...
A
AntoineD
Invité
Evidemment que ça marche
Mais c'est comme tout : j'ai monté mon premier CM sur un imac G3 (oui môsieur
) avec FCP 1 et pourtant
je ne m'y remettrais pas Plus c'est puissant, plus les progs en demandent et la machine doit suivre :zen:
Voila, donc à un prix plus raisonnable, le iMac 24 correspond bien à une machine pro d'entrée de gamme...
100% d'accord avec toi! la ou je taf, (dans la pub , marketing) l'imac 24 est vraiment dans son élément !
hello ,
j'ai acheté une sonde spyder pro aujourd'hui pour mon display 20" ...
en effet mon étalonnage par sonde xrite date de presque un an ,ce n'était pas ma sonde ...la maintenant je peux en faire régulièrement ,des étalonnages
et bien pour dire ,la luminosité ciblé par le logiciel est 125 cd...
voila
juste pour dire :sur les écran LCD ,luminosité est inexacte :il faut parler de rétroéclairage...
j'ai acheté une sonde spyder pro aujourd'hui pour mon display 20" ...
en effet mon étalonnage par sonde xrite date de presque un an ,ce n'était pas ma sonde ...la maintenant je peux en faire régulièrement ,des étalonnages
et bien pour dire ,la luminosité ciblé par le logiciel est 125 cd...
voila
juste pour dire :sur les écran LCD ,luminosité est inexacte :il faut parler de rétroéclairage...
le D70 est un boitier mi amateur mi expert :les reglages programmes résutlats sport ,portrait etc...C'est des trucs amateurs
mais les reglages iso ,wb accessibles directement c'est des caractéristiques
expert....
D50 = amateur ...(je le trouve chiant parfois ,rien n'est accessible sans passer par les menus )
D200 = expert ,semi pro deja...
Pour le boulot j'ai un Dell Latitude D420 qui est cense etre passable, avec l'option ecran+ pour etre sur du resultat. Eh bien non, j'ai decouvert qu'un LCD recent, meme paye le prix fort, n'est pas un gage de qualite. Je ne peux effectivement pas retravailler mes photos convenablement, parce que meme apres etalonnage le resultat est irregulier.
Donc si vous dites que ce 24" n'est en l'etat pas parfait, meme calibre, pour la retouche photo, je veux bien le croire. Est-ce que les nouveaux 20" sont aussi concernes ? Merci.
Donc si vous dites que ce 24" n'est en l'etat pas parfait, meme calibre, pour la retouche photo, je veux bien le croire. Est-ce que les nouveaux 20" sont aussi concernes ? Merci.
SVMMac parle "de machine pro intermédiaire, un modèle plus abordable pour les besoins de nombreux graphistes et maquettistes indépendants fidèles au Mac....".
Sujets similaires
