Il faut arreter les tests de performance pourris...
Le G4 est plus rapide que les proc de type x86 (intel et Athlon) pour les applications suivantes (c'est un fait): traitement image, son, etc (notament sur les soft optimisés)
Pour le reste c'est assez variable.
Quand a l'optimisation de mac os x... La encore c'est très variable. Et c'est principalement la gourmandise mémoire et l'accélération graphique très moyenne (d'aqua...) qui ralentissent le système. Mais sachez par exemple que les betas d'opera 6 pour mac os X sont plus rapide qu'opéra 5 sous mac os 9. Et ce n'est pas le seul exemple.
Sinon.. Je possède un imac G4 (mac os X) et je surfe régulièrement sur les PC de mon école (P3 600 je crois...) et c'est du pareil au même (je suis pourtant en connect ADSL chez moi et 1Mbit a l'école... et les connect plus rapide sont beaucoup plus sensible au temps de traitement du HTML). Evidement, il ne faut pas utiliser Explorer sous os X...
Le G4 est plus rapide que les proc de type x86 (intel et Athlon) pour les applications suivantes (c'est un fait): traitement image, son, etc (notament sur les soft optimisés)
Pour le reste c'est assez variable.
Quand a l'optimisation de mac os x... La encore c'est très variable. Et c'est principalement la gourmandise mémoire et l'accélération graphique très moyenne (d'aqua...) qui ralentissent le système. Mais sachez par exemple que les betas d'opera 6 pour mac os X sont plus rapide qu'opéra 5 sous mac os 9. Et ce n'est pas le seul exemple.
Sinon.. Je possède un imac G4 (mac os X) et je surfe régulièrement sur les PC de mon école (P3 600 je crois...) et c'est du pareil au même (je suis pourtant en connect ADSL chez moi et 1Mbit a l'école... et les connect plus rapide sont beaucoup plus sensible au temps de traitement du HTML). Evidement, il ne faut pas utiliser Explorer sous os X...