La part de marché des uns et des autres

golf a dit:
Sans oublier OS2...
Il y en a, par exemple, plus de 100.000 exemplaires chez France Telecom
laugh.gif

et bien sur ils vont massivement sur la page d'acceuil de google.

Pour le mac peut etre que tout le monde utilise la barre de recherché intégré a safari... donc cela ne comptabilise pas les 50% d'user machintosh.
wink.gif
 
la part de marché de miscrosoft qu'elle soit de 8à ou de 90% montre un quasi monopole de la firme de Remond.
Microsoft est tellement sur de son pouvoir qu'il se laisse enfermer dans sa propre tout d'Ivoire. Une boîte qui est capable de dire que si il ya a des problèmes, c'est de la faute des utilisateurs qui ne font pas leurs mises à jour hebdomadaire de windows, plutôt que d'essayer de sortir un os de bonne qualité ne peut pas se foutre du monde etternellement.

Mais le propre des monopoles et des dictatures, c'est de mourrir plus vite qu'ils ne sont montés. en général, une grosse cata suffit à les faire plonger.
Un jour prochain Microsoft plongera, et les autres se partageront la dépouille du mort. Le tout c'est de rester viviant jusque là...
 
vincmyl a dit:
C'est l'éternel pb de Microsoft et d'Apple.
Microsoft a su profiter ou plutot pour etre simple a copier et profiter des erreurs de stratégie il y a a peu près 20 ans et s'est engouffré dans la breche.
Aujourd'hui Apple a 5% du marché mais reste un moteur dans ce domaine qu'est l'informatique.
Microsoft doit faire face aujourd'hui a de nombreux pb: Linux, failles Windows etc..
Mais leur avance en terme de marché est tellement importante qu'ils ont une certaine marge...
zen.gif

oui ,la meme avance que wanadoo avec l'ADSL...
on sait ce qu'il en est aujourd'hui...
a force de laisser trainer des beaux macs bien en évidence dans le fnacs,microsoft pourrait bien perdre qq pdm!
 
Je pense que les statistiques publiees ne refletent que les part de marche pour les ventes de machines (ce qui est tres facile a obtenir, il suffit de consulter les bilans officiels des contructeurs).
Le seul chiffre interressant a mon avis, c'est combien de machine sont installees et utilisees. C'est le seul chiffre qui peut avoir une signification pour savoir si le marche est rentable ou pas (le nombre de client potentiel).
Petite demonstration:
L'annee 1, la societe A vend 5 ordinateurs, la societe B vend aussi 5 ordinateur. A la fin de l'annee, les "part de marche (au point de vue des ventes) sont de 50% pour A et 50% pour B.
L'annee 2, la societe A vend 5 orinateurs a des nouveaux clients (elle en a maintenant 10) et la societe B vend aussi 5 ordinateurs aux 5 premiers clients car ils veulent remplacer leur machine(elle a maintenant 5 clients, tous des anciens). A la fin de l'annee les "part de marche (au point de vue des ventes) sont de 50% pour A et 50% pour B, or au point de vue de la base installee la societe A a 66% de part et B 33 % !!!!
L'annee 3, la societe A vend 5 ordinateurs a des nouveaux clients (elle en a maintenant 15). La societe B vend 80 machines a 80 nouveaux clients (elle en a maintenant 85). La part de marche de vente de A est de 5.8% (5/85) et B 94.2% (80/85). La part de machine installee est de 15% pour A et 85% pour B. La part de marche de A a diminue dramatiquement mais le nombre de machine installee a progresse de 50%, donc le nombre potentiel de client aussi....
Bref, on fait dire ce que l'on veut aux chiffres de stats! CQFD
 
MiniMe a dit:
Le juge fédéral a reconnu que MS détenait une part de marché de 95% sur les OS pour PC, comme voulait le démontrer l'accusation (article). C'était la base des accusations pour "pratiques anti-concurrentielles". S'ils n'étaient pas en position de quasi monopole on ne pourrait pas les inquiéter pour abus de position dominante.

ahhh, et ça tu crois que ça les as desservi.... ils en ont rien à faire, puisque les jugements aussi juste soit ils n'ont rien de contraignant pour kro$oft, quoi donnée à plein de gens en dollars ce qu'ils gagnent en 1 semaine, ouais c'est vrai ils ont du beaucoup souffrir chez les bill$...
ooo.gif
ooo.gif
 
Voilà un petit article intéressant : Ventes records de PC en 2003 et 2004

Les ventes sont estimées à 152 millions de PC pour 2003. Si Apple vend 700 à 800 000 Macs par trimestre, on reste à environ 2% de PDM ce qui est ridicule alors que c'est une année record pour les constructeurs de PC ... Apple n'est pas en croissance.
 
melaure a dit:
(...) Les ventes sont estimées à 152 millions de PC pour 2003. Si Apple vend 700 à 800 000 Macs par trimestre, on reste à environ 2% de PDM ce qui est ridicule alors que c'est une année record pour les constructeurs de PC ... Apple n'est pas en croissance.

C'est une chose... mais il faut considérer les chiffres sur plusieurs années et les machines encore en service... Je sais, c'est presque incalculable...
wink.gif
 
Pour les pc aussi alors ?
Apple a un gros problème pour l'instant, elle a une gamme bancale. Si leur gamme gd public avait été remaniée en même temps que les G5 ils auraient passé le cap du million d'unités au Q3. Je me demande ce que va donner ce dernier trimestre, l'imac n'a plus aucun succès, l'emac est complètement dépassé.. seul les nouveaux prix/processeur de l'ibook vont peut être aider.
A+
wink.gif
 
g0g01 a dit:
Je me demande ce que va donner ce dernier trimestre.

Juste un détail : le 4e trimestre est déjà clos. Les prochains résultats porteront sur la fin de l'année 2003, mois de décembre inclus, mais on parlera de "1er trimestre 2004".

jeromemac a dit:
ahhh, et ça tu crois que ça les as desservi.... ils en ont rien à faire, puisque les jugements aussi juste soit ils n'ont rien de contraignant pour kro$oft.

C'était pas si évident en 2000 avant que le jugement soit rendu, à moins que Bill G. ait une machine à explorer le temps ou une boule de crystal à sa disposition. Et au jour d'aujourd'hui MS est toujours sous surveillance, des recommandations ont été données à l'issue du procès, tu peux les juger "non contraignantes", mais il y a un suivi, la justice US veille quand même à ce qu'elles soient appliquées.

Un article daté du 21 octobre 2003 : "Microsoft est encore et toujours dans la ligne de mire du ministère américain de la justice (DOJ) et des procureurs généraux de dix-neuf États fédéraux. Ces derniers sont chargés de vérifier que le géant du logiciel respecte les termes de l’accord amiable, qu’il a signé en 2001 pour mettre un terme aux procédures antitrusts à son encontre."
 
Selon IDC, la prédominance de Microsoft sur les marchés des systèmes d'exploitation, tant pour serveur que pour station de travail, a continué de progresser en 2002, malgré la pression croissante de Linux et du logiciel libre.
Ainsi, l'an passé, Microsoft s'est octroyé 55,1 % des ventes de systèmes d'exploitation pour serveur, contre 50,5 % en 2001, et 93,8 % sur les postes de travail contre 93,2 %. Dans le même temps, les versions payantes de Linux enregistraient une progression de leur part de marché, passant de 22,4 à 23,1 % pour les serveurs. Sur le marché du poste de travail, les distributions payantes de Linux n'ont représenté que 2,8 % du marché en 2002. Mac OS a dû se contenter de 2,2 %.
Cependant, selon IDC, Linux devrait représenter, en volume, 32,3 % des ventes de systèmes d'exploitation en 2007. En valeur, Windows devrait rester bien devant : selon le cabinet, Windows génère en trois jours l'équivalent du chiffre d'affaires des éditeurs Linux sur un an.

zen.gif
cool.gif
 
WebOliver a dit:
C'est une chose... mais il faut considérer les chiffres sur plusieurs années et les machines encore en service... Je sais, c'est presque incalculable...
wink.gif

Le problème c'est qu'avec OS X une grande partie du parc installé ne compte plus. Les dernières applis en sortent plus en version OS 9 ou ultérieure. Et vu les chiffres de ventes d'Apple, il n'y a pas un afflux massif de machines OS X. Je pense (et je l'ai constaté dans le milieu hospitalier) que pas mal de gens et de grand compte passent sous Windows ...

Heureusement qu'il y a aussi des switcher PC vers Mac mais ca doit se valoir en nombre.

MiniMe a dit:
Juste un détail : le 4e trimestre est déjà clos. Les prochains résultats porteront sur la fin de l'année 2003, mois de décembre inclus, mais on parlera de "1er trimestre 2004".

Exactement les résultats vont de Octobre à Septembre ...
 
WebOliver a dit:
13% de part de marché pour Apple? Ou ça? En Russie... A lire sur Macplus.

Très étonnant. Le marché russe serait-il plus particulier que celui des pays occidentaux ? Un minorité de gens très riches qui peuvent acheter du Mac, et beaucoup de pauvres qui ne peuvent même pas s'acheter un PC ?

 
melaure a dit:
Très étonnant. Le marché russe serait-il plus particulier que celui des pays occidentaux ? Un minorité de gens très riches qui peuvent acheter du Mac, et beaucoup de pauvres qui ne peuvent même pas s'acheter un PC ?
Ou une partie des gens qui en ont marre de bouffer de la merde, tout simplement...