Le disque que vous avez inséré n'est pas lisible par cet ordinateur... ?

  • Créateur du sujet Créateur du sujet fioenz
  • Date de début Date de début
Bogus map = table de partition "bidonnée" -->

- elle est désignée comme une FDisk_partition_scheme > ce qui veut dire : table MBR de type Windows

=> est-ce que tu avais ainsi paramétré ton DDE ?
 
Fais un effort de mémoire -->

- lors de ton paramétrage dans l'Utilitaire de disque > avais-tu sélectionné le disque physique entier du DDE > et le menu "Effacer" ? - si oui > avais-tu choisi > à la rubrique : Schéma de partition => GUID ? - avais-tu choisi à Format => Mac OS étendu (journalisé) ?
 
Alors tu avais dû choisir comme schéma de partition : "Enregistrement de démarrage principal (MBR)" ? - et comme format de volume : exFAT ? FAT-32 ?
 
Passe la commande :
Bloc de code:
sudo fdisk /dev/disk2

  • la commande affiche la table de partition MBR du disque

Poste le retour.
 
Bloc de code:
Disk: /dev/disk2    geometry: 121601/255/63 [1953525167 sectors]
Signature: 0xAA55
         Starting       Ending
#: id  cyl  hd sec -  cyl  hd sec [     start -       size]
------------------------------------------------------------------------
1: 88    0   1   1 -  124 254  63 [        63 -    2008061] <Unknown ID>
2: 8A  124 254  63 - 1023 254  63 [   2008124 - 1951511941] <Unknown ID>
3: 00    0   0   0 -    0   0   0 [         0 -          0] unused     
4: 00    0   0   0 -    0   0   0 [         0 -          0] unused     
Air-de-anissa:~ anissachastelain$
 
Les partitions 1 et 2 ne sont pas associées à un type (identité inconnue) dans la table MBR.

Tente le rafraîchissement suivant -->

- tu commences par passer la commande :
Bloc de code:
sudo fdisk -e /dev/disk2

  • qui te fait entrer dans le mode interactif de fdisk > en affichant en retour -->
Bloc de code:
Enter 'help' for information
fdisk: 1>

  • qui est l'invite de commande interactive. Saisis l'option :
Bloc de code:
update

  • et valide avec "Entrée" > tu dois obtenir -->
Bloc de code:
Machine code updated.

  • saisis l'option -->
Bloc de code:
reinit

  • et valide avec "Entrée" --> tu dois obtenir un tableau de la table de partition mise en cache. Saisis la commande :
Bloc de code:
write

  • et valide avec "Entrée" --> qui retourne quelque chose comme :
Bloc de code:
Device could not be accessed exclusively.
A reboot will be needed for changes to take effect. OK? [n]

  • tape y (comme yes) et revalide --> ce qui doit afficher -->
Bloc de code:
Writing MBR at offset 0.
fdisk: 1>

  • saisis la commande -->
Bloc de code:
quit

  • et valide avec "Entrée" --> pour quitter fdisk en enregistrant les actions. Tu récupères l'invite de commande du terminal :
Bloc de code:
Air-de-anissa:~ anissachastelain$

  • redémarre alors une fois > de retour dans ta session > passe une commande :
Bloc de code:
diskutil list

  • et poste le tableau des disques.
 
Alors j'ai suivi tes étapes mais je n'ai pas eu celle ci
Device could not be accessed exclusively.
A reboot will be needed for changes to take effect. OK? [n]
et le message "le disque que vous ..." et réapparu, j'ai donc fait saisi "quit" et redémarré et voici le résultat

Bloc de code:
/dev/disk2 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:     FDisk_partition_scheme                        *1.0 TB     disk2
   1:                       0x88                         1.0 GB     disk2s1
   2:                       0x8A                         999.2 GB   disk2s2

Air-de-anissa:~ anissachastelain$
 
Pas de changement au tableau. Tente la commande :
Bloc de code:
diskutil info disk2s2

  • qui affiche un tableau d'informations sur la grande partition

Poste le retour.
 
Bloc de code:
Air-de-anissa:~ anissachastelain$ diskutil info disk2s2
   Device Identifier:         disk2s2
   Device Node:               /dev/disk2s2
   Whole:                     No
   Part of Whole:             disk2

   Volume Name:               Not applicable (no file system)
   Mounted:                   Not applicable (no file system)
   File System:               None

   Partition Type:            0x8A
   OS Can Be Installed:       No
   Media Type:                Generic
   Protocol:                  USB
   SMART Status:              Not Supported
   Partition Offset:          1028159488 Bytes (2008124 512-Byte-Device-Blocks)

   Disk Size:                 999.2 GB (999174113792 Bytes) (exactly 1951511941 512-Byte-Units)
   Device Block Size:         512 Bytes

   Read-Only Media:           No
   Read-Only Volume:          Not applicable (no file system)

   Device Location:           External
   Removable Media:           Fixed
 
Il n'y a pas de système de fichiers identifié dans la grande partition.

Passe la commande :
Bloc de code:
diskutil info disk2s1

  • et poste le tableau d'informations de la petite partition.
 
Bloc de code:
Air-de-anissa:~ anissachastelain$ diskutil info disk2s1
   Device Identifier:         disk2s1
   Device Node:               /dev/disk2s1
   Whole:                     No
   Part of Whole:             disk2

   Volume Name:               Not applicable (no file system)
   Mounted:                   Not applicable (no file system)
   File System:               None

   Partition Type:            0x88
   OS Can Be Installed:       No
   Media Type:                Generic
   Protocol:                  USB
   SMART Status:              Not Supported
   Partition Offset:          32256 Bytes (63 512-Byte-Device-Blocks)

   Disk Size:                 1.0 GB (1028127232 Bytes) (exactly 2008061 512-Byte-Units)
   Device Block Size:         512 Bytes

   Read-Only Media:           No
   Read-Only Volume:          Not applicable (no file system)

   Device Location:           External
   Removable Media:           Fixed
 
Pas de système de fichiers non plus (un système de fichiers est le formateur d'un volume sur une partition).

- est-ce que tu avais un seul volume sur ton DDE ? - dans quel format : exFAT ? - FAT-32 ?​
 
Et tu te retrouves actuellement avec deux partitions > dont les types sont bidons (88 et 8A => ce ne sont pas des hex codes de types partitions valides) > avec un départ de la 1ère -->
Bloc de code:
#: id  cyl  hd sec -  cyl  hd sec [     start -       size]
------------------------------------------------------------------------
1: 88    0   1   1 -  124 254  63 [        63 -    2008061] <Unknown ID>

  • au bloc n° 63. Mais rien ne dit que la partition originelle démarrait au bloc n°63 > pour une extension d'environ tout le reste de blocs du disque.
  • or il faut absolument que le bloc de départ dans la description d'une partition par une table de partition --> soit identique au "super-bloc" du système de fichiers (exFAT on supposera) toujours écrit sur les blocs. "Super-bloc" = bloc où est inscrit le header (en-tête) du système de fichiers (formateur du volume). Il faut nécessairement que le "super-bloc" du système de fichiers soit le bloc de départ d'une partition --> pour que le système de fichiers soit "activé" = pris en charge par le kernel pour montage du volume qu'il définit.
  • le bloc n°63 est-il le super-bloc du exFAT toujours écrit sur les blocs ? - ou bien le code bidonné 88 (faux code de type de partition) --> interdit-il l'identification du exFAT qui aurait bien le bloc n°63 pour super-bloc ?
  • à ces difficultés théoriques s'ajoute une difficulté pratique : je suis totalement étranger au système d'exploitation Windows et je m'en tiens écarté par principe. Quand je tombe donc sur un objet qui en relève (comme ici un disque configuré dans le type Windows) --> je suis comme une poule qui a trouvé un couteau. Je l'examine sous toutes sortes d'angles > sans savoir par quel bout le prendre. Il faut dire que la contemplation d'une table MBR ne suscite guère l'enthousiame intellectuel :hilarious:

Veux-tu tenter le changer le code du type de partition de la n°1 --> pour voir si cette modification de type => permettrait la réidentification d'un système de fichiers exFAT ?
 
Mdr j'adore l'expression "une poule oui a trouvé un couteau", oui je suis prête a tout essayé. Une question ceci dit ai-je une chance de récupérer les données qui sont dessus ou dois je résigner à tout perdre?
 
Si l'on pouvait redécrire une partition qui rattrape en bloc n°1 le super-bloc du système de fichiers exFAT --> alors le volume serait redéfini sur le disque et remonté par le kernel.

Mais comme il se fait trop tard pour moi à présent --> je te propose de tenter demain cette recréation de partition avec la commande fdisk.