purestyle a dit:
C'est clair tous les millions de chomeurs et de smicars français n'ont qu'a pas prendre une bouse à 699 de chez carrefour, et se laisser endoctriner dans la masse pour marcher tous ensemble dans la bouse.
Et puis finalement pourquoi aurait elle besoin d'un ordinateur cette masse là ?
(Jingle bien connu)
"- Aujourd'hui, dans "C'est mon choix", Switcher va nous expliquer pourquoi il a choisi un Mac, alors que ses revenus le prédestinaient aux PC de chez Carrouf'...
(jingle)
- Alors, Switcher, on vous écoute...
- Ben (trémolos), je parle à la télé, là...
- Oui.
- Alors je voudrais faire un petit coucou à...
- C'est pas le moment : pourquoi Mac, et pas Windows, pourquoi un iMacG4, alors qu'à ce prix, vous pouviez vous acheter presque deux machines PC concurrentes ?
- Ben... vous savez, les machines PC, c'est sympa, j'en ai une depuis 1994 : y'a vos potes qui sont dessus, vous pouvez avoir autant d'applis, de divx que vous voulez, tout se change...
- Et puis y'a Windows, le système universel, et pour les "ribels", y'a Linux, le système de "ceux-à-qui-on-ne-la-fait-pas", alors pourquoi une machine propriétaire, d'un coût élevé ? Vous désiriez faire partie d'une élite ?
- Hé, mais c'est pas la Franc-maçonnerie non plus ! Faut arrêter...
- Ne vous énervez pas, je soulignais juste que les composants internes sont les mêmes que sur PC, assemblées dans les mêmes usines, et que ce 'switch' vous privait a posteriori d'une grande partie de votre socialisation...
- Mais non, c'est dans la tête tout ça : un Mac, un PC, quels que soient leurs composants et les OS qui tournent dessus, ce sont des outils qui nous permettent de travailler, nous distraire, nous cultiver, etc. La question est de savoir dans quel état d'esprit nous souhaitons "vivre l'informatique" (ou cette (censuré) de révolution numérique dont tout le monde nous chante les louanges avec possibilités de règlements en 36 mois).
- Le Mac serait différent dans cet esprit-là ?
- Clairement, il suffit de comparer MacOS X à Windows XP. Les interfaces Microsoft, je n'y arrive plus, désolé. C'est pas la faute d'avoir pratiqué, mais je trouve personnellement le système Apple beaucoup plus ergonomique et... naturel. Question de goût, de pratiques.
- Votre Mac vous a éloigné de vos amis PC-istes ?
- Certains l'ont probablement mal pris, mais ne l'ont jamais dit en face, d'autres m'ont clairement affirmé "si j'avais autant économisé que toi, j'en aurais un moi aussi à l'heure qu'il est". Sans pour autant avoir franchi le cap. C'est dur de se battre contre le conformisme du "standard de fait".
- Ah, vous avouez avoir économisé...
- Je pars du principe que l'informatique est un investissement, donc, oui. C'est vrai, j'aurais pu m'acheter 'quelque chose' de tout-à-fait correct tournant sous Windows bien avant. Pour en finir avec ce point, je crois que les gens qui tentent de nous faire gober qu'on peut acheter un ordinateur, un home-cinema ou un PDA de bonne qualité comme une baguette de pain sont de fieffés coquins.
Concernant Windows, rien de personnel contre Microsoft - je me fichais bien des procès en cours - mais j'en avais marre de ce système dont j'avais l'intime conviction qu'il patinait plus qu'évoluait. Et pourtant, j'avais beaucoup aimé la transition entre Windows 3.1 et 95, qui s'était déroulée pour moi sans aucun accroc, et je pensais à l'époque que le Mac n'avait aucun avenir. A partir de Windows98, ça a été la purge. Et pourtant, je n'ai jamais eu aucun virus ni antivirus, ni bogue de l'an 2000. Je me considère donc comme un client du PC globalement satisfait, même s'il m'a fallu plusieurs longs et douloureux mois entre 1994 et 1996 pour m'habituer au DOS (un cauchemar) et aux Windows successifs.
Pour l'arrivée du Mac dans mon cercle d'amis, personne ne m'a traîté d'élitiste ou de gross kapitaloss, parce que la plupart savait que je gagnais moins qu'eux !!! Et puis, avec le temps, la "différence" s'est estompée. Je discute informatique avec mes amis du PC, mais plus encore, nous discutons de ce que nous faisons, pas de la manière dont nous le faisons. Je ne veux pas rentrer dans ce débat... et, curieusement, eux non plus (qu'y z'y viennent !!!). Il m'a fallu en remettre deux ou trois en place concernant "Apple et Microsoft" parce qu'ils étaient persuadés que Bill avait racheté Apple en loucedé. La théorie du complot appliqué à Apple, du délire. Mais jamais d'attaques directes sur le système ou le hardware. Tout simplement parce qu'ils ne le connaissaient pas. A peine quelques taquineries, bien connues, du "Mac en voie de disparition, espèce rare", rien de méchant. Et puis, si ça fait de vous quelqu'un de "rare et cher", c'est plutôt flatteur.
- Et vos amis sur Mac ?
- La crème de l'élite : des intermittents du spectacle parisiens fauchés pour la plupart, et qui se saignent aux quatre veines pour acquérir un meilleur outil de prod' appelé G5. J'appelle ça des artistes, mais pas des 'faiseurs d'opinion'... Quand ils ont su que j'avais une machine griffée de la pomme, leur première réflexion a été "cool", et c'est tout. Pas de pensée sectaire, pas de "Enfin ! Te voici rentré dans la lumière !" ou autre bêtise du genre.
- Le Mac, un "graal" informatique ?
- Il y a des galères, et le graal n'existe pas : certains y tendent plus que d'autres. Pour certains, le graal, c'est l'AmigaOS4 ! Mais concernant le fait d'avoir cette machine sur mon bureau, je dirais : deux années de satisfaction sous MacOS X = quatre années de satisfaction sous Windows 9x. C'est dire comme mon bonheur est condensé !
- Et la "communauté" alors ?
- L'avantage de celle du Mac - et plus généralement de la "communauté Apple", c'est qu'elle est extrêmement fraternelle : je n'ai jamais connu une telle qualité d'échange sur PC, où c'est plus "Tiens, voilà 650 M° avec tous les cracks d'Adobe / Macromedia / Microsoft / Autodesk. Enjoy" et basta : la quantité sur la qualité. C'est vrai que ça m'a aidé à débuter sur PC, mais sur Mac, un tel besoin s'est peu fait sentir chez moi. Parce que je trouve autant de choses répondant à mes besoins sur cette plate-forme que sur PC, et à ma grande surprise, de bien meilleure qualité. Oui, le développement est de qualité, parce que les machines, l'OS le sont, et les utilisateurs aussi - dans leur grande majorité.
- Pas d'élitisme, alors ?
- Non, mais une tendance, comme toute minorité, à défendre becs et ongles son point de vue, et à en faire parfois un peu trop. C'est ce qui la rend attachante, finalement, cette tendance au psychodrame... On observe moins cette massification des esprits perceptible "de l'autre côté" (et je n'aime pas cette expression, elle donne l'impression qu'il y a de "bons" et de "mauvais" utilisateurs informatiques, alors que bien souvent le choix ne s'est même pas présenté), où très souvent les mêmes opinions se retrouvent d'un site, d'une revue, à l'autre : il y a moins de polémiques, de pluralité d'opinions, moins de débats - même si certains de la communauté Mac sont reconnus pour leur stérilité - moins de discussions et d'échanges. C'est cette absence d'unicité de la communauté Mac, et son renouvellement (voir le nombre impressionnant de nouveaux posteurs, rien que dans ces forums, ces derniers mois) qui lui permet d'être aussi riche.
- Et Apple : pensez-vous qu'ils font assez d'efforts pour augmenter leur nombre d'utilisateurs ?
- Difficile d'être catégorique : le Mac est une niche, mais je pense que l'évolution technologique et le retour de la marque au sein des entreprises pourrait être un levier puissant dans les prochaines années. Pour le grand public, je serais moins optimiste, mais je crois que les Apple Stores "en dur" vont dans le bon sens. Est-ce que l'Europe y aura droit, rien n'est moins sûr, je ne suis pas certain que le One Infinite Loop regarde vraiment dans la direction du vieux continent...
- Et bien, remerçions Switcher pour tout s...
- Je peux le faire, mon petit coucou, maintenant ?