Mac os X piraté fonctionnera sur PC TAIWANAIS !!!

Je pense pareil que toi Eddy58.
j'imagine meme que ca vas en faire jazzer plus d'un si ca arrive.

Remarque ca peut etre une bonne chose. Plein de gens pourront decouvrir le mac gratos.
 
Moi j'achète mon Mac en grande partie pour Mac OS X, mais aussi pour la beauté de la machine et la stabilité qu'offre les composants à l'intérieur.
Parce que dans le PC de Taïwanais, tu auras de la RAM no name, qui fait également tout planter sur PC. De toute façon, le secret du PC Taïwanais c'est une carte mère et de la RAM de merde, histoire de faire baisser les prix pour t'impressioner avec un gros proc, un DD correct et une bonne carte video. Après le reste... Tu va devoir lui rajouter des cartes pour avoir le Firewire etc
J'espère qu'Apple va faire quelque chose pour que Mac OS ne puisse tourner que sur leurs machines (comme ça la seule solution pour les utilisateurs PC sera de l'émuler, et ça devient tout de suite moins intéressant, moins stable, plus compliqué à faire tourner, etc). Comme ça ils continueront à fabriquer des superbes machines, peut-être chère, mais belles et de bonne qualité. Et puis je crois que les PCistes, même si ils parviennent à installer Mac OS, s'en iront ensuite faire mumuse avec Longhorn 2/3 ans pour ensuite se dire qu'ils feraient bien tourner Mac OS, alors...
 
iSwitcher a dit:
J'espère qu'Apple va faire quelque chose pour que Mac OS ne puisse tourner que sur leurs machines (comme ça la seule solution pour les utilisateurs PC sera de l'émuler, et ça devient tout de suite moins intéressant, moins stable, plus compliqué à faire tourner, etc).
Emuler ne convient pas vraiment dans ce cas puisque les processeurs sont les memes, donc le code est le meme. Emuler, c'est quand on veut executer du code qui est prévu pour un autre processeur que le sien.

Sinon, par rapport au sujet de base, je ne pense pas que ce serait tres bon qu'on puisse faire tourner mac OS X sur un PC taiwanais. Le systeme serait amener a devoir gérer des configurations auxquelles il n'a pas été concu pour et ca engendrerait des instabilités ou plantages qui seraient néfastes a son image. Du reste, c'est une des raisons aussi pour lesquelles microsoft rencontre des pb, c'est de devoir gérer une liste non exhaustive de matériels en tout genre. Mais bon, ca, c'est leur problème !!! :p
 
sleb a dit:
Emuler ne convient pas vraiment dans ce cas puisque les processeurs sont les memes, donc le code est le meme. Emuler, c'est quand on veut executer du code qui est prévu pour un autre processeur que le sien.

Sinon, par rapport au sujet de base, je ne pense pas que ce serait tres bon qu'on puisse faire tourner mac OS X sur un PC taiwanais. Le systeme serait amener a devoir gérer des configurations auxquelles il n'a pas été concu pour et ca engendrerait des instabilités ou plantages qui seraient néfastes a son image. Du reste, c'est une des raisons aussi pour lesquelles microsoft rencontre des pb, c'est de devoir gérer une liste non exhaustive de matériels en tout genre. Mais bon, ca, c'est leur problème !!! :p
J'y connais pas grand chose, mais à part le processeur ya quand même bien quelque chose niveau hardware ou architecture qui fait que ça sera pas compatible non?
 
net.angel a dit:
2-Pour la variété de materiel ce n'est qu'une question de drivers : regarde Linux
Justement, regardons Linux.
Quand j'ai acheté mon PC il y a un an et demi, assemblé à partir de composants de qualités rigoureusement sélectionnés, j'ai installé une Mandrake 9 dessus. Tout d'abord, il m'a fallu installer le driver de ma carte-mère n-force2 pour pouvoir utiliser le port ethernet. Puis, malgré mes efforts, il m'a été impossible de faire fonctionner correctement la sortie télé de ma carte graphique.

Quelques mois après, j'ai essayé d'installer la dernière version de Mandrake sur l'ordinateur portable tout neuf d'un ami, mais hélas, impossible de terminer l'installation : son clavier n'était pas reconnu.

J'ai aussi un ami qui a eu des problèmes de driver de carte son, toujours sous Linux.

Donc même avec un système réputé fiable et ouvert comme Linux, les problèmes existent. La multiplicité du matériel rencontré entraine fatalement ce genre de choses.

Au contraire, tu n'auras pas ce genre d'ennui sur mac. Si aujourd'hui tu achètes un mac et y installe la dernière version d'OS X, à moins que ce mac ait une panne matérielle, le son fonctionnera, le clavier et la sortie télé aussi.

Alors si moi et mes amis avons eu tant de problèmes à faire tourner sur nos PC un OS se voulant compatible avec un maximum de matériel, je n'ose même pas imaginer dans quelles galères vont se mettre ceux qui essaieront de faire tourner sur un PC "taïwanais" un OS bridé pour une gamme de machines particulière.
 
Non mais la c'est par ce que vous etes pas bon , c'est pas pareil ;)
 
net.angel a dit:
Non mais la c'est par ce que vous etes pas bon , c'est pas pareil ;)

Ben c'est justement là le problème... les machines Apple sont destinées aussi à des utilisateurs lambda. Je les vois mal en train de se batailler pour installer juste son APN... justement il y a déjà linux pour des bricollages comme ça ;) :p
 
iSwitcher a dit:
J'y connais pas grand chose, mais à part le processeur ya quand même bien quelque chose niveau hardware ou architecture qui fait que ça sera pas compatible non?

Bin non, justement, au niveau hardware, le fait que Apple passe sur intel signifie que l'architecture sera la meme qu'un PC. En théorie, ca veut dire que Windows pourra tourner en mode natif. Maintenant, quelle va etre la stratégie d'Apple a ce niveau, personne ne sait vraiment...
 
sleb a dit:
Bin non, justement, au niveau hardware, le fait que Apple passe sur intel signifie que l'architecture sera la meme qu'un PC. En théorie, ca veut dire que Windows pourra tourner en mode natif. Maintenant, quelle va etre la stratégie d'Apple a ce niveau, personne ne sait vraiment...

Mon pda a un processeur intel pourtant j'arrive pas à faire tourner les logiciels de mon pc, c'est grave docteur. :D (non, j'ai compris ce que tu voulais dire mais on spécule beaucoup quand même).
 
Si je peux dire qlq chose,.. Il ne sera pas possible d'installer une version actuelle de windows sur les futurs macintel, Microsoft devra fournir une version dédiée si elle veut attaquer ce marché, ce qui sera probablement le cas vu la politique de la maison.
A+ ;)

ps: je plains les malheureux qui vont laisser filer une copie d'osX livré avec le matos développeur.
 
D'apres ce que j'ai pu lire d'un temoignage d'une personne haut placé chez Apple, windows devrait pouvoir s'installer naturellement sans modif particuliere, ni version dédié. Mais c'est sur qu'il on le temps de changer d'avis.

Pour ce qui est d'une copie d'OSX laissée trainé par des develloppeurs je plain moi aussi la personne : ruinée a vie.
 
Salut.

net.angel a dit:
D'apres ce que j'ai pu lire d'un temoignage d'une personne haut placé chez Apple, windows devrait pouvoir s'installer naturellement sans modif particuliere, ni version dédié. Mais c'est sur qu'il on le temps de changer d'avis.
C'est pas ce qu'a dit Phil Shiller.
Il a dit qu'ils ne feront rien pour que Windows tourne sur Mac, mais qu'ils ne feront rien contre non plus. En gros c'est à Microsoft de faire une version de windows adaptée au Mac-Intel.

@+
iota
 
Vous croyez qu'on va réussir à faire tenir ce thread en spéculant comme ça jusqu'à juin 2006 ? :D

Parce que bon, vu le peu d'infos qu'on a sur le sujet, et vu l'éloignement dans le temps qui laisse encore l'occasion de se produire pas mal de choses, le seul conseil que je donnerai pour l'instant c'est :
wait and see ! ;)
 
Ah mais, tais toi, tu vois bien qu'ici il y a des spécialistes du marc de café :D
En plus, ils en savent plus que les acteurs eux mêmes :rateau:
 
NightWalker a dit:
Je ne sais pas si ce sera aussi facile à cracker...

1. Les machines Apple utilisent OpenFirmware au lieu de BIOS, le mécanisme est très différent. Mais sur ce point on ne sait pas Apple va continuer à utiliser OpenFirmware.

2. Les machines Apple utilisent le chipset SouthBridge, qui n'existe pas du tout dans le monde PC... en revanche sur ce point il semblerait que Apple continuera à utiliser leur propre chipset...

Mais bon, comme ça a été remarqué ici, l'intelligence humaine est telle que je ne parierais pas sur oui ou non il sera crackable pour fonctionner sur des WinTel standard... si on ajoute en plus Paladium... ???

1- Les futurs Macintel, n'ont pas d'OpenFirmeware (bye-bye..snif)? ils aurons tous un BIOS de PC quasi standard.

2- Apple va arrêter la fabrication de ses Bridges propriétaires, c'est justement une des raisons du switch vers Intel ! (grosses économies chez Apple de ce coté, licenciements à la clé)

Intel, va se charger de fabriquer le chipset (IBM sy refusait, une des raison du conflit !).
 
Salut.

KNT a dit:
1- Les futurs Macintel, n'ont pas d'OpenFirmeware (bye-bye..snif)? ils aurons tous un BIOS de PC quasi standard.
Comment tu sais que les Mac-Intel auront un BIOS standard ?
Aucune info n'a circulée à ce sujet, on sait juste que l'OpenFirmewre ne sera pas utilisé mais c'est tout...

@+
iota