objectifs pour reflex pentax/ samsung

yvos

Kool Thing
Club MacG
23 Décembre 2003
9 900
3 556
43
Parigô
perso.wanadoo.fr
nouvelles annonces - même si c'était envisgé:
la nouvelles série d'objectifs DA* annoncée (vaguement annoncée dans la brochure du K10)
16-50 / 2.8
50-135 / 2.8
60-250 / 2.8
La série DA* correpond aux nouveaux zooms motorisés et protégés pour tirer parti de la semi tropicalisation du K10

photo là
 

yvos

Kool Thing
Club MacG
23 Décembre 2003
9 900
3 556
43
Parigô
perso.wanadoo.fr
Ils ne sont pas compatibles avec un K100D ? :confused:

d'après ce que j'ai lu sur dpreview, si ;)
regarde là : http://www.pentax.co.jp/english/news/2006/200646.html
"
  • These products are designed for exclusive use with PENTAX K- and *istD-series digital SLR cameras. They are being developed as the top-of-the-line star ( * ) lens to deliver exceptional performance and optimal image quality.
  • These products will feature the PENTAX KAF2 mount, which incorporates additional electrical contacts to drive a built-in supersonic motor used in autofocusing operation.
"

Et la nouvelle roadmap pour 2007.
plusieurs focales fixes:
DA 35 , DA 55 , DFA 200 et DFA 300
plusieurs zooms:
DA 17-70 et DA 70-300
 
  • J’aime
Réactions: etudiant69

yvos

Kool Thing
Club MacG
23 Décembre 2003
9 900
3 556
43
Parigô
perso.wanadoo.fr
je pense que regrouper les infos et les conseils pour les optiques pentax va être nécessaire vu le succès des nouveaux modèles.
J'ai fait une liste des objos (certainement pas exhaustive); Ya pas moyen d'épingler ça?

Récapitulatif des objectifs pentax pour *istD, Ds, DL, K100D, K110D, K10D

Objectifs totalement dédiés au numérique (série DA), avec retouche du point:
DA 12-24mm / 4
DA 10-17mm fisheye
DA 14mm/2.8
DA 21mm/3.2 limited (pancake)
DA 40mm/2.8 limited (pancake)
DA 70mm/2.8 limited (pancake)
DA 18-55mm
DA 16-45mm / 4
DA 55-200mm /
DA 35mm (à venir)
DA 55mm (à venir)
DA 17-70mm (à venir)
DA 70-300mm (à venir)

Objectifs totalement dédiés au numérique + ultrasonique et antiruissellement + retouche du point? (série DA*)
DA* 16-50mm/2.8
DA* 50-135mm/2.8
DA* 60-250mm/4

Objectifs "numériques" avec retouche du point, utilisables sur argentique (série DFA)
DFA 100mm/2.8 macro
DFA 50mm/2.8 macro
DFA 200mm (à venir)
DFA 300mm (à venir)

Objectifs argentiques autofocus totalement compatibles avec les numériques
FA 31mm /1,8 (limited)
FA 77mm /1,8 (limited)
FA 49mm /1.9 (limited)
Pour ces trois focales atypiques, je vous engage à lire un avis éclairé ;)
FA 20–35 mm /4,0
FA 20mm /2.8
FA 28mm/2.8
FA 28–105 mm /3,2–4,5
FA 24-90mm 3.5-4.5
FA 35–80 mm /4,0–5,6
FA 28/--80 /4,0–5,6
FA 35 mm /2
FA 50 mm /1.4
FA 50 mm /1.7
FA 85mm/1.4
FA 100-300mm/4.7-5.8
FA 200mm /2.8
FA* 300mm /2.8
FA* 600mm /4
FAJ 18–35 mm f/4,0–5,6 AL (28–53 mm)
FAJ 28–80 mm f/3,5–5,6 (42–120 mm)
FAJ 75–300 mm f/4,8–5,8 (113–450 mm

Pour les objectifs A et M, voir les listes exhaustives ici et ici
L'ensemble de ces objectifs est utilisable sur les *istD, Ds, DL, K100D, K10 avec:
- pour les A: calcul de l'exposition automatique mais M.A.P manuelle (forcément :D )
- pour les M: calcul de l'exposition par ouverture mécanique du diaphragme (il suffit d'appuyer sur AE/L) et M.A.P manuel

La stabilisation des K100, K110 et K10D est parfaitement adaptable pour ces objectifs: il suffit d'entrer la focale dans les menus adaptés.


Pour acheter ces joujous:
Il ne sont pas facilement trouvables en magasins,, hormi les classiques et certains DA- d'où l'impression d'une gamme vide :D
Parmi les sites les plus exhaustifs pour acheter ces objectifs:
- www.digit-photo.com
- www.technikdirekt.de
- www.bhphotovideo.com
 

jeanba3000

Vétéran
Club MacG
28 Février 2001
5 002
413
15 mn du Pascalou
www.jeanba.net
On ne sait lequel choisir ! :D

Dire qu'il y en a qui trouvent la gamme trop réduite par rapport aux Canon et Nikon --tout en ne possédant la plupart du temps que deux trois objectifs, des zooms en général et souvent d'entrée de gamme voire de tierses marques à la qualité variable :p !

Bon je l'accorde aux photographes pros d'architecture et de studio pour qui actuellement rien ne remplace en petit format numérique les Canon TS-E à bascule et décentrement (sinon c'est du grand format numérique). Il y a sans doute quelques rares photographes hyper spécialisés en photo sportive ou animalière qui ont besoin de très longues et très rapides focales, mais pour les autres... ;)
 

le gritch

Membre confirmé
24 Mai 2006
145
17
merci yvos pour ces précieux renseignements et pour tout ces liens
il reste plus que les commerciaux de chez pentax fassent bien leur boulot et se débrouille pour que plein de magasins se mettent à bien achalander leurs rayons et pourquoi pas un petit show room dans notre belle capitale hihihi ce serait super enfin on peut toujours réver
 

the-monk

Membre confirmé
28 Août 2005
229
313
34
Tiens bonne idée de topic. J'avais hésité à en créer un similaire il y a quelques temps que je me cherchais un bon transtandars pour mon DS.

D'ailleur i ça peut aider certains, j'ai finalement pris celui-là un sigma 24-135 2,8-4,5 il est un peu volumineux, mais procure de bonnes images. En plus il n'est qu'a 160 € sur Oelhing

Sinon j'aurai une question, je cherche un bon télé, j'ai remarquer ce zoom phoenix 100-400 4,5-6,7. Est ce que certains le connaitrais ou tout du moins connaitrais la marque phoenix?

:zen: ;)
 

le gritch

Membre confirmé
24 Mai 2006
145
17
dis moi Yvos l'autre jour au lou pascalou tu m'as dit que l'on pouvait mettre des objectifs nikon sur les pentax ?
pourrais tu me donner des précisions bague ? où la trouvé ? ou quoi que ce soit?
 

Elvis

Membre confirmé
21 Octobre 2004
238
18
37
Lyon
Ca a fait couler beaucoup d'encre, la comparaison entre le 18-55 et le 16-45, mais ce n'est pas certain que la différence de prix soit si pertinente...le 16-45 est meilleur, tous les pentaxistes le possèdant le trouve très bon, mais il reste vrai que le 18-55, à part le vignettage à 18mm, ne démérite pas du tout...

alors les 300€ de différence ne sont peut-être pas si justifiés, en particulier avec les deux objectifs en préparation:
- un DA 17-70 ;
- un DA* 16-50/2.8, ce dernier incluant le SSM, équivalent à l'USM

tous les deux prévus au printemps.

...Sans parler du sigma 17-70

Je crois que Danmac a les deux, peut-être passera-t-il par là ;)
Je pensais effectivement au 17-70 sigma. Disons que si je devais acheter le K10, ce serait pour faire du paysage (entre autres). Donc en attendant un 10-20 sigma, qu'est ce qui vaut plus le coup, ce 16-45 ou le 17-70?
 

fedo

Blues explosion man
Modérateur
Club MacG
19 Août 2004
10 965
634
keep it secret
ce serait pour faire du paysage (entre autres). Donc en attendant un 10-20 sigma, qu'est ce qui vaut plus le coup, ce 16-45 ou le 17-70?
AMHA pour du paysage plus l'angle de champs est ouvert, mieux c'est. perso je dirais le pentax 16-45 en kit. c'est aussi pour ça que je le trouve supérieur au 18-55, pour ses résultats en grand angle et il démarre à l'équivalent 24mm. cela dit la polyvalence du sigma peut s'avérer sympa à l'usage avec sa position "macro" pour la proxy photographie.
 

Elvis

Membre confirmé
21 Octobre 2004
238
18
37
Lyon
Merci pour les reponses ^^
 

DanMac

Membre confirmé
23 Novembre 2000
352
11
75
Lausanne .ch
www.photos-dhp.ch
Effectivement, yvos, j'ai les deux, plus le FA 24-90, plus ancien, mais très bon.
- DA 16-45/4: très bonnes performances,
- DA 18-55/3,5-5,6: presque très bonnes performances, range plus intéressant, utilisé en voyages,
- FA 24-90/3,5-4,5: très bonnes performances, je le mets sur un boîtier et le DA 12-24/4 sur un autre boîtier.

Visitez mon site.

Edit: ERREUR, cette réponse devait être sur le fil du K10 (je l'y ai copiée).