Le site osx86project (http://osx86project.org) l'affirme, un certain Maxxuss, hacker (au sens de bidouilleur) de son état, a réussi à modifier la 10.4.4 de façon à ce qu'elle tourne sur n'importe quel PC muni d'un processeur compatible SSE2, ce qu'Apple voulait apparemment éviter en verrouillant cette version.
Mais est-ce vraiment involontaire de la part d'Apple, n'est-ce pas plutôt une sorte d'expérience ? Apple sait de toutes façons que très peu installeront OS 10.4.4 sur leur PC très prochainement ; le système est en effet encore assez peu stable sur des configurations quelconques et nécessite de nombreux patches pour tourner ; alors Apple peut se ménager une porte de secours, en disant à Microsoft "Regardez, je ne suis pas sur les plate-bandes de Windows, donc continuez de développer Office sur Mac", et en faisant découvrir à une communauté experte (les bidouilleurs) les charmes du mac, quitte à ensuite verrouiller pour de bon la plate-forme (ne serait-ce qu'en rendant l'EFI obligatoire, cela marcherait au moins quelques mois)...
Mais est-ce vraiment involontaire de la part d'Apple, n'est-ce pas plutôt une sorte d'expérience ? Apple sait de toutes façons que très peu installeront OS 10.4.4 sur leur PC très prochainement ; le système est en effet encore assez peu stable sur des configurations quelconques et nécessite de nombreux patches pour tourner ; alors Apple peut se ménager une porte de secours, en disant à Microsoft "Regardez, je ne suis pas sur les plate-bandes de Windows, donc continuez de développer Office sur Mac", et en faisant découvrir à une communauté experte (les bidouilleurs) les charmes du mac, quitte à ensuite verrouiller pour de bon la plate-forme (ne serait-ce qu'en rendant l'EFI obligatoire, cela marcherait au moins quelques mois)...