Pourquoi un Mac ??? Des faits, que des faits !

[Anonyme]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Roberto Vendez:</font><hr /> Tiens, au fait... Si ce n'est déjà fait, tu peux aller voir là si tu veux...
Face à d'odieux z'arguments anti-macs, tu sauras quoi répondre !

[/QUOTE]

héhé

 

[Bilbo]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Roberto Vendez:</font><hr /> Tiens, au fait... Si ce n'est déjà fait, tu peux aller voir là si tu veux...

[/QUOTE]

 

[SirDeck]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par bilbo:</font><hr />
Autre argument des Windowsiens incultes (pas la tête, on demande des faits

), la sécurité. Je n'ai plus retrouvé l'article que je voulais te faire passer, mais voici quelques perles trouvées lors de mon « butinage ».




[/QUOTE]

J'en suis bien conscient. Mais dans une entreprise qui gère plus de 4000 postes bureautiques, la gestion de la sécurité est un enjeu majeur. le fait d'avoir un parc homogène (même si au départ la sécurité de chaque unité est limitée) facilite la sécurisation globale du parc. Ici, les machines sont toutes formatées dans un même moule et maintenue à distance. Le déploiement d'une solution s'appuyant sur de la cryptographie à clef publique utilisant une puce (carte à puce ou token usb) est prévu prochainement. Dans un tel contexte, l'insertion d'une machine, bien que structurellement plus sûre peut légitimement être soupçonnée comme une brèche car ne rentrant pas dans le moule...

 

[BioSS]

Bah, voici quelques faits, mais chais plus où je les aie vu

Les entreprises de création de magazines utilisent pour 80% d'entre-elles des macintosh (Elle, Playstation Magazine, etc etc etc...)

Aussi, dans tous les mags spécialisés en Mac, tu verra qu'ils vantent souvent la puissance des macintosh (un mac avec autant mégahertz qu'un PC est environ 1,5 fois plus puissant... J'en ai pas trop l'impression, mais bon...

)

 

[Bilbo]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par SirDeck:</font><hr /> Le déploiement d'une solution s'appuyant sur de la cryptographie à clef publique utilisant une puce (carte à puce ou token usb) est prévu prochainement.

[/QUOTE]Là, je me rends.

Aucun argument ne peut contrebalancer ça. Quant à chercher une solution pour intégrer un macintosh dans ce type d'infrastructure, il faudrait d'abord avoir des détails sur ce qui va être mis en oeuvre. Si j'étais ton responsable informatique et que j'apprenais que tu balances ces informations sur un forum public, je prendrais des mesures de rétorsion drastiques.

Il ne te reste plus qu'à démontrer qu'une de tes tâches stratégiques ne peut être exécutée que sur un macintosh. Pas simple.

A+

 

[SirDeck]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par bilbo:</font><hr /> Si j'étais ton responsable informatique et que j'apprenais que tu balances ces informations sur un forum public, je prendrais des mesures de rétorsion drastiques.


[/QUOTE]

Toutes les grosses boîtes ont ça dans leurs cartons. Lorsque ce sera déployé, les petites boîtes sous traitantes devront s'aligner pour pouvoir travailler avec des entreprises ayant déployé une solution s'appuyant sur la cryptographie à clef public, par exemple, pour avoir un échange de mails chiffrés, pour pouvoir signer numériquement des contrats, des factures, etc.
Donc Apple travaille forcément sur le sujet.
Savoir qu'une entreprise travaille à mettre en place une solution de sécurité s'appuyant sur les techniques les plus avancées ne peut que lui faire de la pub. C'est un gage de sérieux et de modernité.
De toute façon, vous ne savez pas pour qui je bosse
La DST ? AirBus ? EDF ? La poste ? Mac Do ? EADS ? SNCF ?