powerbook 12" ;)
- Créateur du sujet imacg5mortel
- Date de début
Verite et contre verite.
1 le PB 12 juste pour la bureautique et le courant oui probablement si on s en tient a des machines en deça du Ghz et du Go de Ram
2 le PB 12 derniere Rev sa difference rapport a Macbook (sur utilisation familiale ilife) plus lent a l'ouverture des applis en gros c le ressenti d un pote qui a switcher avec un macbook. Quand je compare son MacBook C2D 2Ghz avec mon ti G4 1,5 bin je suis loin de le trouver a la ramasse, et lui dit qu'il tourne tres bien mon vieux G4 quand je le laisse approcher. Car l'alu 12" a cette attrait que n a pas un macbook
En tout cas une machine moins puissante Ibook G4 800 + 1Go de Ram et ti DD de 40 Go sous Tiger tourne tout les jours a la maison et j entend personne se plaindre de sa lenteur ou quoique ce soit pour une utilisation bureautique/internet.
Va me trouver quelqu'un qui se plaind pas de la lenteur d un PIII 1ghz sous XP, c est plus rare
1 le PB 12 juste pour la bureautique et le courant oui probablement si on s en tient a des machines en deça du Ghz et du Go de Ram
2 le PB 12 derniere Rev sa difference rapport a Macbook (sur utilisation familiale ilife) plus lent a l'ouverture des applis en gros c le ressenti d un pote qui a switcher avec un macbook. Quand je compare son MacBook C2D 2Ghz avec mon ti G4 1,5 bin je suis loin de le trouver a la ramasse, et lui dit qu'il tourne tres bien mon vieux G4 quand je le laisse approcher. Car l'alu 12" a cette attrait que n a pas un macbook
En tout cas une machine moins puissante Ibook G4 800 + 1Go de Ram et ti DD de 40 Go sous Tiger tourne tout les jours a la maison et j entend personne se plaindre de sa lenteur ou quoique ce soit pour une utilisation bureautique/internet.
Va me trouver quelqu'un qui se plaind pas de la lenteur d un PIII 1ghz sous XP, c est plus rare
Salut.
Bon le Rev A que j'envisageais d'acheter n'est plus à Vendre :mad:
Par contre je suis convaicu que le PB 12" convient très bien à mon utilisation.
Je vais donc chercher une autre occasion, une Rev C ou une Rev D mais sans y mettre trop d'espoir : les macs sont trop rares là ou j'habite.
Bon le Rev A que j'envisageais d'acheter n'est plus à Vendre :mad:
Par contre je suis convaicu que le PB 12" convient très bien à mon utilisation.
Je vais donc chercher une autre occasion, une Rev C ou une Rev D mais sans y mettre trop d'espoir : les macs sont trop rares là ou j'habite.
A
Anonyme
Invité
Et puis les dernières rev, je sait pas pour les autres, mais je le lacherait jamais à moins de 650 :siffle:
A
Anonyme
Invité
En fait, le PB 12' est un collector ! déjà quand il était vendu il n'était pas courant par chez moi et on me disait que l'écran était trop petit, d'autres trop cher, mais c'est en oubliant qu'il a tout d'un grand ! :zen: et en plus il n'a pas d'équivalent actuellement
D'ailleurs on ne s'y trompe pas quand on voit qui l'utilise encore ! (l'image renvoi vers l'article chez apple):
Très souvent, l'achat neuf est plus judicieux. Nombreux sont les Mac que leurs utilisateurs ne lâcheraient pas à un prix raisonnable. Le PB 12" comme le Tournesol ou le Cube en sont de parfaits exemples. Leur conception originale et leur look en font des machines d'exception que le poids des ans peine à ramener à des prix raisonnables.
Et bien je doute de cette vérité... L'iBook G4 800 était très lent (latence sous 10.3) en configuration d'origine. La presse spécialisée de l'époque s'en était d'ailleurs fait l'écho. Je retrouve d'ailleurs en partie cette lenteur (ou latence) sous le Tournesol 800. Alors, c'est un fait, en usage bureautique cela ne dérange pas trop, mais c'est loin de rendre honneur à la réactivité que l'on pourrait espérer sous OS X.
En ce qui concerne les dernières révisions de G4, je pense qu'elles peuvent donner le change dans 80% des cas. Le multimédia est cependant à la traîne. Essaie de créer un DVD (iDVD) à partir d'un montage sur lequel tu auras appliqué un filtre sur une heure de film (iMovie) et reviens nous dire le gain constaté. Personnellement, entre un G4 1.2 et un MB 2.16 j'ai divisé le temps de calcul (et même de réalisation) par 4. Sans compter que sur le MB, le multitâche fonctionne lors des calculs, ce qui n'était plus vraiment le cas sous G4. Même souci lors du traitement d'images au format RAW.
A
Anonyme
Invité
C'est vachement bien le RAW, mais qui fait du RAW ??? perso je ne connait personne que ça intéresse à part des photographes...
et le montage vidéo... j'aurais pris un mac non portable si je voulais en faire intensivement :rateau:
On parlait de machine principale ou auxiliaire.
Le RAW ? Il suffit que tu achètes un reflex (prix de plus en plus bas) pour que tu sois tenté
Explication, les gens prennent un reflex car ils veulent un plus en qualité d'image (le sourire de bébé sur l'instant et non en retard), ils découvrent les logiciels de post-traitement et comprennent rapidement que le meilleur post-traitement se fait à partir d'un fichier brut et non compressé => RAW.Pour le montage, on ne vas pas cracher dans la soupe si un MB (pro ou non) y arrive plus que correctement.
Enfin, sans aller jusqu'à l'encodage d'un DVD personnel, nombreuses sont les machines sollicitées pour de nombreux encodages audio ou vidéo, sans parler de leur lecture (iTunes et VLC en tête), non ?
A
Anonyme
Invité
J'ai du mal à te suivre
pour la lecture de dvd et de ma musique, aucun soucis, je ne pense pas que la majorité des utilisateurs s'amusent à encoder leurs DVD. Les CD audio, pas besoin d'une débauche de puissance, on faisait déjà ça sur PC avec un pentium III et 128 Mo de Ram (je parle de l'encodage en MP3) J'ai du mal à comprendre pourquoi on a besoin de tant de puissance aujourd'hui pour faire la même chose qu'avant. Ok pour les photos ou la vidéo à la rigueur la qualité à augmenté, mais pour la musique :mouais:
A
Anonyme
Invité
Le programmes sont plus lourds
Peut être...
Ou alors les gens desirent de la puissance ?
Peut être ...
Les nouvelles technologies (bluray...) ?
Peut être...
Peut être...
Ou alors les gens desirent de la puissance ?
Peut être ...
Les nouvelles technologies (bluray...) ?
Peut être...
Tu habites où imacG5mortel
Tunisie :mouais:
Les G4 sont vendus au prix des intels.
Le Macbook de base vendu prés de 1500 (12 fois le SMIC).
A
Anonyme
Invité
@Tox oui l'Ibook G4 800 dans sa version d'origine etait un peu lent achete a l epoque en promo sur un coup de tete sa config d alors 256 Mo de Ram et 30 Go de DD mais compare a un Medion avec Tbird 1Ghz, 1Go de ram et un DD en 5400 a l epoque, je le trouvait franchement plus rapide, mais j ai bien precisé aussi que mon G4 800 avait maintenant 1 Go de ram ce qui lui donne un souffle non negligeable.
Concernant le multimedia il est clair qu une machine recente est bien plus rapide, mais prend un PC de plus de 3 ans croit tu qu'il accepterait de faire tourner Vista sans gros probleme comme le permet un "vieux"Powerbook avec Leo, heureusement qu'un C2D met une grande baffe a un G4 pour de l encodage et du montage ou meme du raw, mais avoue que pour une utilisation non professionnel (ou specifique) le resultat et les temps sont plus qu'acceptable.
Je me rapelle d'une epoque sous PC(aie pas tappé) ou franchement les temps de traitement d'image et de video etait encore bcp plus long qu'avec mon vieux G4.
Concernant le multimedia il est clair qu une machine recente est bien plus rapide, mais prend un PC de plus de 3 ans croit tu qu'il accepterait de faire tourner Vista sans gros probleme comme le permet un "vieux"Powerbook avec Leo, heureusement qu'un C2D met une grande baffe a un G4 pour de l encodage et du montage ou meme du raw, mais avoue que pour une utilisation non professionnel (ou specifique) le resultat et les temps sont plus qu'acceptable.
Je me rapelle d'une epoque sous PC(aie pas tappé) ou franchement les temps de traitement d'image et de video etait encore bcp plus long qu'avec mon vieux G4.
@zeph58 et @ Charlub :
Mon propos consiste simplement à soutenir qu'un G4 laptop peut de moins en moins être considéré comme une machine principale. C'est pour cela que je faisais remarquer que l'encodage de fichier prend de plus en plus de temps à nos machines. Les iPod sont bientôt tous greffés à l'écran couleur et aux fichiers vidéo, alors qu'à leur naissance, ils n'étaient qu'audio. C'est dans l'air du temps et une machine de tous les jours doit, à mon sens, permettre de gérer ces fichiers de plus en plus lourd. La photo est elle aussi tributaire de cette prise de poids, avec des capteurs dépassant facilement les 8 mio de pixels, voire les 10 ou 12 mio et même plus.
Toute cette rhétorique pour défendre l'idée qu'un MB en 2008 est peut-être un choix moins esthétique, mais plus sage et cohérent qu'un PB 12" d'occasion, sachant que les derniers modèles s'échangent autour des 600.- . Par contre, il est évident que si on a la somme nécessaire pour un PB 12" en machine d'appoint et que l'envie de posséder cette machine d'exception est la plus forte, pourquoi s'en priver ?
PS : j'ai acheté le iBook G4 800 MHz en son temps et j'avoue l'avoir renvoyé après quelques jours d'utilisation, déçu par ses performances.
Mon propos consiste simplement à soutenir qu'un G4 laptop peut de moins en moins être considéré comme une machine principale. C'est pour cela que je faisais remarquer que l'encodage de fichier prend de plus en plus de temps à nos machines. Les iPod sont bientôt tous greffés à l'écran couleur et aux fichiers vidéo, alors qu'à leur naissance, ils n'étaient qu'audio. C'est dans l'air du temps et une machine de tous les jours doit, à mon sens, permettre de gérer ces fichiers de plus en plus lourd. La photo est elle aussi tributaire de cette prise de poids, avec des capteurs dépassant facilement les 8 mio de pixels, voire les 10 ou 12 mio et même plus.
Toute cette rhétorique pour défendre l'idée qu'un MB en 2008 est peut-être un choix moins esthétique, mais plus sage et cohérent qu'un PB 12" d'occasion, sachant que les derniers modèles s'échangent autour des 600.- . Par contre, il est évident que si on a la somme nécessaire pour un PB 12" en machine d'appoint et que l'envie de posséder cette machine d'exception est la plus forte, pourquoi s'en priver ?
PS : j'ai acheté le iBook G4 800 MHz en son temps et j'avoue l'avoir renvoyé après quelques jours d'utilisation, déçu par ses performances.
A
Anonyme
Invité
:rateau: sachant que les derniers modèles s'échangent autour des 600.- . Par contre, il est évident que si on a la somme nécessaire pour un PB 12" en machine d'appoint et que l'envie de posséder cette machine d'exception est la plus forte, pourquoi s'en priver ?
Le PB 12' d'occaz ça part vraiment à 600 ?
A
