Que pensez-vous du piratage?

[J-L]

Le piratage?? A mon avis les connards du genre de Bill font exprès de rien faire contre car en effet ca les favorisent (piratez mes produits => regardez tout le monde possède (et pas achete!!

) mes produits => donc achetez mes mises à jours (qui d'ailleurs sont pourries mais c'est pour qu'on puisse en faire des nouvelles tous les 6 mois!!

) =>d'où le monopole). Mais autant les jeux et autres logiciels PC peuvent être piratés, de toute façon ils se font du fric sur notre gueule, autant les logiciels sur Mac se doivent d'être achetés légalement, pour prouver aux éditeurs qu'il y a des clients sur cette plate-forme...

C'est vrai koi!! si vous piratez les logiciels mac, y aura bientôt plus rien, déjà qu'y a pas grand chose!!

 

[Membre supprimé 2]

Le piratage pour les softs comme Windows Macromedia ou autre Adobe me dérange moins que les copies illicites de softs dévelopés par une petite entreprise ou un particulier. Ca je trouve pas cool, enrichir Bill gates non mais conduire à la perte certains developpeurs c'est paos cool !

Pour infos, j'a trouvé sur un serveur HL un administrateur qui est en mis en poursuite par une société faisant respecter le copyright pour son serveur de Warez ! Cette société est anglaise ( y a aps qu'âu States qu'on risque qqch), et je pense que la repression est le moyens qui va se dévélopper avant de réussir à protéger les softs de manière sûre.

 

[comgil]

Je pense que le piratage est inadmissible s'il est réalisé systématiquement pour des produits que l'on utilise en permanence.

Mais je crois que tout le monde devrait pouvoir utiliser sans limitation un logiciel pendant une certaine période de temps (1 mois c'est suffisant) pour se faire une idée de l'utilité de ce nouveau logiciel, s'il convient à ses besoins spécifiques, etc… Puis on pourrait choisir si on veut une licence ou non. Il s'agit tout bêtement de la définition du shareware : tout devrait être en shareware.

Et dans certains cas particuliers, quand il s'agit de logiciels qui ont rapporté beaucoup plus que les frais de développement et de recherche, ou que le logiciel est en monopole sans pour autant faciliter la vie des utilisateurs (vous voyez de qui je parle), il est NECESSAIRE de pirater.

Mais bon, je pense que tout le monde devrait être libre de penser et de faire ce qu'il veut, du moment que ça ne pénalise pas les autres.

 

[gribouille]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par comgil:



Mais bon, je pense que tout le monde devrait être libre de penser et de faire ce qu'il veut, du moment que ça ne pénalise pas les autres.<HR></BLOCKQUOTE>

en effet

 

[gribouille]

mais si le piratage peut fouttre le bordel dans le Nasdaq et toute autre fumisterie boursière, alors je suis pour à 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 %

 

[JackSim]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par bateman:
en fait le seul logiciel que je n'ai pas réussi à faire sauter ou à récupérer sur une hotline..

si l'un de vous à une idée?<HR></BLOCKQUOTE>

Tu ne frappes pas à la bonne porte...

 

[[MGZ]Toine]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par gribouille:
mais si le piratage peut fouttre le bordel dans le Nasdaq et toute autre fumisterie boursière, alors je suis pour à 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 %

<HR></BLOCKQUOTE>


Alors là, je suis s1000000000% d'accord avec toi Gribouille......

SI ca peut empécher que des gros fumiers déjà multi-milliadaire s'en mettent encore plein les poches sur le dos des autres, alors là, je suis complètement d'accord

 

[Gwenhiver]

Vous me faites rigoler avec votre Nasdaq et vos fumiers milliardaires. C'est bien dans l'air du temps, vos commentaires…

N'empêche que vous continuez à leur acheter vos machines et vos logiciels…

 

[bateman]

je sais Jacksim que je ne frappe pas à la bonne porte.
je savais aussi que tu me réponderai ça.

mais c mon point de vue.

je n'ai acheté un seul logiciel. c tout.

 

[Niconemo]

Sujet délicat pour mon premier post.

Juste un simple témoignage. Je suis illustrateur et graphiste depuis toujours (en tout cas aussi longtemps que je me souvienne). Je suis autodidacte et je me considère comme en formation permanente. Franchement je ne compte que sur mon book, les écoles spécialisées, jen ai rien à #####. Et les stages genre GRETA, on n'en parle même pas, les programmes sont à mourir de rire!

Quand je me suis mis à l'infographie, j'étais relativement pas mal complètement fauché. Xpress, Photoshop et Illustrator, je les ai piratés avec touts les mises à jour qui ont suivi. Je n'aurai pas pu faire autrement : mon pauv' Mac d'occase m'avait coûté assez cher.
Je me suis formé d'arrache pied, jour et nuit. J'ai rentabilisé mon boulot. Et maintenant, bien que je ne roule pas sur l'or, j'ai acheté ces logiciels.

Je suis contre le piratage, pour la valorisation des droits d'auteurs et je n'ai pas l'impression d'avoir à quelque moment que ce soit, eu une action contraire à ces principe. Pourtant je risque bien plus gros qu'un président de la République véreux. Y'a un blème!

Salut à tous et merci pour ce (de plus en plus) beau forum.

 

[gribouille]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Gwenhiver:
Vous me faites rigoler avec votre Nasdaq et vos fumiers milliardaires. C'est bien dans l'air du temps, vos commentaires…

N'empêche que vous continuez à leur acheter vos machines et vos logiciels…<HR></BLOCKQUOTE>

justement qui te dis qu'on achète

 

[Télémac]

Bonjour

Bien que j'ai déjà répondu sur ce post, je pense réagir à nouveau sur l'esprit qui consiste à dire que pour justifier "ce genre d'action", l avance des arguments du type :

- que "Ces gros .. se remplissent les poches sur notre dos” ,

- que tant que ça ne fait de mal à personne ...

et bien on s'écarte des valeurs fondamentales du respect du travail d'autrui et de la personne. (j'adhère à l'aspect de dire que chaque piratage va dans le sens d'une suppression d’emploi et je complète ce propos par le fait que l'on peut considérer que tout piratage peut être assimilé au travail au noir car il a outre l'aspect amoral les mêmes conséquences économiques)

Quand bien même on puisse s'offusquer de l'enrichissement de certains au détriment d'autrui les valeurs fondamentales ne doivent pas être bafouées.

Nous sommes dans un Etat de Droit Démocratique (abstraction faite d'un "hypothétique" diktat économique à pensé unique, mais ceci est un autre débat) et grâce à l'expression libre et à la liberté de choix de chacun, nous sommes individuellement en mesure de nous positionner pour ou contre en validant un choix.

CAD

Pourquoi pirater les grands au prétexte qu'ils sont riches, qu'ils fournissent des produits hors de prix et pleins de bug, alors que grâce au choix, je suis en mesure d'acheter à un prix raisonnable, un produit qui satisfera mes besoins.

En conclusion si je roule en 4CV qui correspond à mes besoins et qui me donne toute satisfaction, je ne vais pas piquer la caisse de celui qui "plein de fric" roule en "Merdeces".

Je termine mon propos en démontrant mon exposé.

Je reprends l'image de la 4CV et de la "Merdeces"

J'élimine l'approche ci-dessus du grand plein de fric à qui je vais piquer la caisse.

Que reste-t-il ?

Une 4CV moins chers fabriquée par des sociétés également plein de fric.

Si je suis le raisonnement de certains, il faudra aussi que je pique la 4CV ? au même motif que ces stes sont elles aussi pleines de fric réalisé sur le dos "du pov tav ailleurs"

@+

[27 juin 2001 : message édité par Télémac]

 

[gribouille]

mais pourkoi pas....mais fô y aller molo avec la 4CV car c'est de la voiture de collection... et après une bonne restauration, c'est beau

 

[bateman]

hop la.

c'est bien plus simple que cela.

je prends l'exemple du CD Audio.
j'en ai acheté pour des milliers de francs pendant des années.
20 000 francs (?) sur quelques années.
passion + nécessité.

le jour où j'ai pu graver des CD audio pour 7 francs je n'ai pas hésité.

en fait l'arrivée des graveurs a pas mal changé la donne.

les CD de données avec des potoshop_office ont fleuri dans mon entourage.

les grosses boîtes et les pères de famille qui ne savent plus quoi faire de leurs sous peuvent acheter des licences.

pas moi.
un jour peut-être.

[image supprimée, aucun rapport avec le sujet]

[27 juin 2001 : message édité par JackSim]

 

[bateman]

"l'excellent correcteur ProLexis"

en effet c'est un truc que je cherche et que je trouve pas.

en fait le seul logiciel que je n'ai pas réussi à faire sauter ou à récupérer sur une hotline..

si l'un de vous à une idée?

ah oui, au fait, moi je suis pour le piratage à 100%.

 

[aricosec]

hein! quoi! qu'est ce!!
excuser je debarque,moi aussi j'ai mon avis na!,je croix que les exploitants de logiciels,se foutent pas mal des piratages individuels,si ce n'est pas pour en tirer un benefice a la revente,qui est le vrai piratage .
evidemment faut pas s'faire piquer,mais surtout pas de remords,car la petite casse est prevu dans le prix.comme dans les grands magasins.
les copains envoyer moi des oranges

 

[benR]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par silirius:
de toute facon, tant que c est de l usage priver, c est bon.
Je sais pas qui est pret a dépencer 100 000 pour un programme et s' en servir 3x ?<HR></BLOCKQUOTE>

claiir !
moi je vais te piquer ta voiture, pour mon usage privé...

Comme certains, je trouve que les arguments qui consistent à dire "on peut voler aux riches, c'est pas grave... moi je m'en fiche de pirater Adobe ou MS" sont quand même limites...
C'est un peu l'argument "Robin des bois", quoi !

 

[Bialès]

Je trouve juste que la comparaison entre les voitures et les logiciels n'est pas à-propos.
Si on dit, "je te prends ta voiture pour usage privé, tu seras pas content", ce n'est pas un argument.
La différence, c'est que si je te prends Photoshop, je l'ai mais toi aussi tu le gardes!!
C'est pas commme la Mercedes.
Meme si le piratage,c'est pas bien dans l'absolu, son usage est tellement répandu qu'il est "toléré". Je sais bien que ce n'est pas une bonne raison mais bon...
Est-ce un réel manque à gagner pour les éditeurs?
Moi, j'avoue, j'ai des logiciels piratés mais je ne les aurais JAMAIS acheté.
Alors, je les ai, je m'en sers assez peu.
sans piratage, les éditeurs n'auraient pas fait de profit (dans mon cas). Pour un usage pro, il est quand meme plus sur d'avoir une licence donc eux, ils payent, et c'est eux le vrai marché.
Finalement le piratage ne représente pas un très gros manque à gagner pour les éditeurs meme si C'EST PAS BIEN!!!!!!!

 

[Membre supprimé 2]

Déja qu'avec le succès de LoftStory, j'avais de quoi doûter sur la nature humaine, mais les quelques arguments sur le piratage développés ici sont catastrophiques.


Quelle attitude méprisable envers ceux qui donnent de l'intelligence à cet ordinateur.
Vous acceptez de débourser une fortune pour Apple qui s'engraisse avec une marge pas possible. Vous criez au génie pour un bout de plastique translucide et vous volez ceux qui apportent de l'utilité à cette machine.


Usage particulier, usage professionnel, qu'importe. Au lieu de pirater, vous feriez mieux de contester les modes de distribution d'un logiciel si vous les trouvez injustes.

De toutes façons, vous ne payez même pas vos sharewares, alors vous vous en foutez.

Mais derrière les 6000F d'un Photoshop il y a toute cette créativité, ces équipes de développeurs, le marketing, etc... et le coût du piratage, parce qu'il faut bien l'intégré quelque part.
Bien sûr, ce prix est surévalué, mais si vous n'avez pas l'esprit d'un capitaliste, surtout revendez vite votre outil de productivité orné d'une pomme.

Payez vos sharewares et les développeurs vous le rendront au centuple. Et vous démontrerez que c'est un mode de distribution viable.
Au lieu de ça, vous croyez que tout est gratuit dans la vie.

 

[benR]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par Bialès:
Je trouve juste que la comparaison entre les voitures et les logiciels n'est pas à-propos.<HR></BLOCKQUOTE>

ok, je te le concède... c'est juste que l'argument: "pirater pour un usage personnel c'est pas grave parce que ca fait de mal à personne" est encore un moyen de se voiler la face...
Je n'ai pas non plus beaucoup de moyen, et il est vrai que les éditeurs abusent pas mal (surtout certains en position de monopole), mais moi ca me gêne quand même de dire "les pro sont le VRAI marché". Donc les utilisateurs privés sont hors du marché ?
Les règles ne s'appliquent pas sous prétexte que j'utilise un logiciel pour moi ?

Je me pose juste ces questions. Je ne fais pas du tout un procès aux pirates (je ne me permettrais pas, j'en suis).

Le problème est un peu celui de l'accès immédiat à tout. J'ai besoin de retoucher une photo ?
je pirate Photoshop, on m'a dit que c'était bien !
Alors qu'il existe des softs gratuits ou beaucoup moins cher pour le faire...