Sujet unique Remplacer son ordinateur par un iPad ?
- Créateur du sujet sixuN60
- Date de début
Le problème, c'est qu'avoir tous ses fichiers regroupés dans une application est sûrement très bien quand on a 3 ou 4 fichiers. Par contre, quand on a 100 fichiers appartenants à des projets différents, des projets avec plusieurs types de fichiers, etc, ce n'est absolument pas une méthode viable. C'est d'ailleurs pour ça je pense que ces apps permettent l'accès à l'arborescence des hébergeurs cloud (iCloud, DropBox et compagnie). Pour combler cette lacune.
Il faut ajouter à ça le fait que pour les sauvegarder sur un HDD externe (via un hub type RAVpower justement) il doit à un moment falloir les sortir de l'application, non ?
C'est dommage que iOS ne permette pas à ces apps d'accéder aux apps Finder installées en local (ou alors peut-être qu'iOS le permet mais les développeurs ne s'en donnent pas la peine).
Ah ?! Ton info est en contradiction avec @USB09, qui précise que l'application Documents ne lit pas les HDD externes (lui parle de la version 5 et toi de la 6 en revanche). Une 3ème personne se propose de trancher ce débat ? Ou alors j'ai mal compris ?
Je préfère ta version, car il n'y aurait alors plus de problème de transfert entre l'app Finder Documents et l'app Finder du hub (FileHub Plus dans ce cas, qui a d'ailleurs l'air bien pourrie...) puisque l'app Finder du hub deviendrait inutile et il n'y aurait même plus besoin de la DL.
Pour info, tu m'as perdu avec ton histoire de serveur WebDAV.
J'ai cru comprendre que l'onglet "sur mon iPad" avait carrément été retiré, mais devrait être remis... Il ne reste plus qu'à attendre début septembre... et croiser les doigts.
Merci pour toutes ces précisions en tout cas.
@USB09 : Même question que les autres, si tu as des infos sur un bon Finder qui permet, entre autre, l'accès aux HDD externes sans passer par les apps Finder du hub, je suis également preneur.
J'avais personnellement trouvé Documents 6 plutôt clair et bien fait, mais c'est vrai que mon test était superficiel.
Je ne suis pas très d'accord même si il a raison dans la forme.
Dans mon cas je reçois souvent des textes , des PDF avec des photos pour un même projets. Je ne peux pas laisser les images en vrac dans Photo, d'ailleurs je n'ai rien dans ICloud Photo.
Donc bien obligé de regrouper l'ensemble.
iCloud Drive permet de faire des dossiers sous peine de consommer du forfait.
@tous je proposerai un recap pour une app et ses fonctions parce que le dire comme ça c'est pas très convainquant mais il fait tout ce qui est demandé plus haut.
Dans mon cas je reçois souvent des textes , des PDF avec des photos pour un même projets. Je ne peux pas laisser les images en vrac dans Photo, d'ailleurs je n'ai rien dans ICloud Photo.
Donc bien obligé de regrouper l'ensemble.
iCloud Drive permet de faire des dossiers sous peine de consommer du forfait.
@tous je proposerai un recap pour une app et ses fonctions parce que le dire comme ça c'est pas très convainquant mais il fait tout ce qui est demandé plus haut.
@Halph oui tout est active ! À voir en WIFI pour que tout se synchronise peut être car la je fonctionne en partage connexion car l endroit où je suis n a pas la WIFI (ou elle est payante...).
Toi qui utilises IOS11 ton retour dessu? Files permet il de visualiser d un seul coup le stockage de tes fichiers sur ton NAS?
Toi qui utilises IOS11 ton retour dessu? Files permet il de visualiser d un seul coup le stockage de tes fichiers sur ton NAS?
sur ton Mac tu les classifies comment tes photos ? avec quel logiciel ? quelle différence avec iPad ? parce que on comprend pas, ta difficulté.
moi ce qui me gêne par ex, c'est l'utilisation de Safari et sur ce site en plus. c'est énervant et inutilisable de modifier un commentaire par ex. mais apparement personne utilise le iPad des gens de ce cite. ils font que des articles théoriques et bidon.
moi ce qui me gêne par ex, c'est l'utilisation de Safari et sur ce site en plus. c'est énervant et inutilisable de modifier un commentaire par ex. mais apparement personne utilise le iPad des gens de ce cite. ils font que des articles théoriques et bidon.
tu les visualises pas alors. si c'était le Finder le meilleur y aurait pas eu pleins de programmes pour classifier les photos. Apple propose Photos, qui remplace iPhoto et Aperture, que pour classifier et visualiser les photos. ce sont des data base en fait. Adobe propose Lightroom, etc.
le dernier de mon message veut montrer la différence d'utilisation entre un iPad et un Ordinateur. la plupart des sites, ne marchent pas correctement avec les navigateurs des appareils mobiles. d'où les apps qui les remplacent. par ex MacG a son app pour les appareils mobiles.
le dernier de mon message veut montrer la différence d'utilisation entre un iPad et un Ordinateur. la plupart des sites, ne marchent pas correctement avec les navigateurs des appareils mobiles. d'où les apps qui les remplacent. par ex MacG a son app pour les appareils mobiles.
Pas du tout d'accord.
Le Finder reste pour moi le meilleur moyen de classer ses photos, et de loin. Les applis types photos c'est bien pour les gens qui à la base ne classent rien, ou qui ont la flemme de le faire. Pour ceux qui ont leurs photos bien rangées dans des dossiers, sous-dossiers, sous-sous-dossier, etc, ces logiciels sont justes un gros retour en arrière. Une classification à 1 étage... et bien ce n'est pas une classification. C'est par exemple pour ça que je n'utilise pas Inbox mais toujours Gmail. Je vois mal comment on peut classer ses mails sans sous-dossiers. Pour les photos c'est pareil.
Il faut ajouter à cela le fait que le jour où le dévelopeur (ou l'entreprise) stoppe le logiciel, on perd la fonction de recherche avancée qui permet de compenser ce manque de classement et on se retrouve comme un c*n avec un bloc de dossiers non triés aux noms farfelus. Le finder, lui, il ne bouge pas et c'est le même partout.
Le seul avantage de ce genre de logiciels est, je trouve, la possibilité d'afficher les photos sur une map monde.
C'est l'informatique à la mode "grand-papa", directement héritée de Windaube et des arborescences de dossiers à n'en plus finir!
C'est ce que je faisais il y a 10 ans (pour ne pas dire plus...): maintenant je préfère regarder mes photos (l'app Photos s'y est d'ailleurs intéressé via "Souvenirs", sans doute pas pour rien...) plutôt que de perdre mon temps à les classer.
Et sinon, pour t'y retrouver dans tes "rangements", tu les implémentes dans un tableau Excel!?
Aujourd'hui on peut chercher ses photos par date, par tags, par lieux, par reconnaissance des visages, par événements ("moments")...etc
Le Mac, c'est si tu veux faire une sauvegarde ou une synchronisation via iTunes. Ce n'est nullement obligatoire!
Un iPad peut parfaitement se sauvegarder via iCloud, ce n'est pas absolument pas "manuel" comme tu le dis: ça se fait en tâche de fond. Et tu peux très bien restaurer ton appareil en intégralité depuis une sauvegarde iCloud (déjà fait lors d'un échange standard d'iPhone).
iCloud par ailleurs gère l'ensemble de tes données (contacts, calendriers, messages, notes, photos/ vidéos, suite bureautique - Pages/ Number/ Keynote, PDF et livres - iBooks, voire mails quand ton adresse est chez eux, voire musique avec le service de streaming).
Et le gros avantage c'est que tout est centralisé au sein de ce service. Je ne suis pas un spécialiste des services Google mais il me semble qu'il faut passer par différentes apps distinctes pour le même résultat (Gmail, Docs, Google Photos, Keep...).
Apple complexifie de plus en plus ses apps et ses services (pour plus de fonctionnalités) mais reste et de loin le modèle le plus simple et surtout le mieux intégré.
Reste encore a refondre ce mastodonte iTunes, usine à gaz hors d'âge qui n'a plus lieu d'être à l'heure d'iCloud: ils feraient mieux de créer une app Music MacOS (ils ont déjà avec succès dissocié iBooks d'iTunes).
J'en ai 8.66Go
Si j'avais 10To de données, je pense que j'investirais plutôt dans une formation en rangement, en tri, en désencombrement
Je ne vois pas en quoi je perds mon temps. Entre créer un dossier ou un album, la différence doit se jouer au millieme. Par contre, mon dossier, je peux le créer où je veux. Quant à mes photos, je n'ai pas besoin d'un gadget type "souvenirs" pour aller les voir.
Pour modifier un peu les dires de @marenostrum, si les applis type photos étaient le meilleur moyen de trier ses documents, il n'y auraient pas plein d'apps finder sur le store...
Je pense que @USB09 parlait du fait que, avec google, on peut tout télécharger d'un coup. On sélectionne ce qu'on veut parmi ce qui est sur notre compte google, on clique sur DL, et on a tout (contacts, calendriers, photos, notes, etc...).
Le fonctionnement des services google est exactement le même qu'iCloud. L'un a un petit truc en plus par ci, mais en moins par là... grosso-modo c'est la même chose. Je ne vois d'ailleurs pas trop ce que tu veux dire quant à la nécessité d'utiliser plusieurs apps. C'est exactement pareil chez Apple (Mail / Gmail, Agenda / Calendar, Note / Keep, etc...). Le gros plus de iCloud est son app Rappel, il n'y a rien de ce type chez Google, ou tout du moins loin d'être aussi simple et performant.
La principale différence est que le service de Google n'est pas limité à l'univers Google et s'intègre parfaitement partout, celui d'Apple c'est un peu moins le cas (c'est ce qui a décidé mon choix, je passe sur la radinerie d'Apple avec ces 5 Go de cloud, contre 15 chez Google).
Pour en revenir un peu au sujet, @USB09, tu nous le donneras quand ton secret sur une app Finder au top ?
Bientôt , promis [emoji6]
Le clavier pour iPad ultime :
Logitech Slim Combo pour iPad Pro 10,5" avec clavier détachable doté de raccourcis iOS et de la fonctionnalité Smart Connector (Disposition Française) https://www.amazon.fr/dp/B072X2ZRYN/ref=cm_sw_r_cp_api_7pYOzbH5WW5P9
Le clavier pour iPad ultime :
Logitech Slim Combo pour iPad Pro 10,5" avec clavier détachable doté de raccourcis iOS et de la fonctionnalité Smart Connector (Disposition Française) https://www.amazon.fr/dp/B072X2ZRYN/ref=cm_sw_r_cp_api_7pYOzbH5WW5P9
Sujets similaires
- Poll
